|
2018年6月27日内蒙古(法检系统)面试真题及参考答案
真题预览：2018年6月27日内蒙古(法检系统)面试真题及答案第一题：杭州互联网法院的成立，对此谈谈你的看法。审题重点此题题干较为简单，要求对事件“谈谈看法”，审题后可以明确本题为综合分析社会现象类题目。互联网法院是目前存在的新鲜事物，具有一定的现实背景，并且属于政府执政的创新，我们可以给予肯定，结合互联网的特点和法院的职能分析其存在的意义，同时也因为是新事物的出现，我们可以通过多方努力使它更好发展，从而推动在更多地区铺开。审题点1：“杭州互联网法院”这是一个“互联网+”的时代，法院以互联网为载体，我们要积极联想网络的优缺点，优点：信息量大、便捷性强、易检索等，缺点：监管难度较大、安全漏洞等。以此再结合法院的职能和作用理性看待互联网法院的存在，网络的很多特性就可能成为互联网法院与传统法院的一些重要区别。而该类型法院暂时没有在全国铺开，属于新事物，我们在进行逻辑思考的时候，也应该辩证的去看待互联网法院成立的意义和可能存在的问题，以确保逻辑的严谨。 参考答案随着互联网成为人们生活的必需品，在互联网方面涉及的违法纠纷越来越多，越来越需要专业的法律审判，为了分流传统法院办案压力，互联网法院应运而生。互联网法院的诞生具有其重要的意义：对于群众而言，互联网法院的设立让他们可以更加方便快捷的通过互联网进行维权，及时维护自身权益;对于法检机关来说，互联网法院极大地提高了办案效率，例如杭州互联网法院设立后的第一案，《后宫甄嬛传》作者状告网易公司未经授权非法提供在线阅读服务，整个审理过程只花了不到半个小时。而且通过网络步步留痕，能够在最大程度上保存证据的完整性以及案卷的可信度;对于政府部门来说，互联网法院对于部分具有典型意义的案件进行公开审理，有助于体现我们政府部门公正公开的一面，充分展现政府公信力。但互联网法院成立以后，也出现了很多问题，值得我们深思：首先，网上法庭虽设立，却难以解决所有问题。“互联网+法庭”诚然是对于办案的有效提升，但是也存在地域区划不明，案件管辖权难以判断的问题，网络案件专业性较强，当前审判人员面对互联网审判的新模式难免存在“水土不服”;其次，网上法庭制度细化不足。互联网为新领域，相关立法制度不全不完善;再次，互联网法院受条件限制，必须依托互联网而存在，与传统的法院存在一定的脱节现象，消耗了法律资源。为了让互联网法院真正发挥作用，让互联网法院在网络空间内树立好法律权威，维护真题预览结束
真题试看结束后微信扫下方二维码即可打包下载完整版《★2018年6月27日内蒙古(法检系统)面试真题及参考答案》真题及1556套国考及省考公务员面试真题
手机用户可保存上方二维码到手机中，在微信扫一扫中右上角选择“从相册选取二维码”即可。 |
考试问吧
