6月24日上午内蒙古区考面试真题：

　　1.加强法制素质队伍建设最重要的是思想道德建设。

　　[参考解析]：

　　政法队伍是和平年代与“疾风”搏击、与“烈火”战斗最多的一支队伍。很多政法干警常年奋战在对敌斗争、化解矛盾、打击犯罪的第一线、最前沿，如果理想信念动摇，防线就会崩溃，后果不堪设想。理想信念在哪里滑坡，哪里就要出问题;理想信念偏差有多大，出的问题就有多大。政法机关作为人民民主专政的国家政权机关，特殊的性质、特殊的地位、特殊的任务，决定了在理想信念上不能有丝毫动摇。

　　坚定“主心骨”。对马克思主义的信仰，对社会主义和共产主义的信念，是共产党人的“主心骨”，也是政法队伍经受住任何考验的精神支柱。作为政法干警，必须真诚信仰马克思主义，坚定理想信念，坚定“三个自信”，矢志不渝地做中国特色社会主义事业的建设者、捍卫者。

　　筑牢“压舱石”。中国特色社会主义最本质的特征是坚持中国共产党领导，中国社会稳定的最大“压舱石”就是中国共产党的领导。在坚持党对政法工作领导这样的大是大非面前，决不能有丝毫动摇。广大政法干警队伍要以坚定的政治立场、高度的政治清醒、强烈的政治自觉，坚定不移地走中国特色社会主义政治发展和法治建设道路，确保政法工作沿着正确政治方向前进。

　　当好“实干家”。要把崇高理想同履职尽责结合起来，始终把人民利益放在第一位，自觉做到吃苦在前、享受在后，勤勉敬业、精益求精，真正把全部精力倾注到政法事业中去，努力在维护稳定、化解矛盾、执法办案、服务群众中创造一流业绩。

　　政法队伍肩扛公正天平、手持正义之剑，一举一动事关群众切身利益，也时刻面对着错综复杂的人情、关系的干扰。广大政法干警必须信仰法治、坚守法治，只服从事实、只服从法律，不偏不倚、不枉不纵，铁面无私、秉公执法，坚决杜绝人情案、关系案、金钱案的发生。

　　2.马克思说法官是世界的王，法律之外没有上司。

　　[参考解析]：

　　审判权依法独立行使，这是人们对法治的美好向往。其实，说白了，想有独立的审判权，就必须先有独立的法官。法官判案没有受到限制、影响、诱导、压力、恐吓、干涉，才有可能依据法律代表国家为争执的双方作出公正裁判。

　　“法官是法律世界的国王，除了法律，法官没有别的上司。”马克思的这句话在法学界已是共识。但，我们的法官独立吗?很多人回答这个问题时会心虚。放眼近年曝光的冤假错案，不少案件当年都出现了干扰法院审判的力量，而这股力量相当程度上来自同级或上级党政领导。

　　个中原因早就被学者提过多次了。比如，法院的经费大部分来自同级政府，法院的领导权和人事权隶属于地方党委，法官整体职业素质有待加强，法院内部管理趋于行政化，等等。若无科学的制度保障，法官的上司就很难只有法律。

　　一些地方、领域已经开始了制度尝试。拿最高人民法院两个巡回法庭来说，它们设立的目的之一是审理跨区域的重大行政和民事案件。这种设计与行政区域一定程度上脱钩，原因就是为了防止被地方保护主义和潜规则影响。

　　让法律回归法律，让法官更像法官，这些改革方向无疑符合法律人的基本常识。

　　除此之外，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，建立健全司法人员履行法定职责保护机制，也在中共十八届四中全会上明确提出。有了原则性的规定，下一步应该做的，就是考虑诸如谁来登记、是否公布、如何问责等可操作的技术细节。

　　不过，一切法律总根植于文化之中。事实上，在整个司法体制改革中，在司法系统制度等层面动刀子并不是最难的，这当中最大阻碍恐怕来自行政权面对司法权时的思维惯性：长期以来，部分党政领导仅把法院看作行使审判职能的一个政府部门而已。

　　也正是这种思维惯性，依法独立行使审判权的问题才屡屡被地方政府选择性忽略。其实，在大力倡导司法体制改革的今天，马克思的另一句话非常值得官员们重新回味、铭记在心，那就是：“独立的法官，既不属于我，也不属于政府。”

　　西方法谚云，独立的审判是司法公正的前提。

　　希望改革让人民感受到更多的个案正义。

　　6月24日下午内蒙古区考面试真题

　　1.亚里士多德在其名著《政治学》中指出：“法治应包含两重意义：已成立的法律获得普遍的服从。而大家所服从的法律又应该本身是制定的良好的法律。”

　　[参考解析]：

　　正如一句法律谚语曰：法律乃治国之重器，良法乃善治之前提。材料中包含两层含义：第一：全民守法;第二，制定良法。这种倡导也正符合我国当下大力建设社会主义法治体系，大力推进依法治国的趋势。倡导全民守法，制定良法，有利于维护社会公平正义，也有利于保护公民正当法益。

　　关于全民守法，我认为是法律的本质含义，法律是维护社会正义的最后一道防线，法律也是公民维护诉求的利器。正如，秋菊打官司所言，我只要一个说法。

　　关于制定良法，正如亚里士多德所言，恶法非法。只有良法，才是公民本质权利的体现才能保护公民的合法权利。否则极易出现，形同希特勒纳粹之恶法。

　　关于全民守法与制定良法的关系，正如明代张居正所言，“天下之事，不难于立法，而难于法之必行”。相比立法，守法更难。

　　实践中，怎样更好的在华夏大地推进全民守法，制定良法的氛围呢?个人认为可从以下几点努力：首先，立法上，严把立法关，从严要求，制定良法。其次，执法上。严守执法关。从高要求，强化监督;最后，守法上，重在倡导，提升公民法律素养。

　　总而言之，正如韩非子所言，“奉法者强，则国强;奉法者弱，则国弱”。只要我们坚定的推行，全民守法，制定良法。一定会尽早实现“科学立法，严格执法，公正司法，全民守法”的法治中国梦。

　　2.有一个宋国的农夫在耕地时得到一块宝玉，把宝玉献给宋国的大夫子罕，子罕(却)不接受。这个献宝玉的人说：“我把这块宝玉给雕琢玉器的工匠看，认为是真的宝玉，所以我才敢献给您。” 子罕说：“我把不贪当作宝，你把玉当作宝。如果你把玉给了我，我们两人都丧失了宝，不如各人拥有自己的宝。”

　　[参考解析]：

　　这个故事给了我很深的启发，子罕用自己的所作为为告诉我们，对于公职人员，廉洁的官德是公职人员最宝贵的财富。李源潮同志曾经之处：初入职场的公职人员，犹如着一身白袍，点墨不可着身。

　　但是，我们应该思考的是，如何让子罕这样的好官员越来越多，而这一方面要靠官员的自觉，另外一方面，我们也需要从制度上来构建这道党风廉政的防火墙。

　　首先，我们的官员应该自觉树立正确的权力观、政绩观。公职人员必须要明白，权为民所赋，情为民所系，利为民所谋。

　　其次，我们各级纪检监察部门应该积极落实自己的监察主体责任，做到发现一起，查处一起，一查到底，绝不姑息

　　再次，完善法律法规，提高处罚标准，加大执法力度，形成不敢腐，不能腐，不想腐的局面。

　　最后，要想让子罕这样的官员越来越多，根本途径在于推进简政放权，将权力关进制度的笼子里，让权力在阳光下运行，把权力清单制度落到实处。

　　潮平两岸阔，风正一帆悬，我相信只要我们从以上这些政策处罚，我们公职队伍中的子罕会越来越多。