2015 年 8月 6日 公开竞聘教师工作领导小组办公室在岷县教育信息网公示了竞聘人员的笔试成绩和量化考核成绩，并对拟定进入面试人员范围进行了划定。 8月 6日至 7日上午，竞聘教师工作领导小组办公室会同竞聘学校对竞聘人员的报名资格、量化考核成绩进行了复核，现将复核情况和确定参加面试的人员进行公示。

一、报名资格复核情况：

(一)和平小学数学岗位： 设岗 1名，报考 3名。拟定进入面试的黄明霞同志不符合该岗位报名条件，依据《 2015年城区部分学校公开竞聘教师实施方案》规定的比例核销该岗位计划。

(二)岷阳二小数学岗位： 设岗 3名，报考 18名，拟定进入面试的包小娟同志不符合该岗位报名条件，按成绩排名，由张健豪同志递补参加面试。

(三)岷阳初中生物岗位： 设岗 2名，报考 8名。拟定进入面试的包晓斌同志不符合该岗位报名条件，依据《 2015年城区部分学校公开竞聘教师实施方案》规定的比例核减该岗位计划为 1名，按面试比例和成绩排名，原拟定进入面试的 2名同志和刘彩红同志参加面试。

(四)岷县六中初中部地理岗位： 设岗 2名，报考 6名。拟定进入面试的许宏伟同志不符合该岗位报名条件，依据《 2015年城区部分学校公开竞聘教师实施方案》规定的比例核减该岗位计划为 1名，按面试比例和成绩排名，原拟定进入面试的其他 2名同志参加面试。

(五)县幼儿园岗位： 设岗 17名，报考 49名。其中杜小丽同志不符合该岗位报名条件，其余参加竞聘人员按量化考核和笔试折合总分依次排名。

二、量化考核复核情况：

(一)和平九年制小学部语文岗位：

该岗位排名第 1的雷二平同志量化成绩有误，复核结果为 38.35分，量化和笔试折合总分为 34.47分，排名由第 1名降为该岗位第 2名，原排名第2名的龚小兰同志升为第 1名。

(二)西城区小学数学岗位：

该岗位排名第 1的杜文飞同志量化成绩有误，复核结果为 44.71分，量化和笔试折合总分为 34.14分，排名由第 1名降为该岗位第 2名，原排名第2名的严丽同志升为第 1名。

该岗位排名第 15的杨明霞同志量化成绩有误，复核结果为 33.68分，量化和笔试折合总分为 28.34分，排名由第 15名降为该岗位第 20名，不进入面试范围。原排名第 19名的包未珍同志升为第 18名，递补参加面试。

(三)县幼儿园岗位：

1 、进入面试范围人员的量化考核复核情况：

排名第 1的章丽同志量化成绩有误，复核结果为 60.7分，量化和笔试折合总分为 37.07分，排名不变;

排名第 6的黄翠霞同志量化成绩有误，复核结果为 17分，量化和笔试折合总分为 31.7分，排名不变;

排名第 8的谈慧娟同志量化成绩有误，复核结果为 36.05分，量化和笔试折合总分为 31.11分，排名不变;

排名第 9的李婷婷同志量化成绩有误，复核结果为 28.7分，量化和笔试折合总分为 30.87分，排名不变;

排名第 10的陈军霞同志量化成绩有误，复核结果为 26分，量化和笔试折合总分为 30.6分，排名由第 10变为 11。排名第 11的郭静升为第 10名;

排名第 12的王秀珍同志量化成绩有误，复核结果为 14分，量化和笔试折合总分为 30.4分，排名不变;

排名第 13的刘蕊同志量化成绩有误，复核结果为 8分，量化和笔试折合总分为 30.3分，排名不变;

排名第 14的何晓艳同志量化成绩有误，复核结果为 25分，量化和笔试折合总分为 29.5分，排名不变;

排名第 15的漆小凤同志量化成绩有误，复核结果为 19分，量化和笔试折合总分为 29.4分，排名不变;

排名第 16的曹慧娟同志量化成绩有误，复核结果为 21.8分，量化和笔试折合总分为 29.18分，排名不变;

排名第 17的卢瑞瑞同志量化成绩有误，复核结果为 8分，量化和笔试折合总分为 28.8分，排名不变;

排名第 19的杨岸同志量化成绩有误，复核结果为 19分，量化和笔试折合总分为 28.4分，排名不变;

排名第 20的王雯静同志量化成绩有误，复核结果为 23分，量化和笔试折合总分为 28.3分，排名不变;

排名第 21的贾红梅同志量化成绩有误，复核结果为 23.7分，量化和笔试折合总分为 27.87 分，排名不变;

排名第 22的景春霞同志量化成绩有误，复核结果为 17分，量化和笔试折合总分为 27.7分，排名不变;

排名第 25的包苑灵同志量化成绩有误，复核结果为 31分，量化和笔试折合总分为 27.1分，排名不变;

排名第 27的王丽娟升为第 26名，按量化和笔试折合成绩排名递补进入面试;

2 、未进入面试范围人员的量化考核复核情况：

排名第 26的张胜琴同志量化成绩有误，复核结果为 16.7分，量化和笔试折合总分为 26.67分，排名由第 26变为 28名，不进入面试范围;

排名第 28名樊亚平升为第 27名;

排名第 29的任娟娟同志量化成绩有误，复核结果为 33.25分，量化和笔试折合总分为 26.33分，排名不变;

排名第 33的王世芳同志量化成绩有误，复核结果为 31.7分，量化和笔试折合总分为 24.67分，排名由第 33变为 34名;

排名第 34名裴婷婷升为第 33名;

排名第 38的张宇文同志量化成绩有误，复核结果为 38分，量化和笔试折合总分为 24分，排名由第 38变为 39名;

排名第 39名穆春兰升为第 38名;

排名第 40的王惠同志量化成绩有误，复核结果为 22.4分，量化和笔试折合总分为 23.24分，排名不变;

排名第 42的王琴同志量化成绩有误，复核结果为 25.75分，量化和笔试折合总分为 22.08分，排名由第 42变为 44名;

排名第 43名姜雯升为第 42名;

排名第 44名李红梅升为第 43名;

排名第 45的王灵娟同志量化成绩有误，复核结果为 28.4分，量化和笔试折合总分为 21.34分，排名不变;

排名第 48的陈娟娟同志量化成绩有误，复核结果为 17分，量化和笔试折合总分为 20.2分，排名不变;

三、其他事项说明：

量化考核分值是按照竞聘学校和参与竞聘人员当场签字确认的竞聘量化考核得分表进行复核，对个别学校量化时未按《 2015年城区部分学校公开竞聘教师实施方案》要求核定的分值进行了核减，只考虑核减，不予补充加分核定。

四、以上核定结果涉及到的各位竞聘人员，如对复核结果有异议的，请到竞聘教师工作领导小组办公室(教体局人事股)核实。

原标题：2015 年城区部分学校竞聘资格复审和面试人员确定情况的公示

点击下载>>>

2015年城区部分学校竞聘资格复审和面试人员确定情况的公示