2017事业单位联考综合应用能力(C)试题与答案2017事业单位考试综合应用能力(A)试题与答案
2017事业单位考试综合应用能力(B)试题与答案
2017事业单位考试综合应用能力(C)试题与答案
2017年事业单位考试公共基础知识最新模拟试题
注意事项1.本试卷满分为150分，考试时间为120分钟。2.请在题本、答题卡指定位置填写自己的姓名，填涂准考证号。3.所有题目一律使用现代汉语作答在答题卡指定位置。未按要求作答的，不得分。4.监考人员宣布考试开始时，你才可以开始答题。5.监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。
一、科技文献阅读题：请认真阅读文章，按照每道题的作答要求作答。（50分）
如果我们的意识被上传，需要哪些准备？首先，我们必须先有一张“图”。关于意识的载体——脑的图。要在电脑中重构意识，我们就需要先理解这个由无数神经细胞连接而成的意识载体是如何运作的。
可是，人脑是一个恢弘的神经网络，由将近一千亿个神经元以及数量相近的神经胶质细胞彼此连接而成，我们真的可能将它复原到计算机里吗？至少，来自世界各地的82位研究者在过去10年中做出了尝试。他们取得了前无古人的成果，向构建虚拟大脑的目标迈进了一小步。
随着论文发表，洛桑瑞士联邦理工学院的亨利·马克拉姆教授宣布，人类首次成功用计算机真实模拟了一个含有207种亚型、共计约31000个神经元的大鼠神经网络。
此前，神经网络模拟领域最前沿的进展，也不过是模拟了果蝇脑神经节的379个神经元，而在哺乳动物领域，这样的探索还几乎是一片空白。一下抛出超过3万神经元的模拟，蓝脑计划的这项成果可谓开创了计算机模拟神经元活动的先河。
他们是怎么做到的？说到底其实很简单，甚至有几分暴力美学的意味：他们把大鼠的大脑取出来，切成许多薄片，检测每一个薄片中的每一个神经元的形态学特征、分子生物学信息和电生理学特性，然后利用这些信息在计算机中逐一重构出这些神经元，再把这几万个虚拟神经元像拼图般按原样拼成神经网络——用堆砌无数人力物力的“体力活”，去研究“脑力活”的中枢。
这样的付出是值得的。如果说以前的神经学研究相当于在世界各个角落拍照片，那么这项突破相当于直接在电脑里构建了一个精确无比的北京城模型——从此，至少北京城里的一切，你想怎么看就能怎么看了。利用这个史无前例的神经网络，研究者发现了若干种新的神经学现象。这个模型也使他们得以预测超过2000种突触连接的解剖学和生理学细节，而此前只有大概20种突触连接类型进行过实验测量。
而这项意义重大的成果，既不属于宣布成果的马克拉姆教授本人，也不属于洛桑瑞士联邦理工学院，甚至不属于来自18个机构近百位论文作者中的任何一人或机构。确切地说，它属于“蓝脑计划”。 自然科学发展到今天这一步，科学界早就不是当年那个个人英雄主义盛行的江湖了。面对新时期新形势，科学研究也不得不发扬起了“人多力量大”的精神——不少时候，政府会出面将一大群最顶尖的头脑集中起来，用集体力量攻关世界上最复杂的问题。
最复杂的问题是什么？大概除了宇宙就是人脑了。在人脑这样精致的存在面前，即便是最有能力的神经学家穷尽一生，也只能窥探其中毫末。即便是自己所研究的脑区几毫米外的另一个脑区，大部分神经学家也会有种“隔行如隔山”的感觉。而由于科研的保密性，诸如同一种神经元在不同的研究中被叫做不同名字，被赋予不同定义的状况也并不少见。
怎么办？把大量神经学家纳入统一标准的框架下，并共享研究数据，就是当今神经科学研究的一条出路。形势所迫，拉大队干大事的序幕拉开了。
政府主导大型科研项目并非没有先例，人类基因组计划就是最著名也最成功的一项。这项计划拉开了国际大型科研合作的序幕。作为参与国里唯一的发展中国家，当时在生物学界并不出众的中国，也为这项计划承担了1%的测序量。可以说，自人类基因组计划开始，生命科学被带进了一个新纪元。
2005年5月，另一个庞大的科研计划诞生了：洛桑瑞士联邦理工学院牵头召集了十多个来自欧盟的团队，加上少量来自以色列、美国、日本和中国等国的研究团队，共同启动了“蓝脑计划”。他们目标明确，就是要在彻底了解大脑结构与功能的基础上，用计算机完全模拟一个大脑。到2013年，这项计划更进一步，由欧盟政府牵线来自更多国家和地区的科研机构，出资一亿多欧元，将其扩大为“人类脑计划”。
然而，政府主导似乎免不了会掺入一些奇怪的东西——这一次，围绕大脑的研究计划仿佛就不再是纯粹的科研活动，而带上了国力比拼的战场气息。
大洋彼岸的美国不甘落后。尽管在此之前小布什政府也http://www.91exam.org/sydwxg/238/推出过诸如“脑十年”之类的小型计划，但是这一次，他们决定要来一票大的了：2009年7月，美国国家卫生研究院启动“人类连接组计划”。到2013年4月2日，奥巴马政府更是启动了“利用超前创新神经技术的脑研究计划”，简称“脑”计划。政府首轮斥资一亿多美元，几乎集中了全美乃至全学术界最豪华研究阵容。这项野心勃勃的计划号称要“绘制人脑的地图”，分明有着与人类脑计划分庭抗礼的意味。
在这场较量中，美国在人力财力上占据上风，不过欧盟毕竟有先发优势，蓝脑计划十年磨一剑，终于毫不客气地拿下第一滴血——这便有了本文开头的一幕。
不过话说回来。模拟3万多个神经元的确很了不起，但是面对拥有几百亿神经元的人脑来说，这仍然不过是沧海一粟。更何况，这项工作基本建立在大鼠的体外大脑切片之上。与活体大脑相比，这样的模型还存在不小的差异。然而，现存的技术还并不能“暴力破解”活体哺乳动物的脑活动——毕竟，你没法把老鼠的大脑切成片的同时，还能确保它们活着。
所以说，尽管蓝脑计划是迈出了很积极的第一步，但是未来的道路并不能一直这样走下去。回想当年的人类基因组计划，若非一代科学怪才克莱格·文特尔开创“鸟**法”测序技术，面对总量超过30亿碱基的测序任务，当时那一次只能测序几百碱基的技术可能使计划陷入泥潭。
脑计划若要成功，还亟需多创新。或许正是看到了这点，美国“脑”计划的总负责人柯林斯博士几乎将这个时代所有最新生物技术的发明人都纳入到了计划之内，其中包括光遗传技术与透明脑技术发明人之一卡尔·戴塞尔罗斯，彩虹脑技术的发明人之一约书亚·萨内斯，荧光蛋白技术的发明人之一钱永健等等。 不过，高手云集同样也是把双刃剑。这就像http://www.91exam.org/sydwxg/238/是拍摄一部大牌荟萃的大片，如何安排好各自的戏份，让各个大牌都既服从指挥又充分施展拳脚，也是一桩极为棘手的事务。人类基因组计划的第一任负责人，DNA双螺旋结构发现人之一詹姆斯·沃森就曾因为其糟糕的领导，弄得计划内的科学家团体严重分崩离析，几乎导致计划夭折。而第二任负责人柯林斯虽然让情势有所好转，但也因为其对“鸟**法”的错误判断，导致计划的最大功臣克莱格·文特尔愤而辞职。尽管此事最后以很诡异的方式促成了人类基因组计划的成功，但也不得不承认这是前车之鉴。
这场硝烟味渐浓的脑计划之战结局将会如何？能否再创人类基因组计划的奇迹？我们是否还可以期待这次的赢家也会像人类基因组计划那样免费公开所有数据和技术？这或许只能交给时间来解答了。而作为后发国家的中国，在这新形式的较量中应该处于一个怎样的位置？这，恐怕才是最值得我们去思考的问题。
2017年事业单位最新题库、手机题库
根据文章，回答下列问题：
1．判断题：请用2B铅笔在答题卡相应的题号后填涂作答，正确的涂“A”，错误的涂“B”。
(1)人脑是由将近一千亿个神经元彼此连接而成。
(2)蓝脑计划开创了计算机模拟神经元活动的先河。
(3)自然科学发展需要越来越凸显团队作业。
(4)人类基因组计划参与者中中国是唯一的发展中国家。
(5)“蓝脑计划”的目标明确，要了解大脑。
(6)蓝脑计划也是一次国力的较量。
(7)人脑神经元有3万多个。
(8)蓝脑计划的实施过程中困难重重。
2.简答题：研究老鼠大脑切片的意义？要求：紧密结合材料，提炼观点，不超过150字。
3.根据材料，欧盟的“蓝脑计划”与美国的“脑计划”有何区别。要求：概括准确、条理清晰，文字简洁。
二、论证评价题：请认真阅读给定材料，指出其中存在的4处论证错误，并分别说明理由，每条不超过150字。常见的论证错误主要包括论证中的概念不明确、判断不准确、推理不严密等。（40分）
心血管疾病，又称为循环系统疾病，是一系列涉及循环系统的疾病，循环系统指人体内运送血液的器官和组织，主要包括心脏、血管(动脉、静脉、微血管)，可以细分为急性和慢性，一般都是与动脉硬化有关。这些疾病都有着相似的病因、病发过程及治疗方法。因此，掌握了一种病因，就能避免其他类似疾病的发生。 近日，网上一篇名为《39位心内科医生集体吃素!他们说：接触太多病人，长教训了》的文章引起广泛关注。文中称，一位记者去浙江大学附属邵逸夫医院心内科采访，看到心内科医生的午饭基本全素，因为吃肉会引起心血管病和肥胖，还会增加死亡风险。因此，吃素能避免心血管疾病。
与饮食富营养化直接相关的糖尿病、高血压，能引发一系列心血管问题。因此，吃肉者比吃素者更容易患病。不过，患有心血管疾病的人往往都不是由于某一个生活习惯而造成的，比如吃肉类、蛋类等，而是因为错误的生活习惯而导致的总体失衡，如果日常饮食中食物搭配不合理，也可能患病。举个例子，出家人是不吃肉的，但是长得胖的和尚并不少见，也并不是所有的出家人都能杜绝心血管疾病。因为他们虽然不吃肉，但并不等于不摄入高脂肪、高蛋白质含量的食物，比如坚果、油炸食品、甜饮料、薯片等。所以，饮食多少才是关键。
三、写作题：仔细阅读下列材料，按要求作答。（60分）
材料
2013年5月，某地发生一起女护士遭电梯夹头导致身亡的事故。好端端的电梯不但会夹人、困人，甚至会突然滑落伤人，“问题电梯”赫然成了舆论关注的焦点。有数据显示，去年一年中，W市共发生电梯故障4万次左右，其中困人故障有1千余次。有媒体报道：未来十年内，中国将以1318座超过152米的摩天大楼总数傲视全球。由此，不禁叫人发出疑问：摩天大楼时代，几多电梯惊魂？
在各种电梯事故中，除却质量原因外，运行维护管理环节的缺失也占了较大的比重。甚至有调查显示在诸多导致电梯安全隐患的因素中，制造质量占16%，安装占24%，而保养和使用问题高达60%。更有调查称八成电梯故障是因维护保养不合格而造成的——按规定，电梯需15天保养一次，但有多少电梯做到这一点？
应当看到，我们在快速发展过程中，各个领域都普遍存在着类似的问题，数量上去很快，质量却远远跟不上；硬件较为先进，软件却较落后；设备设施齐全，监督管理残缺……当我们飞快地冲入摩天大楼时代，如果风险得不到有效控制，那恐将给我们造成更多的悲剧。
结合所给材料反映的主要问题，聚焦“安全与风险”这一主题，用不超过1000字的篇幅，自拟标题进行论述。
要求：中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。
参考答案
一、科技文献阅读题：请认真阅读文章，按照每道题的作答要求作答。（50分）
1.判断题：请用2B铅笔在答题卡相应的题号后填涂作答，正确的涂“A”，错误的涂“B”。
（1）人脑是由将近一千亿个神经元彼此连接而成。B
（2）蓝脑计划开创了计算机模拟神经元活动的先河。A
???3）自然科学发展需要越来越凸显团队作业。A
（4）人类基因组计划参与者中中国是唯一的发展中国家。A
（5）“蓝脑计划”的目标明确，要了解大脑。B
（6）蓝脑计划也是一次国力的较量。A
（7）人脑神经元有3万多个。B
（8）蓝脑计划的实施过程中困难重重。A
【参考答案】
（1）B（2）A（3）A（4）A（5）B （6）A（7）B（8）A
2.简单题：研究老鼠大脑切片的意义？
要求：紧密结合材料，提炼观点，不超过150字。
【参考答案】
意义：研究老鼠大脑切片检测每一个薄片中的每一个神经元的形态学特征、分子生物学信息和电生理学特性，然后利用这些信息在计算机中逐一重构出这些神经元，再把这几万个虚拟神经元像拼图般按原样拼成神经网络——用堆砌无数人力物力的“体力活”，去研究“脑力活”的中枢。目的就是通过研究老鼠的大脑进而研究人类大脑。
3.根据材料，欧盟的“蓝脑计划”与美国的“脑计划”有何区别。
要求：概括准确、条理清晰、文字简洁。
【参考答案】
欧盟“蓝脑计划”与美国的“脑计划”听起来类似，但他们的项目在技术上和逻辑上都有差异。“蓝脑计划”他们目标明确，就是要在彻底了解大脑结构与功能的基础上，用计算机完全模拟一个大脑。脑计划目的并非模拟大脑，与欧盟脑计划是完全相反的；另外美国的“脑计划”政府主导，资金雄厚，几乎集中了全美乃至全学术界最豪华研究阵容。
二、论证评价题：请认真阅读给定材料，指出其中存在的4处论证错误，并分别说明理由，每条不超过150字。常见的论证错误主要包括论证中的概念不明确、判断不准确、推理不严密等。（40分）
【参考答案】
四处错误：
1.判断不准确。
材料第一段谈到心血管病“都有着相似的病因、病发过程及治疗方法”。最后得出结论认为“掌握了一种病因，就能避免其他类似疾病的发生。”“相似”说明了有相同的也有区别，不能一概而论，具体问题还应具体分析，因此最后的结论过度推理，判断不准确。
2.判断不准确。
材料第二段谈到：“吃肉会引起心血管病和肥胖，还会增加死亡风险。”但不能直接推导出“吃素能避免心血管疾病。”，如果饮食结构不合理，即使不吃肉，也可能会患上心血管病。因此判断有误。
3.推理不严密。
材料第三段谈到“与饮食富营养化直接相关的糖尿病、高血压，能引发一系列心血管问题”，后文直接得出“吃肉者比吃素者更容易患病。” 吃肉者确实更容易患上心血管疾病，但缺乏相关的论据支持吃肉者比吃素者更容易患病，推理不严密。
4.概念不明确。 材料中列举出家人的示例，意在说明饮食结构会影响到心血管的发生，而非说明饮食量多会影响疾病的发生，最后得出结论“饮食多少才是关键”，这里混淆了“饮食结构”和“饮食多少”的概念，概念不明确。
三、写作题：仔细阅读下列材料，按要求作答。（60分）
【参考范文】
强化公共安全 提升风险意识
从煤矿事故到高楼大火，从马路井盖陷阱到电梯设施故障，近年一些地方和领域的安全事故，每一次都引起公众密切关注，当事方和主管方每一次都在事后强调要亡羊补牢，举一反三。比如此次事故发生后有关部门就紧急通知，立即对全市的自动扶梯和自动人行道进行安全检查，排查隐患。从根本上说，这仍然是一种“有病治病”的公共安全治理思路。鉴于此，我们强化公共安全，需从提升风险意识开始。
公众的安全意识增强了，政府的安全风险理念也要跟上。现时代人流的密集和频繁流动达到前所未有的程度，公共安全问题、隐患、事故亦频繁出现。在这样的形势下，政府的安全理念就不仅要与公众的安全意识、公共安全的实际需求合拍，更应超前。这样才能令公众感到生活出行很安全，很放心。
公共安全的最高境界是“零事故”。虽然这样的状态在任何一个国家都达不到，但这样的理念我们却需要加快建树。因为，随着公众安全意识的不断加强，会出现“零容忍”的观念和态度。一起突发公共安全事件，可能在瞬间点燃公众的不安全情绪。唯有建树“零事故”的安全理念，才能令公众对所处环境获得一种前置性的安全感。否则，公共安全事故不断发生，公众就会对所处环境有一种“不安全”的心理确认，对政府部门的安全履责投以“不信任”。 因此，政府安全风险意识提前的树立显得尤为重要。
这种“零事故”的安全理念，即是要着眼于“上医治未病”，通过“零事故”倒推责任部门的安全职责，革新责任部门的安全意识，进而建树新的安全管理思路与方法，形成“零事故”的安全管理体系。有了这样的理念和制度、方法，“零事故”未必会完全实现，但事故发生率必将大大降低，最终使公众获得前置性的安全感，即使突发公共安全事故，也能获得公众谅解。我国古训有云：“宜未雨而绸缪，毋临渴而掘井。”预防灾难和事故应从“预”字着眼、“防”字抓起。只有从思想上真正重视起来，并落实到行动上，才能真正从事故教训中汲取前进的动力，推动经济社会的安全前行。
另外针对公共安全事件必须要实行问责制度。在“零事故”的安全理念及制度之下，公共场所及设施的安全布局须考虑诸种突发状况，安全巡检不仅要常态化更不能走过场，对责任人“零容忍”以促使其视安全责任如剑高悬不敢有丝毫大意。公共安全事故多，反映的是生产和生活秩序在某种程度上的失范。因此，发生公共安全事故后，除了要及时处理和善后事故以外，更要追究生产和生活秩序失范的原因和责任，以防止类似事故再次或频繁发生。
让电梯不再“惊魂”，让我们的经济发展与人民的“安全感”同步发展，这不仅仅只是个愿望，更是人们对现代社会安全感的呼唤，绝非一人一时之力可达成。因此，只有全社会共同行动，将公共安全建设作为一项必须始终紧抓和重点建设的工作进行下去，我们的公共安全才能得到保障，社会也必将更加和谐。
扫二维码关注91考试网公务员网微信公众号chgwy 最新珍贵资料（花钱难买的哦）推送给大家
范文素材
