2018年11月14日河北省邯郸市高速公路管理局面试题
1、请谈一下你为什么要面试这个高速公路的岗位？你希望在工作中有怎样的工作和生活环境？
【测评要素】：自我认知能力
第一问：
【评分参考】：
(1)、应试者对报考职位的工作要求是否有较为全面的认识和分析；
(2)、应试者对自己以往的工作经历和自身素质条件的陈述是否实事求是，能否对照报考职位的工作要求和应具备的素质条件，真实客观地评价自己的优势和不足；
(3)、应试者的资质条件与职位要求是否匹配。
第二问：
第一当然是希望有一个积极向上的工作氛围
第二团队精神共同目标
第三优秀的领导者，同时也是老师也是学习的榜样
第四有足够的个人提升空间和上升渠道
第五有科学的奖惩机制进退机制。
2、唯物主义和唯心主义的区别？
唯物主义与唯心主义的说法主要来自高中政治书，似乎在不受马哲影响的西方哲学史中比较少出现这样的分类方法。按照高中政治书的说法，这种区分方法主要在于回答“第一性”的问题，亦即到底是所谓的客观世界，还是我们的意识，是最根本不变的存在。
依据高中政治书的说法，以及我们通常的科学观念，意识的产生当然是人类独有的复杂大脑的产物。但是科学主要是从实证主义的角度去描述这个问题的。比如切除了额叶，人就会失去复杂思维的能力，这似乎很能说明意识的根源在于物质。但问题在于，我们怎样确知这一点？所有我们所观察到的现象，你可以说是物质世界通过对感官刺激，在脑海中形成的图景。但是我们如果放弃存在一个客观的物质世界的想法，同时假设有一个恶魔，在不断的给我们感官信号，让我们看到或者听到，你会发现，这种说法也很难辩驳。这就是笛卡尔著名的“我思故我在”的论断的来源。我无法确定有一个客观世界来提供真实的经验，我正在思考这个世界是否只是我的脑海里的一束知觉（参见休谟），或者只是我的一场梦境。但我唯一能确定的事实是，我现在正在思考。如果我怀疑我正在思考，那么这个怀疑就说明我正在思考。罗素有一个有趣的说法是，我们无法证明，世界不是诞生在五分钟之前，如果所有的记忆，古迹，化石，都是某个超级恶魔在五分钟前制造出来话。唯物与唯心的问题，其实在西哲中是一个讨论了两千多年尚无很好的定论的问题。也即是形而上学——实在论和认识论。事实上西方并不简单区分唯物与唯心。在康德那儿，他认为所谓的客观世界和经验世界其实是同一个东西，而我们的意识通过一种叫“先天综合”的实在（实在就是哲学家对“东西”的说法），赋予苍白的经验以概念，如善，美等。但这种说法其实更偏向于我们所说的“唯心”而非政治书里的唯物。
在现代科学那里，科学家现在已经很少谈论什么本质，世界的客观规律，客观真理等这些在马哲中津津乐道的问题。科学家们更相信，不是客观世界决定理论是什么样，而是理论赋予我们基于经验的认知方式一个让我们感到安全的世界图景（霍金在《大设计》中长篇幅讨论这个问题）相信高中 马哲的人或许会说，托勒密的地心说与真实世界的图景不符，因而是一种错误的理论，而如果严格的按照现代科学对理论的认识，地心说只不过是一种以地球为参考中心的，不那么简洁的理论，它对于引力机制的说明不如日心说。所以你看，科学家更多的是一群实用主义者，客观真理=概念简洁，与经验相符，有更多的可能性，暗示了更多的说明意义的理论。
范文素材
