1.观察下列图形，填入问号处最合适的一项是：

2.在某高校的教师中，大多数中青年博士都参加了科研项目申报培训会，所有的教授都参加了教研项目申报培训会。而所有参加了科研项目申报培训会的都没参加教研项目申报培训会。

如果上述断定为真，以下哪项关于该校教师的断定必定为真?

Ⅰ有中青年博士是教授

Ⅱ有中青年博士没参加教研项目申报培训会

Ⅲ教授都没有参加科研项目申报培训会

A.仅Ⅰ B.仅Ⅱ

C.仅Ⅱ和Ⅲ D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

3.甲、乙、丙三人的职称有教授、副教授、讲师，他们授课课程有英语、微积分、机械设计。甲、乙、丙三人职称均不同，且每门课只有一个人授课。

已知：(1)乙是讲师

(2)教机械设计的是教授

(3)教微积分的不是副教授

(4)甲不教微积分，丙不教机械设计

下列推断完全正确的是：

A.甲是副教授、教英语 B.甲是教授、教机械设计

C.乙是讲师、教英语 D.丙是副教授、教微积分

4.人们总是这样问律师：“你明知罪犯有罪，为什么还真诚地为他辩护?”律师答：“我这样做是为了维护赋予被告的合法权利，这对于实施法律的公正是必不可少的。”

由律师的回答可以推知：

(1)被告即使是真正的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利

(2)只要维护被告，包括真正的罪犯的合法权利，就能保证实施法律的公正

(3)如果剥夺那些明显是罪犯的被告的合法权利，那么就不能保证实施法律的公正

A.(1)、(2)和(3) B.只有(1)

C.只有(1)和(3) D.只有(2)和(3)

参考答案与解析

1.【答案】C。^91考试网解析：每组前两个图形叠加去同存异得到第三个图形，选C。

2.【答案】C。^91考试网解析：根据题干，中青年博士和科研项目申报培训会是交叉关系，而教授真包含于教研项目申报培训会，同时科研项目申报培训会与教研项目申报培训会是全异关系。故教授和科研项目申报培训会也是全异关系，Ⅲ正确;中青年博士中参加科研项目申报培训会的肯定没有参加教研项目申报培训会，故Ⅱ正确。中青年博士和教授的关系不能根据题干得出。故答案选C。

3.【答案】B。^91考试网解析：根据(1)、(2)和(4)可知丙是副教授，则甲是教授，教机械设计;再根据(3)可知乙教微积分，丙教英语。故答案选B。

4.【答案】C。^91考试网解析：律师的话可知：实施法律公正⇒维护被告合法权益(包括罪犯的合法权益)。根据充分条件假言命题否后否前的推理规则，可知(3)正确而(2)错误。同时可知(1)也正确。故答案选C。