|
款的效力。所以该授权委托书是有效的，该免责条款无效。(4)根据账户的交易记录显示，该证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务。根据《证券法》的规定，证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务，应当按照国务院的规定并经国务院证券监督管理机构的批准。所以该公司不一定存在不正当的经营行为。 (1)公司的资本不符合法律的规定。根据<证券法)的规定，证券公司可以经营以下部分或者全部业务：①证券经纪；②证券投资咨询；③与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问；④证券承销与保荐；⑤证券自营；⑥证券资产管理；⑦其他证券业务。证券公司经营上述第1项至第3项业务的，注册资本最低限额为人民币5 000万元；经营第4项至第7项业务之一的，注册资本最低限额为人民币1亿元；经营第4项至第7项业务中两项以上的，注册资本最低限额为人民币5亿元。所以该证券公司的注册资本应该为1亿元。(2)甲的理由不能成立。根据《证券法》的规定，证券公司的注册资本应当是实缴资本，不按照《公司法》的规定实行分期交付。所以甲的行为构成虚假出资。根据《证券法》规定，证券公司的股东有虚假出资、抽逃出资行为的，国务院证券监督管理机构应当责令其限期改正，并可责令其转让所持证券公司的股权。在股东按照要求改正违法行为、转让所持证券公司的股权前，国务院证券监督管理机构可以限制其股东权利。(3)授权书中对证券公司责任的规定是一种免责条款，根据《合同法》的规定，下列情形的免责条款无效：①造成对方人身伤害的；②因故意或者重大过失造成对方财产损失的。所以，该授权书中对证券公司责任的减轻条款无效，但属于部分无效的情况，不影响其他合法条款的效力。所以该授权委托书是有效的，该免责条款无效。(4)根据账户的交易记录显示，该证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务。根据《证券法》的规定，证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务，应当按照国务院的规定并经国务院证券监督管理机构的批准。所以该公司不一定存在不正当的经营行为。----------------------------------------2、 A饮用水有限公司是B国际有限公司与C股份有限公司、D工业公司于2002年成立的有限责任公司，其中B方投资占60%、C方投资占30%，D方投资占10%。A公司股东会选举产生了公司董事会、监事会和经营管理机构，董事长由B公司委派王某担任，总经理由董事会聘任的李某出任。 “碧纯”牌蒸馏水是A饮用水有限公司的产品。“碧纯”水投放市场后，先后获得一系列荣誉称号，2004年，“碧纯”水在当地的市场占有率 为43%。 2004年9月，A公司董事长王某投资成立碧纯饮料有限公司，并称其为“碧纯”品牌的权利人，获得了企业名称登记。王某兼任碧纯饮料有限公司董事长。2004年12月，碧纯公司生产“延中”牌饮用水。碧纯饮料有限公司擅自在其生产、销售的“延中”饮用水的产品装潢上及广告等宣传中，突出“碧纯”名称并仿冒“碧纯”蒸馏水产品的装潢，造成经销商与消费者的误认误购。这些行为造成A公司的直接经济损失，而且损害了“碧纯”品牌的声誉。由于A公司的董事长及部分董事同时又在碧纯饮料有限公司任职，C公司指派到A公司的三名董事数次要求召集A公司的董事会会议，洽谈合资公司“碧纯”品牌遭到侵权的问题，但均遭到拒绝，致使A公司无法正常行使权利，并由此造成投资C公司和D公司的合法权利受到侵害。 根据本题给出的上述内容，请回答下列问题： (1)本案例中的A公司董事的行为是否符合公司法的规定?请说明理由_________。 (2)A公司董事长拒绝召集董事会会议，依法应如何处理_________? (3)A公司
|
考试问吧
