|
全球化的发展，发达国家之间在收入水平、市场规模、要素成本方面日趋接近。产品生命周期理论无法解释20世纪70年代以后西欧国家和日本对美国的大规模直接投资活动，也不能说明近20年来发展中国家对发达国家直接投资迅速发展这一现象。 产品生命周期理论对贸易理论和投资理论的贡献主要表现在以下三点： (1)它弥补了古典贸易理论的比较优势静态分析的局限，第一次从比较优势的动态转移角度将国际贸易和国际投资作为整体考察企业的跨国经营行为。 (2)弗农的产品生命周期理论在技术差距理论的基础上更进一步地揭示了技术差距产生的原因。 (3)产品生命周期理论为制造业跨国公司的成长提供了一个有力的分析工具，特别是对战后初期美国资本技术密集型企业在欧洲国家的贸易和直接投资活动做出了比较合理的解释。但是，产品生命周期理论在解释某些方面的问题时也存在一些缺陷： (1)弗农等人虽然坚持了动态的方法，强调了随着时间的推移跨国经营活动是怎样在贸易和投资之间转移的，但该理论没有进一步说明贸易活动和直接投资活动足以怎样的速度实现转换的。 (2)产品生命周期理论描述了产品区位转移的三段模式，即母国生产并出口发达国家；发达国家投资生产，母国减少生产和出口；最后，在发展中国家投资生产而母国停止生产，改为由海外进口。这一发展模式随着国际经济条件的变化显得越来越不适用。事实上，考察跨国公司的全球战略时，发现贸易与投资决不是简单的替代关系。跨国公司是以全球战略的眼光决定各区位的生产经营方式，很多产品不是由母国扩散到海外而是一开始就在海外进行设计、研究、开发并瞄准海外市场销售。 (3)随着经济国际化和全球化的发展，发达国家之间在收入水平、市场规模、要素成本方面日趋接近。产品生命周期理论无法解释20世纪70年代以后西欧国家和日本对美国的大规模直接投资活动，也不能说明近20年来发展中国家对发达国家直接投资迅速发展这一现象。
|
考试问吧
