四、简答题（本大题共2小题，每小题6分，共12分）

31.简述实行计划生育也是夫妻双方的法定权利。

32.简述当代资产阶级国家婚姻家庭立法的发展趋势。

五、论述题（本大题共1小题，14分）

33.论现代法律中的亲权的法律特征。

六、案例分析题（本大题共2小题，每小题12分，共24分）

34.原告陈女士将丈夫告上法庭，请求法院判决二人离婚，并提出分割婚内共同财产，包括一套位于郊区的房屋和一套位于市区的房屋，被告丁先生同意离婚，但对财产的归属提出了异议。被告丁先生认为，市区的房产虽是在婚后购买登记在自己名下，但却是由其父母出资支付的首付并偿还贷款，妻子要求分割这套房子没有道理，并向法庭提供了相关的证据，得到法院的确认。被告还认为，郊区的房产登记在自己一个人名下，是自己婚前签订的房屋买卖合同，以自己婚前存款支付的首付款并在银行贷款，婚后也由自己一个人的工资还贷，因此这套房屋应归自己所有。原告陈女士提出，市区的房屋装修花了10万元，装修款是由夫妻共同支付的；郊区的房屋婚后虽然以丈夫的工资还贷，但自己的工资全部用来维持家庭日常生活消费，可以视为夫妻共同还贷，所以自己对这套房屋也应享有一部分所有权。

请问：法院对这两套房屋如何处理？

35.李先生起诉请求与荆女士离婚。李先生诉称，2006年8月他与荆女士结婚，结婚前双方没有同居过，而他们的女儿2007年4月就出生，不可能是他的女儿，他请求确认自己和女儿亲子关系不存在，不承担女儿的抚养义务。荆女士认为丈夫起诉离婚和否认亲子关系是在报复自己，由于她原来在外地工作，公公婆婆帮助调到北京后没有对夫家感恩戴德，与公公婆婆的关系比较紧张。公公婆婆重男轻女，对她生女孩也不满意。

荆女士同意离婚，但坚持认为女儿是李先生的孩子，坚决不同意做亲子鉴定，要求李先生支付女儿抚育费和分割婚姻住房。法院查明荆女士与李先生2006年8月登记结婚。双方于2007年1月按揭购买了一套经济适用房，总价40万元。买房时 ，荆女士没有北京户口，丈夫李先生有北京户口。由于涉案房屋只能由有北京户口的人购买，他们在办理房屋产权过户登记时，只记载了李先生的名字，未记载荆女士的名字。

荆女士称，买房时她和李先生共同支付了首付款，共同贷款，后来，两人以家庭的共同收入偿还贷款本息至今。如今，李先生提出种种理由想和她离婚，且拒绝在房产证上署上她的名字，具有独占房产的意思。为了维护自己权益，她请求法院确认自己对涉案房屋的共有产权。被告李先生辩称，房屋登记在自己名下就是自己的房产，当初结婚时双方有口头协议，李先生帮助荆女士调到北京工作，解决北京户口，作为报答，荆女士放弃对房屋的权利。现在荆女士不应再主张分割该房屋所有权。