三、简答题(本大题共4小题，共30分)

36．(本题7分)简述连贯性排除规则的概念及其具体情形。

37．(本题7分)简述物证的特性。

38．(本题8分)简述我国证据立法所实行的证明标准的特点。

39．(本题8分)试述视听资料的概念及其特性。

四、论述题(本大题共1小题，15分)

40．试述证明对象的范围。

五、案例分析题(本大题共1小题，15分)

41．某地发生一起抢劫杀人案。犯罪嫌疑人将被害人杀死后在移动尸体时被甲、乙、丙三人看见。甲系一个年仅13周岁，身体和智力发育正常的女孩，乙系某中级人民法院法官，丙系某工厂员工。侦查过程中，为了迅速查明案情，侦查人员丁一人在该地的海天宾馆对三人同时进行了询问，丙要求丁出示身份证明，被丁拒绝。此后，该案起诉到乙所在的人民法院，法院认为乙目睹了该案的过程，由其审理可以查明案件真相，遂让乙担任审判长审理该案。

问：1．甲能否作为本案的证人，为什么?

2．以上案例中，侦查人员在询问证 人过程中有哪些不当之处?

3．法院的作法是否符合法律规定，请说明理由。