T T F T T T
T F T T T T
F T F F F T
F F T T T T

     (3)由真值表最后一列的等值式为永真式可知，A判断与B判断等值

五、分析题(每小题5分，共25分)
   1.(1)①定义不正确，违反“定义项外延和被定义项外延应全同”的规则
       ②划分不正确，违反了“每次划发必须按同一标准进行”和“划分的各子顺应互不相容”的规则。
     (2)①该定义不正确，违反了“定义项外延和被定义项外延应全同”的规则，犯了“定义过宽”的逻辑错误。
       ②该划分不正确，犯了“多出子面”的逻辑错误，违反了“划分后的子项外延之和必须与母项的外延相等”。
   2.如果假定SIP为假，根据SAP与SIP之间的差等关系，可知，SAP也必假，SAP与SIP两假显然不符合上面的推断，所以，SIP必真，而SAP必假。
     由此可知，S、P之间具有真包含关系或交叉关系。
   3.一解：
     ① 小前提换质得：② ②为三段论第一格EEA式。
      该三段论错误，因为它违反了三段论“两个否定前提推不出结论”的规则。
     二解：
        EP 大前提换位得：PE 大前提换质得：PAM
     ①   ② ③
 　　③式为第二格AAA式。该推理错误，因为中项在两前提中均不周延。
   4.该例运用了求同求异并用法。海鱼为正事例组，淡水鱼为负事例组，海鱼在体形，大小、种类等不同，但都有一个共同点，即具有排除盐份的“氯化物分泌细胞”，淡水鱼在形体、大小、种类等不同，但也有一个共同点，即都没有“氯化物分泌细胞”，在正事例组和负事例组各自求同的基础上求异，可得出结论：具有“氯化物分泌细胞”是海鱼肉不咸的原因。
  公式：相关情况   被研究现象
  场合
 
……   …
 
……     …
                     
所以，A与a之间有因果联系。
   5.论题：一个民族谋求文化的发展，必须具有坚定的民族自信心。
     论据：这一段话中除论题外的话。
     论证方式：演绎论证。
               充分条件假言推理的否定后件式。
     论证方法：间接论证中的反证法。

六、证明题(8分)
    证：∵大前提为特称否定判断。
       根据三段论原则：“前提中有一否定，则结论必否定”和“前提中有一特称则结论必特称”，
   ∴大项P在结论中周延。
   根据三段论规则：“结论中周延的项在前提中一定周延”，可知，大项P在前提中必周延。
  ∴大前提必为MOP。
  ∴大前提否定，根据三段论规则：“两否定前提不能推出结论”，可知，小前提必为肯定判断。
  又∵M在大前提中不周延，而三段论规则：“中项至少周延一次”，∴小前提必为MAS。
    ∴该三段论为第三格OAO式。

七、综合题(每小题6分，共12分)
   1.设A表示“A说真话”，余类推
     (1)将A、B、C、D、E五人的回答用符号表示如下：
        ①A：A∧B
        ②B：B
        ③C：B→C
        ④D：┒A→┒C
        ⑤E：┒A
      (2)分析：
         AE之说为反对关系，根据矛盾律，必有一假，可见，说假话者必在A、E之间，
         而五人中只有一人说假话，因此B、C、D为说真话者。
         由②③可推出：⑥C
         由④⑥可推出：⑦A
         可见A不得说假话者，那么说假话者为E。
   2.设：用“p”表示“破获03案件”；
         用“q”表示“乙与丙是好朋友”；
         用“甲”表示“甲是罪犯”；
         用“乙”表示“乙是罪犯”；
         用“丙”表示“丙是罪犯”。
         由题中给定的条件：
         ①P←甲∧乙∧丙
         ②┒p
         ③┒甲→┒乙
         ④┒乙→q
         ⑤┒q
         ⑥┒(甲∧乙∧丙)        由①②得，根据必要条件假言推理否定前件式
         ⑦┒甲∨┒乙∨┒丙      由⑥得，根据联言选言转换关系
         ⑧乙                    由④⑤得，根据充分条件假言推理否定后件式
         ⑨甲                    由③⑧得，根据同上
         ⑩┒丙                  由⑦⑧⑨得，根据选言推理否定肯定式
         结论：甲、乙是罪犯，丙不是罪犯。