截止2012年，全国81所高校具有自主招生资格。其中，共有66所高校在北京有过自主招生认定，其它15所由于自主招生地域限制或北京生源报考情况，尚未在北京自主招生认定。

　　在对北京学生有自主认定的66所高校中，2012年有60所高校，另外6所高校12年在京无认定。这些有自招资格的高校中，在京投放校荐资格多寡不一，在学生眼中受宠和遇冷的程度不一，最终认定资格多寡不一。那些热门校，校荐资格不够用，自荐还有若干；冷门校呢，校荐资格都极少人问津。这个冷热原因，和家长、孩子内心的高预期有关，也和高校自身的吸引力有关。

　　一个高校的自主招生，参与者个体应该了解评估其参与的必要性、充分性、性价比，未参与的群体应该关注其对统招的影响。去年寸草提出自主招生充分必要性后，很多人感兴趣也有很多人表示不好理解，前后收到一些评论和私信。今年寸草就不一一论证了，统一说一下。就在昨天还有有朋友问寸草这几个概念，也简单解释一下吧，必要性指的是参与是否必要，充分性指的是拿到自主资格是否能保证进入该校，性价比就是收获和付出的是否对等，相关性指的的是对统招的影响。

　　那怎样考虑充要性、性价比、与统招的相关性呢，寸草简要分析一下。

　　必要性方面：一个高校，参与的必要性在于，主观上，目标是该高校，裸考（可以含照顾加分）基本有把握；客观上，该校自主认定资格较多，与计划招生人数相比比例高，提档线高，报考人数多相对落榜率高，那就非常有必要争取，一定要积极参加。否则，如果主观上目标还不明确、仅抱着试一试的态度，或者裸考无把握、把自主资格看做救命稻草；客观上该校给出的自主认定资格少，计划招生人数相对较多，往年报考人数不多，相对提档线低等，那就要适度参与，甚至没有太大必要参与。当然，要针对个人的实际情况因人而异。

　　充分性方面：总的来说，拿到一个高校的自主资格，不代表进入保险箱，只是多了一份保障而已，还要踏踏实实回归高考，保证实考分够线，让自主资格成为锦上添花。要知道，每年每校都有自主优惠在手，依然落榜的。获得自主招生资格认定，充其量其充分性也只有一半，还要以此激励自己，更加奋发图强，最终靠实力圆梦。

　　性价比方面：华约、北约、卓越、京五校等联盟自招，以及一些独立高校，一是历年自主招生政策相对稳定、笔试面试相对有章可循；二是联盟内大都可以选两校梯度参加；三是大多数高校在京设置面试点。参加这类学校的自主招生考试，相对消耗精力小，对学生学习成绩的促进、开拓知识面、心理承受力的历练等综合能力的提高，也有益处。花点时间、花点精力准备是值得的。其参与性价比高。有些高校，考题或面试偏难偏怪，通过率低，自主优惠幅度小，面试甚至笔试都要出京，整的孩子身心疲惫，参与这样的高校自招，性价比就不高了，最好权衡一下。如果错峰周周参加，多校参加，那是真的没有必要，孩子太辛苦，影响高考就得不偿失了。

　　统招相关性方面：一个高校，它认定了多少自主生，它的自主招生与高招录取的相关性有多大呢，不仅获得该校资格的考生关注，未获资格的考生也会关注。一个高校自主认定人数和计划招生人数的比例，决定了自招对高招录取的影响。原则上，自主认定资格与计划招生人数之比越高，与统招的相关性越强，对统招的影响越大。认定资格越多，在总招生人数一定的情况下，对获取资格的个体和未获资格的群体，风险越大。比如清华文科、上交文科，在京招生计划少，但相对认定资格较多，它们的报考生大都是获取资格的。如果高校自主认定资格占计划招生比例低于20%时，对统招基本没影响，寸草觉得实考生可以忽略关注。

　　了解了这几方面，根据个人情况，确定参与自招较优方案。在最后的志愿报考时，合理参考.

2009年全国共有76所高校可实施自主招生。任何一所中学的考生，只要综合素质优秀、特长突出、品学兼优都可报名参加。