1、判断题  2008年11月，黑人后裔奥巴马在美国总统大选中获胜。这一现象可以用l8世纪末的杰斐逊的话来予以诠释：“有必要吸收人民参加政府的每一个部门，只要他们胜任。这是保证长期并正直地管理国家权力的唯一方法。……对于一切人都同样严格的公平对待。"这一政治现象和政治理念应该基于
①人民主权说 ②三权分立说 ③因信称义论 ④天赋人权观
[? ]
A．①②
B．②③
C．①④
D．③④

参考答案：C

本题解析：

本题难度：一般

2、判断题  《大国崛起》解说词中说到：“卢梭的棺木中伸出的一只手，握着一支火焰浓烈的火把。这支火把很快就点燃了巴黎乃至世界”，对这句话最为准确的理解是
A．卢梭领导了法国大革命，对世界影响深远
B．卢梭的思想成为包括法国在内世界各国革命的理论武器
C．卢梭的自由、民主理念，推动了各国的改革
D．卢梭的思想影响深远，成为法国启蒙运动的领袖

参考答案：B

本题解析：略

本题难度：简单

3、判断题  孟德斯鸠说：“自由就是做法律所许可的一切事情的权利。”下列观点中与材料一致的是
A．“人君之于天下，不能以独治也”
B．“上帝是宇宙的主宰，君主的权力来自上帝”
C．“哪里没有法律，哪里就没有自由”
D．“自然法是正当的理性准则”

参考答案：C

本题解析：A项体现的是反对君主专制的思想；B项是体现的君权神授的思想；C项强调法律的作用。D项是法的精神上来分析的，与材料不符。
点评：此题考查的是启蒙思想家孟德斯鸠的主张。启蒙运动是资产阶级性质的一次思想解放运动，宣扬自由平等，天赋人权等，反对君主专制，等级制度。启蒙运动解放了人们的思想，为自然科学的发展创造了条件。同时启蒙思想家宣传的思想为以后的资产阶级革命做了舆论的准备。与此相关的知识点如文艺复兴和宗教改革等也需要掌握。

本题难度：一般

4、判断题  孟德斯鸠说：“启迪人民不是无关紧要的事。官吏的成见是从国家的成见产生的。在蒙昧时代，人们就是做了极坏的事也毫不疑惧。在开明之世，即使做了最大的好事也还是要战栗的。”对材料理解正确的是
A．限制国家权力是摆脱蒙昧的关键
B．启迪民智是形成开明国家的前提
C．理性精神的觉醒是开明国家的本质标志
D．价值判断多元化是开明时代的典型特征

参考答案：C

本题解析：本题主要考查学生对教材内容的识记能力。材料所讲述的是官吏在蒙昧时代和开明之士不同心态来说明启迪民智是很重要的，所以排除了B；材料并没讲到A、D，所以不选。所以答案选C。孟德斯鸠反对君主专制，提出“三权分立”学说，还认为国家的法律不能违背人的理性，法律应当是理性的体现。

本题难度：简单

5、判断题  （28分）各国在交往中，往往会发生文化“误读”的现象。阅读下列材料，回答问题。
材料一：17～18世纪，在西方的宫廷与贵胄家中，中国龙纹形象随处可见，那时候的中国龙是伟大、高贵的象征。进入19世纪，西方人逐渐把“龙”翻译为“dragon”，在基督教文化中，“dragon”代表着暴力、邪恶。近年来，西方媒体借助龙形象来讽喻中国的方式越来越多，例如《经济学家》杂志中，提到中国的漫画中几乎都少不了“龙”——西方观念中的龙。
——据董玉洁《中国龙vs西方龙：文化的误读》整理
材料二：欧美的文明，只在物质的一方面，不在其它的政治各方面。
——孙中山
材料三：1970年代，来到中国的西方环保主义者看到：商店的商品没有包装，买酒、酱油和醋要自带瓶子，连火柴都是散装的。于是在他们的笔下，中国成了世界和人类的希望。
——韩东屏《美国和西方的中国研究简介》
请回答：
（1）结合所学知识，简析材料一中各时期，西方人眼中“中国龙”形象形成的原因。（8分）
（2）在孙中山之前，中国持与材料二中孙中山相似看法的还有哪些人？简要分析这些人误读西方文化的原因。如果要反驳孙中山的观点，你可以提供哪些论据？（9分）
（3）材料三中，西方环保主义者到中国来的政治背景是什么？结合所学知识说明，你认为当时的中国是否是“世界和人类的希望”？（7分）
（4）在全球化深入发展的今天，你认为如何才能避免或减少文化交流中的“误读”？（4分）

参考答案：
（1）17—18世纪：中国农耕文明发达。（2分）
19世纪：中国成为西方列强侵略、掠夺的对象。（2分）
近年来：①中国威胁论。
②改革开放使中国综合国力迅速提升。
③中国成为西方强有力的竞争者。
④中国努力维护世界和平，抵制了霸权主义和强权政治。（4分）
（2）洋务派。（1分）
原因：①洋务派属于地主阶级，反对民主政治。
②洋务派是专制制度的受益者。
③洋务派的教育背景是传统文化。
④洋务派对西方仍缺乏全面认识。（4分，每点2分，答出任意两点给4分）
论据：①西方近代建立代议制民主，使人类进入法治时代，是人类政治文明的巨大进步。
②西方近代发生了文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，解放了人类的思想。（4分）
（3）背景：尼克松访华，中美关系实现正常化。（2分）
不是。（1分）当时的中国经济落后；文革中民主法制遭严重破坏；思想僵化。（4分）
是。（1分）生活方式简单，资源消耗少；人们崇尚节俭。（4分）
（4）广泛交流、深入交流，增进了解；（求同存异）和而不同；等等。（4分）

本题解析：（1）结合所学知识联系时代背景进行归纳，17～18世纪中国龙之所以伟大源于传统农耕文明的高度繁荣；19世纪中国封建制度日益腐朽，逐步沦为半殖民地半封建社会；近年来可以从中国经济实力的崛起，与西方各领域的竞争加剧，西方渲染中国威胁论等角度分析。
（2）孙中山的观点是西方优于我们的是物质文明，而不是政治文明，联系所学可知与他主张相近的是洋务派；原因可以从洋务派的阶级属性，传统思想观念对他们的影响以及他们对西方文明认识的局限性等角度分析；论据可以从西方在政治文明和精神文明方面取得的成果进行归纳，如代议制民主的建立等。
（3）第一小问注意审题1970年代，不是1970年，西方环保主义者到中国来的政治背景联系所学知识可知是尼克松访华，中美关系实现正常化；第二小问属于开放式问题，言之成理即可，如选择是，可以从环保主义者的角度，结合材料可以从生活方式，资源消耗，节俭等角度思考，如选择不是，可以从文革在经济，政治，思想等方面带来的问题进行分析。
（3）综合以上材料中的信息，可以从广泛、深入交流来增进对不同文化的了解，尊重多样文明等角度进行分析。如广泛交流、深入交流，增进了解；（求同存异）和而不同等，言之成理即可。

本题难度：一般