1、判断题  阅读下列材料，回答问题（25分）
材料一?子曰：“富与贵，人之所欲也。不以其道得之，不处也。贫与贱，人之所恶也。不以其道得之，不去也。君子去仁，恶（乌）乎成名？君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是。”?——《论语》
材料二?对于那些以财富自夸，认为不需要受教育，财富会成就他们的心愿，使他们能受到人们的尊敬的人，他就教导他们说道：“只有愚人才会自以为不用学习就能够分辨好歹，单凭财富就可以取得自己所企望的并能作出对自己有利的事情。……只有呆子才会认为，尽管自己一无所知，但由于有财富就会被认为是个有才德的人，或者尽管没有才德，却会受到人们的尊敬。”
——古希腊?色诺芬《回忆苏格拉底》
材料三?朱子曰：人之一心，天理存则人欲亡；人欲胜，则天理灭；未有天理人欲被夹杂者。朱子曰：……富贵，身外之物，求之唯恐不得，纵便得之，于身心无分毫之益，况不可必得乎？若义理求则得之，能不丧其所有，可以为圣为贤，利害甚明。人心之公，每为私欲所蔽，所以更放不下，但常常以此两端体察，若见得时，自须猛省，急摆脱出来。
材料四?钦佩或近于崇拜富人和大人物，轻视或至少是怠慢穷人和小人物的这种倾向，虽然为建立和维持等级差别和社会秩序所必须，但同时也是我们道德情操败坏的一个重要而又最普遍的原因。……受到人们的尊敬和钦佩……一条是学习知识和培养美德；另一条是取得财富和地位。我们的好胜心会表现为两种不同品质：一种是目空一切的野心和毫无掩饰的贪婪；一种是谦逊有理和公正正直。……前者促使每一只飘忽不定的眼睛去注意它；后者除了非常认真仔细观察者外，几乎不会引起任何人的注意。……大部分人都是财富和显贵的钦佩者和崇拜者……
——英国?亚当斯密《道德情操论》
⑴概述材料一中关于财富与道德的主要观点。（5分）
⑵材料二反映了苏格拉底的哪一思想？孔子与苏格拉底在财富与道德的论述上有许多相似之处，结合所学知识分析其共同的社会因素。（6分）
⑶与材料一相比，材料三在财富与道德的论述上有何变化？概述材料三的思想对中国社会发展的影响。（8分）
⑷材料四反映了什么社会现象？结合所学知识分析导致这一现象的社会根源，并谈谈你对财富与道德关系的认识。（6分）

参考答案：⑴概述材料一中关于财富与道德的主要观点。（5分）
追求财富是人的本能；要以合乎道德的途径获得富贵；道德比富贵更重要（仁是道德的根本，要坚守仁）（1点2分，3点5分）
⑵材料二反映了苏格拉底的哪一思想？孔子与苏格拉底在财富与道德的论述上有许多相似之处，结合所学知识分析其共同的社会因素。（6分）
思想：知识即美德（或强调教育对成就人的道德的重要性）（2分）
因素：伴随生产力的发展，新兴阶层（地主、工商业奴隶主）财富增长，社会地位提高；
文化教育的发展，文人（知识分子）队伍壮大；
相对宽松的社会环境，思想活跃（3取2，4分）
⑶与材料一相比，材料三在财富与道德的论述上有何变化？概述材料三的思想对中国社会发展的影响。（8分）
变化：由肯定人性及合理的财富追求（2分），到否定人性，否认财富的作用，追求纯粹的义理道德（2分）
影响：重视气节品德，强调人的社会责任，对塑造中华民族性格起到了积极作用（2分）；压抑扼杀人的自然欲求，维护专制统治，产生了消极影响。（2分）
⑷材料四反映了什么社会现象？结合所学知识分析导致这一现象的社会根源，并谈谈你对财富与道德关系的认识。（6分）
现象：人们对财富和地位的崇拜超过对知识和美德的崇拜（拜金主义盛行），造成社会道德败坏。（2分）
根源：工业革命使贫富分化加剧，资产阶级经济力量增强，社会政治地位提高。（2分）
认识：财富与道德是人类生存与发展的物质基础和精神基础，是人类社会文明的体现；抛弃道德片面追求财富，或压抑人性片面追求道德都是不可取的。（2取1，言之成理，2分）

本题解析：⑴解答这一问关键是读懂材料，如“富与贵，人之所欲也”可得出追求财富是人的本能，“不以其道得之，不处也”大意是要以合乎道德的途径获得富贵等，依次类推进行解答。⑵分析材料二，从“只有愚人才会自以为不用学习就能够分辨好歹，单凭财富就可以取得自己所企望的并能作出对自己有利的事情”可知他认为学习知识很重要，财富不等于美德。第二小问要求学生分析他们所处的社会环境，一般要从社会经济、文化氛围等方面考虑。⑶分析材料三，“富贵，身外之物，求之唯恐不得，纵便得之，于身心无分毫之益”可知作者把富贵看的很轻，和材料一对追求富贵的认可不同。材料三要求人摆脱私欲，实际是强调社会责任。其影响应从积极和消极两方面考虑。⑷从“大部分人都是财富和显贵的钦佩者和崇拜者……”可知社会出现了拜金主义等，其社会根源应从经济领域的变化方面组织答案，如：工业革命使资产阶级经济力量增强，地位提高等，第三小问主要从道德与财富之间的关系角度回答，应做到观点正确。
点评：此题以孔子、苏格拉底、朱熹、亚当斯等对财富与道德的不同认识和理解为中心内容组织试题，考查了他们思想的不同点及其产生的社会根源，最终归结为对学生的思想理论教育：如何认识财富与道德。主要考查了学生由材料获取有效信息的能力及其价值观。

本题难度：一般

2、判断题  
（2008广东卷，文科基础，35）二战后欧洲一体化的政治目的是（?）
①对付苏联威胁?②压制殖民地独立运动
③抵消美国优势?④准备武装解放东欧
A．①④
B．①③
C．②③
D．③④

参考答案：
B

本题解析：
在美苏争霸的背景下，随着西欧经济的恢复和发展，西欧强烈要求摆脱美国的控制以及苏联的威胁，从而推动了欧洲的一体化。②④不符合事实。

本题难度：一般

3、判断题  （12分）“社会建设与人民幸福安康息息相关。必须在经济发展的基础上，更加注重社会建设，着力保障和改善民生，……”（中国共产党十七大报告）中外历史上的改革政策和措施给我们提供了历史借鉴和启示。
阅读下列材料，完成各小题。
材料一：“施仁政于民，省刑罚，薄税敛。”……“明君制（规定）民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡……五亩之宅，树之以桑，五十者可以农帛矣。鸡豚狗彘之畜……七十者可以食肉矣。百亩之田，勿夺其时，八口之家可以无饥矣。”
——《孟子·梁惠王上》
材料二：工业革命后，英国开始大规模使用机器，家庭手工业趋于没落，造成了大量无业流民，群众骚动不断发生，穷人甚至抢劫商店、夺取面包等食物。……贫困化加剧使得政府用于贫困民救济的财政支出数额增加。……1834年英国议会通过了“新济贫法”，济贫院主要以惩治穷人为主，各方面限制十分苛刻，济贫官员甚至认为这样有助于穷人的道德完善并使懒汉勤奋起来。院内供给的食物很少，劳动极其繁重，而且院内实行夫妻子女分居的隔离制度，居住条件也很恶劣，贫民望而却步，被称之为“巴士底狱”。
——据郭家宏、唐艳《19世纪英国的济贫院制度初探》
（1）根据材料一，归纳孟子的政治主张。（4分）
（2）根据材料二，如何评价1834年英国议会通过的“新济贫法”?（8分）

参考答案：
(1)实行仁政；省刑罚（减轻对农民的压迫）；薄税敛（减轻 农民负担）；制民之产（保证农民拥有一定的耕地）；勿夺农 时（保证农民劳动时间）。（每点2 分，共10 分）
(2)“新济贫法”是工业革命背景下贫困化加剧的结果；是阶级矛盾尖锐，群众斗争的结果；英国政府出台该法的目的是 缓和阶级矛盾、节省财政开支，从而维护资产阶级的利益； 人民的生活并未真正得到改善，阶级矛盾也不能得到有效 解决，这必将引起更加强烈的斗争。

本题解析：（1）从材料“施仁政于民，省刑罚，薄税敛”、“明君制（规定）民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡”、“勿夺其时，八口之家可以无饥矣”等信息可以看出孟子的观点。（2）从材料“工业革命后，英国开始大规模使用机器，家庭手工业趋于没落，造成了大量无业流民，群众骚动不断发生，穷人甚至抢劫商店、夺取面包等食物”可以看出工业革命导致了贫富差距拉大，穷人的不满情绪增强。为了缓和阶级矛盾政府推行了《济贫法》。但是从实践的情况来看，并未解决阶级矛盾，遭到了民众的更大规模的反抗。

本题难度：一般

4、判断题  阅读下面材料，并回答以下问题：
材料一?……不久爆发了朝鲜战争，美国海军第七舰队进入台湾海峡，空军第十三航空队进驻台湾，致使台湾问题没能及时解决……我们党进一步确立了争取用和平方式解决台湾问题的思想，并且提到同国民党实行第三次合作。在党的台湾问题新方针指导下，对台工作曾取得一定进展，后来发生了“文化大革命”，使对台工作受到严重干扰……30年来，我们党的三代领导人为追求祖国和平统一进行了不懈的努力，在和平解决台湾问题方面先后提出了一系列重要政策论述。……2005年3月14日，十届全国人大第三次会议高票通过了《反分裂国家法》……经过海峡两岸同胞的共同努力……大陆“海协会”与台湾“海基会”……实现了历史性第一次“汪辜会谈”。因李登辉和陈水扁“台独”立场干扰破坏，“海协会”和“海基会”中断联系多年……两岸政党高层领导的频繁接触，充分证明海峡两岸关系发展的良好势头。?
——纪念全国人民代表大会常务委员会《告台湾同胞书》发表30周年
材料二?……1950年6月27日，杜鲁门又发表声明，宣称：“共产党占领台湾直接威胁美国在太平洋的安全”。他还公开否定了美国在《开罗宣言》和《波茨坦公告》中的立场，声称：“台湾未来地位的决定，必须等待太平洋安全的恢复，对日和约的签订，或经联合国考虑。”
材料三? 2008年12月17日报道美国政府15日对台海两岸正式启动空运直航、海运直航以及直接通邮表示欢迎。另外，“美国在台协会”新闻组长暨发言人何志也在昨天就两岸实现“大三通”表示，美国欢迎两岸“大三通”的建立，因为这对于区域和平有帮助。何志说：“美国认为两岸互动的增温，包括台海两岸‘大三通’的实施，对于区域的和平稳定与繁荣有相当程度的帮助。?
——东方日报
材料四?“我写的是一部抗争与泣血的回归史。‘两岸统一’不是人为的遐想，也不是标语式的口号，而是被生生割裂的海峡两岸发自生命本身的呐喊，是历史与现实的必然。”
——阎延文（《台湾风云》作者）
请回答：
（1）根据材料一及所学知识，指出台湾问题由来，阻碍台湾问题解决的因素并概括海峡两岸为了解决台湾问题所作出的努力。
（2）阅读材料一、二、三，指出美国对台湾问题态度发生怎样转变？简要分析其原因。
（3）根据材料三并结合实际，两岸基本实现“大三通”的意义。
（4）材料四为什么说两岸统一“是历史与现实的必然”？

参考答案：
(1)由来：解放战争，蒋介石失败，退居台湾。
阻碍因素：①美国的介入②文化大革命干扰③台独势力
作出的努力：《告台湾同胞书》，和平统一；一国两制提出、汪辜会谈、九二共识、《反分裂国家法》、两岸政党高层领导的频繁接触
（2）表现：从武力威胁、干涉内政向欢迎两岸实现大三通转变
原因：世界多极化趋势加强，中国综合国力增强，美国霸主地位的削弱。
（3）意义：①方便了两岸人们的生活?②促进两岸经济文化的交流?③有利于实现国家的和平统一?④有利于区域的和平稳定与繁荣
（4）①两岸人民的共同心愿?②符合国家的根本利益?③顺应国家统一的历史潮流④两岸经济文化发展的需要。（言之有理即可）

本题解析：本题以热点问题：台湾问题为考察点，涉及了台湾问题的由来，美国在台湾问题上的态度的变化及原因，“大三通”的意义，和两岸统一的原因展望。题目关注热点，基础知识突出，涉及的知识范围广泛，是一道很好的综合性题目

本题难度：一般

5、判断题  （15分）中外历史人物评说
材料一?“今为适之学者……以为今人之言，有其独立自存之领域，而其所谓领域，又以适之为大帝，绩溪为上京，遂乃一味于胡氏文存中求文章义法，于《尝试集》中求诗歌律令，目无旁骛，笔不暂停，以致酿成今日‘的底、他它、吗么、巴咧’之文变。”
——章士钊《评新文化运动》
材料二?我们不去研究人力车夫的生计，却去高谈社会主义!不去研究女子如何解放,家庭制度如何救正,却去高谈公妻主义和自由恋爱!不去研究安福部如何解散,不去研究南北问题如何解决,却高谈无政府主义；我要得意洋洋夸口道,我们所谈的是根本解决。老实说罢,这是自欺欺人的梦话，这是中国思想界破产的铁证，这是中国社会改良的死刑宣告！
——胡适《多研究些问题，少谈些主义》
（1）根据材料一和所学知识指出，胡适在这场“文变“中起到什么作用？如何看待其举动的进步意义？（7分）
（2）根据材料二和所学知识，胡适的思想主张是什么？你作何评价。（8分）

参考答案：
（1）胡适是“文变”即近代白话文运动的首倡者和中坚人物，并推动越来越多的进步人士加入这一行列（2分）
意义：由胡适等人发起的文学革命，是一场深刻的语言革命，对中国近现代的政治思想文化的发展起了重大作用，对中国人的思想言行产生了广泛而深刻的影响（5分）
（2）思想主张：反对空谈社会主义，主张一点一滴的解决问题，倡导社会改良。（4分）
评价：在马克思主义逐渐演变为思想发展的主流并成为中国社会的需要时，胡适的反马克思主义言论显然不合时宜，必将被社会所抛弃。（4分）

本题解析：（1）第一小问联系新文化运动的史实可知“文变”指白话文，结合所学知识归纳胡适的贡献即可；第二小问意义联系文学革命的意义来归纳，可得出是一场深刻的语言革命，对中国近现代的政治思想文化的发展起了重大作用，对中国人的思想言行产生了广泛而深刻的影响。
（2）第一小问思想主张依据材料二“我们不去研究人力车夫的生计，却去高谈社会主义”等信息，结合所学知识（问题与主义之争）来归纳即可；第二小问评价联系所学知识从当时中国社会的需要来分析，可得出在马克思主义逐渐演变为思想发展的主流并成为中国社会的需要时，胡适的反马克思主义言论显然不合时宜，必将被社会所抛弃。

本题难度：一般