1、判断题  王安石曾设想“民不加赋而国富饶”，为此他采取的措施有（　　）
①官府向农民提供种子或贷款收取利息　②向官僚地主征收免役钱　③核实土地、防止官僚地主逃避赋税　④推行保甲法
A．①③
B．②③
C．①②④
D．①②③④

参考答案：A

本题解析：关键是弄清“民不加赋而国富饶”的意思，即王安石在不增加人民负担的前提下，增加国家的财政收入而采取的措施。

本题难度：简单

2、判断题  王安石是以什么身份主持变法的?
A．宰相
B．参知政事
C．枢密使
D．地方官

参考答案：D

本题解析：题属于基础题。1069年，宋神宗任命王安石为参知政事，主持变法。

本题难度：简单

3、判断题  阅读下列材料：
历代学者对王安石变法看法不一。宋人邵伯温在《问臣录》中说：“王荆公（安石）为相，寝食不安，尽变更祖宗法度……以至今日之祸（指靖康之变）!”而近代维新派代表人物粱启超在《王荆公》中写道：“王安石变法取尧舜以来之掣政而一扫之。实国史上、世界史上最有名誉之社会改革也。”
请回答：
（1）宋人邵伯温所说的“尽变更祖宗法度”，其具体体现在哪些方面?
________________________________________________________________________________
（2）邵伯温对王安石变法的评价正确吗?你怎样看待王安石变法的作用?
________________________________________________________________________________
（3）梁启超为什么肯定王安石变法?请你对其观点进行评价。
________________________________________________________________________________

参考答案：（1）针对北宋初加强中央集权措施造成的负面影响，王安石采取了一系列变革措施：整顿财政，实行青苗法、募役法、农田水利法、方田均税法、市易法等；整顿军队，实行“省兵”措施，推行保甲法、将兵法；改革科举制度，改革考试内容，改革“恩荫”制度。
（2）不正确，完全否定了王安石变法的作用。王安石变法，一度达到了富国强兵的目的，对缓和社会矛盾、提高军队的战斗力、克服“三冗”“两积”现象等方面，起到了一定积极作用；他的“三不畏”的变革精神更应值得肯定。?
?（3）主要是为维新变法服务。梁启超对王安石变法作出了充分肯定是正确的，但过于拔高，特别是认为将历代所有弊政全部扫除，也是不符合历史实际的。

本题解析：

本题难度：一般

4、判断题  (10分)【历史上重大改革回眸】阅读材料，回答问题。
材料一?王安石小丈夫也，不忍贫民而深嫉富民，志欲破富民以惠贫民，不知其不可也。……及其得志，专以此为事，设青苗以夺富民之利……
——苏辙
宋太傅荆国王文公安石，适应于时代。其良法美意往往传诸今日莫之能废……
——梁启超《王安石评传》
材料二?如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就必然会承认，这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步。不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。?
——列宁《关于纪念日》
材料三?自彼得一世起，俄罗斯把学习西方作为富国强民的惟一出路。但西方的路俄罗斯能否走得通?这个问题始终困扰着俄罗斯人。许多人感到俄罗斯的优越之处正在于东正教与农民村社，正是在这些东西中，隐含着俄罗斯现代化的真实途径。1860年代，由废除农奴制而引发的改革使斗争空前激烈，俄罗斯站在一个十字路口：它是把西方模式作为“现代化的普世道路”而遵循前进，还是找一条“俄罗斯特殊性”之路?这就是此后半个世纪展现在俄罗斯大地上的基本事态，它涉及思想与文化斗争、政治与经济斗争。
——摘自钱乘旦为《现代化的特殊性道路》所作序言
（1）据材料一，概括苏辙、梁启超对王安石变法的不同认识，（4分）结合所学知识分析出现这种不同认识的主要原因。（4分）
（2）据材料二、材料三，指出列宁与钱乘旦关于1861年改革在观点上有何共同点?（2分）

参考答案：
（1）认识：苏辙认为王安石在变法中损害“富人”的利益去满足“贫民”的要求，目光太短浅；梁启超认为王安石变法适应了时代发展的要求，其措施至今还有现实意义。（4分）
原因： 代表的阶级（或阶层）利益和思考问题的高度不同。苏辙出于维护大地主大官僚利益的需要反对变法；梁启超出于救亡图存、宣传变法的需要而赞赏王安石变法。（4分）
（2）共同点：都认为改革是俄国走上现代化的途径。（2分）

本题解析：本题考查学生解读史料获取信息并运用知识解题的综合能力。第（1）问中第一小问苏辙的观点从材料一中“小丈夫也，不忍贫民而深嫉富民”以及“设青苗以夺富民之利”来概括，从“适应于时代。其良法美意往往传诸今日莫之能废”来概括梁启超的观点；第二小问从二人的阶级属性去分析，苏辙从地主阶级，而梁启超从资产阶级角度来归结答案。第（2）问依据材料二“封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步”和材料三中“正是在这些东西中，隐含着俄罗斯现代化的真实途径。它是把西方模式作为“现代化的普世道路”而遵循前进”的文字信息来归结答案。

本题难度：一般

5、判断题  黄仁宇在《中国大历史》中写道：在我们之前900年，中国即企图以金融管制的办法操纵国事，其范围与深度不曾在当日世界里任何其他地方提出。这里所说的“中国即企图以金融管制的办法操纵国事”指的是
A．商鞅变法
B．王安石变法
C．北魏孝文帝改革
D．李悝变法

参考答案：B

本题解析：略

本题难度：简单