1、综合题  （22分）宋代的历史上，有许多看似矛盾的现象，存在着广阔的认识空间。阅读材料，回答问题。
材料一 中国8至13世纪的经济发展确实也推动了当时社会和丈化的发展。当时出现的社会类型蕴含了许多现代都市文明的特点并且一直持续到19世纪，故我们不妨称之为前现代社会。……宋朝的商品经济代表了中国在19世纪前的最高发展水平。
——费正清《中国：传统与变迁》
材料二 每当人们在中国的文献中查找一种具体的科技史料时，往往会发现它的焦点在宋代，不管在应用科学方面还是在纯粹科学方面都是如此。……中国的科技发展到宋朝，已呈巅峰状态。
——（英国）李约瑟《中国科学技术史》
材料三 它在物质文明、精神文明方面的突出成就，在制度方面的独到建树，它对于人类文明发展的贡献与牵动，使其无愧为历史上文明昌盛的辉煌阶段。
——摘编自邓小南《宋朝：一个矛盾的时代》
材料四 钱钟书曾说：文学就说“唐宋”，绘画就说“宋元”，学术思想就说“汉宋”——都数得到宋代。陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”我们的教科书一直说宋代是个“积贫积弱”的时期。“贫”指国力、财政上面的贫乏困窘；“弱”指在对外竞争，特别是军事竞争中力量薄弱。
——摘编自邓小南《宋朝：一个矛盾的时代》
请回答：
（1）你是否同意材料一宋朝的商品经济代表了中国在l9世纪前的最高发展水平”的观点? 说明理由。（8分）
（2）据上述材料，从文明史的角度，概括说明宋朝是“中国历史上最辉煌的时期”。（8分）
（3）材料四中两位学者的共同观点是什么? 这与“宋代是个‘积贫积弱’时期”的观点是否矛盾? 说明理由。（6分）

参考答案：（1）观点一：同意。（2分）理由：宋代城市经济大大超过前代，城市经济功能大大增强；集镇、夜市、海外贸易兴盛。明清时期虽然有所进步，但实行闭关锁国政策，商品经济总体不如宋朝。（成就答出3点即可，6分）观点二：不同意。（2分）明清时期都市文明大大超过宋朝：商业市镇兴起；货币经济占据主导地位；商业发达，商帮兴起；资本主义萌芽产生，社会处于转型期。（成就答出3点即可，6分）（2）商品经济繁荣；科技发达；文化高度发达；对人类文明有重要贡献。（每点2分，答出四点即可，8分）
（3）观点：宋代是一个文化繁盛的朝代。（2分）不矛盾：两者看问题的角度不同，从宋代国家的政治和军事来看，确实存在积贫积弱现象；但是从宋朝经济文化的发展来看则是商品经济繁荣，文化繁盛的朝代。（观点2分，理由每点2分，6分）

本题解析：（1）本文属于开放性题目，无论选择哪一种观点，只要言之成理即可得分。如果回答同意，就要侧重宋代经济方面的各种成就回答，如：宋代城市经济大大超过前代，城市经济功能大大增强；集镇、夜市、海外贸易兴盛。如果选择不同意，则侧重后世的明清还有比宋代发达的地方即可，也就是注意明清和宋朝经济的对比。
（2）本问主要是注意从文明史角度，这一限定语，文明史又包括从经济上，思想上等方面，主要是回答出这些方面的成就即可：商品经济繁荣，出现世界上最早的纸币交子；科技发达一些中国的发明在这一时期外传；文化高度发达，出现宋词等；对人类文明有重要贡献。
（3）两学者共同的观点是宋代是一个文化繁盛的朝代。与我们经常所说“宋代是个‘积贫积弱’时期”的观点不矛盾：两者看问题的角度不同，从宋代国家的政治和军事来看，确实存在积贫积弱现象，这一点从材料四中的“贫”指国力、财政上面的贫乏困窘；“弱”指在对外竞争，特别是军事竞争中力量薄弱。可以得到印证；但是从宋朝经济文化的发展来看则是商品经济繁荣，文化繁盛的朝代。
考点：古代中国的经济?商业的发展?宋朝、明清；古代中国的科学技术与文学艺术?科技成就?发明；古代中国的科学技术与文学艺术?文学成就?宋词。

本题难度：困难

2、综合题  （12分）阅读材料，回答下列要求。

图一 明代北京城平面图              图二 德国诺林根城市平面图
说明：该城建于9世纪，约1217年成为德意志自由城市。图中1处为教堂及教堂广场；2处为市政厅；7处为制革作坊；24处为盐、酒仓及粮仓；29处为玉米贸易点。
提取以上两幅城市平面图的主要信息，比较北京和诺林根城市布局的不同特点，并结合所学知识，从政治、经济或思想文化的角度对产生不同特点的原因予以说明。（12分）

参考答案：
不同一：北京城布局方正规则，主要建筑以中轴线左右对称，城防规格严整，街道呈棋盘式分布；诺林根城平面形态呈椭圆形，轮廓自由，道路系统不规则，弯弯曲曲，多为蛛网状的放射环状系统。（4分）前者与中国古代儒家“天人合一”的自然哲学观、“天圆地方”的朴素人地观有关，后者则体现的是城市随地形变化有机形成。（2分）
不同二：北京城紫禁城（富城）居中，处在皇城、内外城的层层拱卫之中，多坛相围；诺林根城则以神庙、教堂、市政厅和具有市民公共活动中心意义的广场为中心。（4分）前者体现的是中国古代的皇权专制和森严的等级制度，后者则是西方的民主政治和以神学为中心的世界观的体现。（2分）
不同三：北京城政治色彩浓厚，建筑以宫殿、官署为主，仅有粮仓、灯市等极少的经济场所；诺林根城经济功能突出，表现为手工作坊和贸易点遍布全城，沿街都是居民点和工商业铺面。（4分）前者体现的是以农立国、重农抑商的经济政策，经济活动受到很大限制；后者体现的是重商主义，以工商业者为主的市民是城市的主人，封建政治的力量比较薄弱。（2分）（考生回答出其中两个方面即可，其他言之有理的答案可酌情给分）

本题解析：
本题考查学生读图识图及灵活运用所学知识的能力。分析比较两幅图并依据所学可知在城市布局上：北京城布局方正规则，主要建筑以中轴线左右对称，城防规格严整，街道呈棋盘式分布；诺林根城平面形态呈椭圆形，轮廓自由，道路系统不规则，弯弯曲曲，多为蛛网状的放射环状系统。在建城理念上前者与中国古代儒家“天人合一”的自然哲学观、“天圆地方”的朴素人地观有关，后者则体现的是城市随地形变化有机形成。在城市的功能分区上：北京城紫禁城（富城）居中，处在皇城、内外城的层层拱卫之中，多坛相围；诺林根城则以神庙、教堂、市政厅和具有市民公共活动中心意义的广场为中心。在建城的理念上前者体现的是中国古代的皇权专制和森严的等级制度，后者则是西方的民主政治和以神学为中心的世界观的体现。在城市的功能上：北京城政治色彩浓厚，建筑以宫殿、官署为主，仅有粮仓、灯市等极少的经济场所；诺林根城经济功能突出，表现为手工作坊和贸易点遍布全城，沿街都是居民点和工商业铺面。
考点：世界经济发展·城市化·中西城市比较（课标外）

本题难度：一般

3、选择题  下面两图中的工程或工具对当时农业发展的共同功效是                                    （   ）

A．粮食运输
B．灌溉
C．围湖造田
D．扩大耕地