C.农场承担货物毁损灭失的风险，同时承担违约责任

　　D.由于不可抗力，农场不承担违约责任，但货物毁损灭失的风险仍应由其承担

　　3.多项选择题。每题设四个选项，其中至少有两个正确答案，应试者应将正确选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、少选、错选或不选均不得分。

　　示例：下列选项中，哪种行为没有违反《法官职业道德基本准则》的规定？

　　A.某法官在公开场合对其他法官正在审理的案件发表评论

　　B.某法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决

　　C.某法官退休后撰书，以“一个法官的独白”为题，以曾任法官的真实身份署名，书中大量描写所谓“司法审判黑幕”

　　D.庭长要求合议庭对某一案件进行重新合议

　　4.案例分析题。应试者应仔细审阅试题，根据有关法律知识、原理及规定作出全面分析，结合试题所给材料，按要求作答。

　　示例：甲、乙（15周岁）在一网吧相识。一天，二人因无钱到网吧上网，甲提出自家小区赵某有钱，且家里经常无人，欲盗窃赵某家钱财，乙表示同意。甲在纠集丙参加盗窃时，因丙不同意，指使乙将丙打伤（轻伤），丙被迫同意参与盗窃。甲又向丁、戊提起盗窃之事，丁、戊表示同意，丁主动提供尖刀、锤子、麻绳等作案工具。甲、乙、丙、丁、戊进行预谋，欲次日凌晨实施盗窃，并明确分工。当晚，甲、乙、丙、戊前往赵某家楼前，见家中无人，甲、乙、丙攀爬至二楼从窗户进入赵某家室内，戊在楼下放哨。丁因害怕被抓借口发烧未到现场，即到公安机关投案。甲、乙、丙从室内窃取现金12000元及笔记本电脑一台。四人正准备离开时，公安人员赶到现场将乙、丙、戊抓获。甲反抗抓捕持刀将一名公安人员捅至重伤，逃离现场，后被抓获归案。

　　请问：

　　（1）甲指使乙殴打丙致轻伤，如何认定甲、乙的行为性质？为什么？

　　（2）甲、乙、丙、丁、戊是否构成共同犯罪？为什么？

　　（3）如果甲、乙、丙、丁、戊构成共同犯罪，五人在共同犯罪中的地位作用如何认定？如何承担刑事责任？

　　（4）本案参与者的犯罪形态如何？为什么？

　　（5）甲打伤公安人员的行为构成何罪？为什么？乙、丙、丁、戊是否应对此承担刑事责任？

　　5.法律文书。应试者应对试题所提供的事实材料进行加工整理，并按规范格式和内容制作相应的法律文书，或要求应试者对试题所提供的法律文书进行分析，指出其不规范或错误之处并说明理由。法律文书题还应文字通顺、标点正确、无语法错误。

　　示例：案情：刘某驾车与同事周某、朱某行驶至南京路与鞍山道路口时，因张某骑自行车逆行，双方发生争吵。刘某唆使周某、朱某将张某左眼部打伤。经鉴定，张某左眼眶部单纯性骨折，构成轻伤。张某花费医疗费30000元，营养费2000元，交通费1000元。张某委托津海律师事务所律师李超向甲区法院起诉刘某、周某、朱某，请求法院依法追究三被告人刑事责任，并赔偿其经济损失33000元，精神损失5000元。张某提供了医院诊断书、处方、医疗费单据、出租车票、目击者钱某的书面证言等证据。甲区法院适用简易程序审理本案。三被告人没有提供证据，庭审中承认将张某打伤，但提出张某先骂人和动手打人，并对赔偿金额提出异议。甲区法院最终支持了张某的所有主张。

　　问题：

　　请结合本案，撰写一份甲区法院的一审判决书。

　　答题要求：

　　⑴格式正确，应具备的事项齐全；

　　⑵请求事项或作出的处理合法有据，定性准确；

　　⑶文字通顺简练，无语法错误和错别字；

　　⑷文书中涉及的当事人自然情况、案件具体情节（如时间、地点、打人经过等事实）及司法机关的名称、文号等可结合已提供材料适当进行编撰，但不得署应试人员姓名，否则本卷不得分。

　　6.写作。应试者根据某一法治现象或事件谈思考与认识。

　　答题要求：

　　⑴题目自拟或者给定题目；

　　⑵文体为议论文；

　　⑶字数在800字以上；

　　⑷立意明确，不得脱离材料内容及含意的范围；层次清晰，语言流畅；书写规范，正确使用标点符号；不得套作或抄袭。

　　示例：（略）。