1、单选题  有些想从事行政管理工作的大学生报考了公务员，所有艺术专业的大学生都不想从事行政管理工作。据此，可以推出_____。
A: 有些艺术专业的大学生没有报考公务员
B: 有些艺术专业的大学生报考了公务员
C: 所有艺术专业的大学生都没有报考公务员
D: 有些报考了公务员的不是艺术专业的大学生
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件一：有些报考公务员和想从事行政工作的大学生的关系。条件二：不想从事行政管理工作的大学生和艺术专业的关系。第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1、条件一和条件二的公共项：想从事行政管理工作的大学生。2、去掉公共项：有些报考了公务员;不是艺术专业。3、合并得出结论：有些报考了公务员的不是艺术专业。故正确答案为D。

2、单选题  法国总统萨科奇正式宣布竞选连任，打出了"强盛法国"的竞选口号，承诺带领法国走出经济危机。巴黎街头萨科奇竞选广告上写着："只有强盛的法国才能保护你的家庭。"根据此竞选口号的推理方式，下列选项为真的是_____。
A: 虚弱的法国保护不了你的家庭
B: 强盛的法国可以保护你的家庭
C: 法国虚弱是因为没有保护家庭
D: 家庭得到保护，法国就能强盛
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件保护你的家庭⇒强盛的法国第二步：逐一翻译选项并判断正确选项。利用逆否规则A项，—强盛的法国⇒—保护你的家庭，是题干推导关系的逆否规则，A项正确;B项，强盛的法国⇒保护你的家庭，"强盛的法国"属于肯后件，无法推出肯前件;C项说的是法国虚弱和保护家庭的因果关系，而题干只说明法国强盛是保护家庭的必要条件，无法推出因果关系，故C项错误;D项，"家庭得到保护"与题干中的"保护你的家庭"不同，无法从题干推出，D项属于无关选项。故正确答案为A。

3、单选题  在某市一条最繁华的大街上，有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后，公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来，又经审讯，查明了以下事实：①罪犯带着赃物是开车逃掉的;②不伙同甲，丙决不会作案;③乙不会开车;④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。由此一定可推出_____。
A: 甲有罪
B: 甲无罪
C: 乙有罪
D: 乙无罪
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：找突破口本题突破口为乙，由事实①和③可知乙不会单独作案。 第二步：看其他的话并判断选项根据事实②选言命题可知，如果甲不作案，那么丙也不作案。假设甲丙都不作案，那么和事实①矛盾，因此甲丙都作案了，所以甲必定有罪。根据事实④可知，乙是否有罪尚不能确定。若是两个人作案，那么乙无罪;若是三个人作案，那么乙有罪。因此答案为A。标签充分必要条件选言命题

4、单选题  选出推理有错误的一项。_____
A: 企鹅虽是鸟类但不会飞，居住在新西兰的企鹅自然也是不会飞了
B: 植物利用阳光中的能量在体内制造自己所需的养分，而动物则最终必须依赖植物的营养生存，所以说“万物生长靠太阳”
C: 居住在热带地区的人的皮肤一般都比较黝黑，马来人大部分居住在热带地区，所以较多的马来人的皮肤都较黑
D: 病毒都需要侵入到细胞中进行复制和繁殖。这种病原体侵人到了细胞中，所以它是一种病毒
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析逐一翻译选项判断正确答案
A:第一句的推导关系是：企鹅⇒不会飞，第二句“居住在新西兰的仙企鹅”，属于肯前件，推出第三句中“居住在新西兰的仙企鹅不会飞”，A正确;
B:第一句的推导关系是：植物⇒生长需要阳光，第二句的推导关系是：动物⇒生长需要植物，第一句和第二句的推导关系联立可得，动物⇒生长需要阳光，推出第三句中“万物生长靠太阳”，B正确;
C:第一句的推导关系是：居住在热带地区的人的皮肤⇒比较黝黑，第二句“马来人大部分居住在热带地区”，属于肯前件，推出第三句中“马来人的皮肤都较黑”，C正确;
D:第一句的推导关系是：病毒⇒侵入到细胞，第二句“这种病原体侵入到了细胞中”，属于肯后件，无法推出绝对表达的结论，第三句中“这种病原体侵入到了细胞中”不能推出，D错误;故正确答案为D。

5、单选题  所有与甲型HN流感患者接触的人都被隔离了。②所有被隔离的人都与小王接触过。若上述两个命题为真，以下命题为真的是_____。
A: 小王是甲型HN流感患者
B: 小王不是甲型HN流感患者
C: 可能有人没有接触过甲型HN流感患者但接触过小王
D: 所有甲型HN流感患者都接触过小王
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干接触流感患者⇒被隔离;被隔离⇒接触小王;以上两个推导关系连起来即为：接触流感患者⇒被隔离⇒接触小王。第二步：逐一判断选项从以上两个命题无法得出小王和流感患者的任何结论，命题仅给出接触流感患者和接触小王的信息，所以A、B、D无法推出。C项可翻译为，没有接触过甲型HN流感患者，可能接触过小王。“没有接触过甲型HN流感患者”为第一步推导关系中的否前件，由逆否规则可知无法得出绝对表达的结论，但可以推出可能性结论，即可能接触过小王，C项的可能性表达正确。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则