1、单选题  "东胡林人"遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已经开始萌动。以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?_____
A: 新石器时代的饰品通常是石器
B: 出土的项链和骨镯都十分粗糙
C: 项链和骨镯的作用主要是表示社会地位
D: 两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动，论据是少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。第二步：判断削弱方式论点强调审美意识，论据强调项链和骨镯，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用C项即在审美意识和项链骨镯间不搭桥，证明二者无关，是答案。A、B和D项均与审美意识无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为C。标签削弱论证

2、单选题  一项研究发现，1970年调查的孩子中有70%曾经有过虫牙，而在1985年的调查中，仅有50%的孩子曾经有过虫牙。研究者们得出结论，在1970年至1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了。如果为真，最能削弱研究者们上面得出的结论的一项是_____。
A: 被调查的孩子来自不同收入背景的家庭
B: 虫牙是孩子们可能得的最普通的一种牙病
C: 1985年调查的孩子要比1970年调查的孩子的平均年龄要小
D: 被调查的孩子是从那些与这些研究者们进行合作的老师的学生中选取的
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是在1970年至1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了，论据是1970年调查的孩子中有70%曾经有过虫牙，而在1985年的调查中，仅有50%的孩子曾经有过虫牙。第二步：判断削弱方式论点强调所有孩子，论据强调被调查的孩子，论点与论据的范围不同，需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A被调查的孩子来自不同收入背景的家庭，家庭背景和孩子虫牙与否没有直接关系，属于无关选项;B说孩子得虫牙很普遍，与得虫牙的比例没有直接关系，属于无关选项;C中孩子的年龄与得虫牙与否也没有直接关系，属于无关选项，D中说明被调查的孩子不能代表所有孩子的情况，在论点和论据间不搭桥，证明二者无关，削弱了论证，故正确答案为D。标签削弱论据

3、单选题  在选购地板时，消费都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强，往往是有毒有害物质超标的一种表现，最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。当销售人员在推销这种产品时，往往会拿来几种不同的地板，让有购买意向的消费者闻一闻，并指出散发着清香气味的地板，即是香味环保地板。以下哪项如果为真，最能削弱销售人员的观点_____。
A: 气味并不是判别地板是否环保的唯一标准，除气味外，消费者更关心地板中有机挥发物的含量
B: 事实上，由于木材本身的气味以及受制造工艺所限，地板或多或少都带有一定的刺激性气味
C: 到目前为止，国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准，所谓的"香味"不过是厂家炒作的概念
D: 检验证明，不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。没有明显论据第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点第三步：逐一判断选项的作用D项直接削弱论点，说明越香的地板，刺激性气味越重，对身体越不好。A项说明都有刺激性气味，并不能证明香味环保地板不好，属无关选项。B项的有机挥发物和C项的标准也均与香味环保地板的好坏无关，属无关选项。因此答案为D。标签削弱论点

4、单选题  一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的口味是可口可乐还是百事可乐。他找了些喜欢可口可乐的人，要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中，通过品尝指出喜好。杯子上不贴标签，以免商标引发明显的偏见，于是在百事可乐上标志为“1”，将可口可乐的杯子标志为“2”。结果显示，超过一半的人更喜欢百事可乐，而非可口可乐。以下哪项如果为真，最可能削弱上述论证的结论?_____
A: 参加者受到了一定的暗示，觉得自己的回答会被认真对待
B: 参加实验者中很多人从来都没有同时喝过这两种可乐，甚至其中30%的参加实验者只喝过其中一种可乐
C: 多数参加者对于可口可乐和百事可乐的市场占有情况是了解的，并且经过研究证明，他们普遍有一种同情弱者的心态
D: 在对参加实验的人所进行的另外一个对照实验中，发现了一个有趣的结果：这些实验者中的大部分更喜欢数字1，而不是数字2
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是人们更喜欢百事可乐，而非可口可乐，论据是研究人员找了些喜欢可口可乐的人，要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中，通过品尝指出喜好，杯子上不贴标签，以免商标引发明显的偏见，于是在百事可乐上标志为“1”，将可口可乐的杯子标志为“2”。第二步：判断削弱方式论点强调喜欢百事可乐而非可口可乐，论据强调在百事可乐上标志为“1”，可口可乐的杯子标志为“2”，是数字。论点和论据对象不同，所以需要削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A项：参加者受到暗示与喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系，属无关选项;B项：很多人从来都没有同时喝过这两种可乐，甚至其中30%的参加实验者只喝过其中一种可乐，这与实验得出的喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系，属无关选项;C项：多数参加者的同情弱 者的心态，与喜欢百事可乐而非可口可乐无直接关系，属无关选项;D项：许多实验者更喜欢标有“1”的杯子中的饮料，是因为更喜欢数字1，而不是因为更喜欢杯中的饮料，即在喜欢百事可乐而非可口可乐和在百事可乐上标志为“1”，可口可乐的杯子标志为“2”间不搭桥，说明了实验并不能证明结论，从而削弱了论证，是答案。综上，故正确答案为D。标签削弱论证

5、单选题  今年4月，我国遭遇了近年来最为强劲的一次特大沙尘暴灾害，损失达65亿美元。沙尘暴天气的发生一般需要三个条件：有丰富的沙尘源;有强风作用;大气层结构不稳定，即在沙地及无植被的裸露地表，空气容易受热，把刮起的沙尘吹起。这说明，气候干旱引起草地退化、沙化，也就必然会出现沙尘暴这种"天灾"。 下面哪一项如果为真，最能反驳上面的论述?_____。
A: 在呼伦贝尔退化带的对面，蒙古草原的草高度在1米左右，那里有上万只黄羊在活动
B: 在中蒙10公里宽的边境线上，草依然保留年前的高度，但那是无人活动区
C: 过渡放牧所形成的沙漠化土地占到29.4%
D: 采取大规模的休养生息方式来缓解人类生产对生态环境的压力
参考答案:
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是气候干旱引起草地退化、沙化，也就必然会出现沙尘暴这种"天灾"，没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用要削弱题干中的结论，就要指出气候干旱并不能引起这样的天灾，还有其他原因引起沙漠化，而C就指出了过度放牧这样的原因，而A、B、D都是无关的选项。故正确答案为C。标签削弱论点