1、单选题  野生大熊猫正在迅速减少。因此，为了保护该物种，应把现存的野生大熊猫捕捉起来并放到世界各地的动物园里去。以下哪项，如果正确，对上述结论提出了最严重的质疑?_____
A: 野生大熊猫在关起来时通常会比在野生栖身地时生下更多的幼仔
B: 在动物园中刚生下来的大熊猫不容易死于传染病，但是野生大熊猫很可能死于这些疾病
C: 在野生大熊猫的栖息地以外，很难弄到足够数量的竹子，这是大熊猫惟一的食物
D: 动物园里的大熊猫和野生的大熊猫后代中能够活到成年的个体数量相当
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：为了保护野生大熊猫，应把现存的野生大熊猫捕捉起来并放到世界各地的动物园里去。论据：野生大熊猫正在迅速减少。第二步：逐一判断选项A项”关起来时通常会比在野生栖身地时生下更多的幼仔“加强了论点，B项动物园中刚生下来的大熊猫”不容易死于传染病“也加强了论点，D项”动物园里的大熊猫和野生的大熊猫后代中能够活到成年的个体数量相当“说明野外环境和动物园环境对野生大熊猫的影响区别不大，属于无关项。C项说明野生大熊猫的栖息地提供了大熊猫惟一的食物，直接否定了把野生大熊猫捕放到世界各地的动物园里去的做法，因此答案为C。标签削弱论证

2、单选题  北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，它也曾经存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是北京不适宜发展私人汽车，论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用ACD都属于削弱论点，但是不能说明论据说的不正确，即不能说明发展私人汽车确实会造成难以解决的社会问题，B通过对比，说明东京在过去存在和北京一样的问题，但是东京大力发展私人并没有出现难以解决的问题，说明北京适宜发展私人汽车，削弱论点。故正确答案为B。标签削弱论点

3、单选题  某军事驻地有9名士兵陆续出现身体极度不适的症状。据调查，在距这9名士兵驻守点约200米处停有两辆被贫轴弹击毁的坦克。医生认为，这是由于他们吸入了贫轴弹爆炸产生的放射性粉尘。但有关专家反对说，贫轴弹集中目标后，其产生的放射性粉尘最终会沉降在爆炸点150米的范围内，因此不会影响这些士兵的身体健康。以下哪项如果为真，能够反驳上述专家的言论?_____
A: 研究已经证明，贫轴弹会诱发各种肿瘤疾病
B: 该地区的风一向很大，贫轴弹爆炸产生的放射性粉尘会被风吹到40公里外的地方
C: 在爆炸点150米范围内吸入放射性粉尘的士兵均出现了身体不适症状
D: 爆炸事件发生后，路过该地的某居民没有出现明显的不适症状
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：不会影响距离爆炸点200米驻守士兵的身体健康论据：贫铀弹击中目标后，其产生的放射性粉尘最终会沉降在爆炸点150米的范围内第二步：逐一分析选项B项说明贫铀弹会爆炸产生的放射性粉尘会被风吹到40公里以外的地方，削弱了论据。是答案。A项，贫铀弹是否会诱发疾病，都不影响爆炸范围外的士兵，不能削弱结论;C、D涉及到的人员均与结论中的驻守士兵无关，属于无关选项。故正确答案为B。

4、单选题  研究人员对四川地区出生的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是_____。
A: 恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石
B: 恐龙化石内还有很多相应的解毒元素
C: 这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡
D: 在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是恐龙死于慢性中毒。论据是化石内有毒元素比现在动物高出几百倍甚至上千倍。第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说毒素来自死后;B项说有解毒元素，指出可能不会中毒;C项说死亡是因为年老，是自然死亡，不是中毒;均削弱了论点。D项说的是植物化石，与恐龙无关，属无关项，故正确答案为D。标签削弱论点

5、单选题  甲：政府在某省实施了一项关于通过鼓励工作创造性而降低失业率的计划，不过失败了。因为这个计划实施一年来，那里的失业率没有丝毫改变。乙：可在实施那个计划之前，那里的失业率已经持续上升了三年，所以这个计划还是有效果的。下列哪一项最不支持乙的观点?_____
A: 一直以来，某省的失业率都高于国家的整体失业率
B: 现在的政府曾承诺要降低某省的失业率
C: 在政府计划开始实施的时候，某省的大多数失业人员开始离开该省到别处找工作
D: 现在的政府就职后不久，某省的失业率就已经趋于稳定
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据乙的论点是“通过鼓励工作创造性而降低失业率的计划是有效的”。乙的论据是“虽然实施计划以来，那里的失业率没有变化，但是在实施那个计划之前，那里的失业率已经持续上升了三年”。第二步：判断削弱方式论点说计划有效，论据说实施计划前后的失业率变化，论点和论据有因果联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A说“某省的失业率都高于国家的整体失业率”，而题干中没有涉及国家整体失业率的内容，A是无关项。B中“政府曾承诺要降低某省的失业率”与计划的实际效果间并没有联系，B是无关项。C中“在政府计划开始实施的时候，某省的大多数失业人员开始离开该省到别处找工作”说明失业率没有上升不是因为这个计划的实施，而是因为失业人员去别处找工作。C削弱了论点中的原因。D中“现在的政府就职后不久，某省的失业率就已经趋于稳定”说明失业率稳定与现在的政府就职有关，这也削弱了论点中的原因。但是D的削弱与题干中“政府实施计划”无关，D的削弱程度不及C。故正确答案为C。标签削弱论点