1、单选题  有一位老教师认为，他在过去的监考经历中练就了一种特殊的技能，即能够地判定应考者是否携带考试作弊资料。他的根据是，在监考时，看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上，无一例外地都查出了考试作弊资料。以下哪项如果为真，能削弱上述老师的结论?_____ Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人是无意携带了考试作弊资料Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人有意地携带了考试作弊资料Ⅲ.在他认为可疑并检查出考试作弊资料的考生中，有人是无意携带了考试作弊资料
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅰ和Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
参考答案:
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是有一位老教师能够地判定应考者是否携带考试作弊资料。论据是在监考时，看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上，无一例外地都查出了考试作弊资料。第二步：判断削弱方式论点和论据之间存在因果关系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用条件Ⅰ中在不可疑而未经检查的应考者中，有人是无意携带了考试作弊资料，说明老师并不能通过眼神能判断无意作弊的考生是否携带资料;条件Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人有意地携带了考试作弊资料，说明说明老师并不能通过眼神能判断有意作弊的考生是否携带资料，条件Ⅰ和Ⅱ均直接削弱了论点，质疑了老师的特殊技能。因此Ⅰ和Ⅱ为真，可以能削弱上述老师的结论。故正确答案为B。标签削弱论点

2、单选题  根据美国营养学家的研究，花菜中含有一氯化物-吲哚。科研人员将一种类似花菜中吲哚的特殊物质注入一批志愿试验人员体内，注射一周后，采血近化验检查，结果发现这些受试者体内可致乳腺癌的雌激素的水平降低，得出花菜有预防乳腺癌的功效。如果一下各项为真，最能质疑上述推测的是_____。
A: 花菜中吲哚的含量较低
B: 一些常吃花菜的人也患有乳腺癌
C: 很多从来不吃花菜的人也没有患乳腺癌
D: 雌激素的水平不是导致乳腺癌的唯一因素
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是花菜有预防乳腺癌的功效，论据是花菜中含有一氯化物-吲哚，可使致乳腺癌的雌激素的水平降低。第二步：判断削弱方式论点强调预防乳腺癌，论据强调雌激素水平，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中吲哚的含量题干中没有提及，属于无关选项;B一些常吃花菜的人也患有乳腺癌，不能说明花菜就没有预防乳腺癌的功效;C属于加强选项;D即在乳腺癌和雌激素水平间不搭桥，证明二者无关，由于雌激素不是导致乳腺癌的唯一因素，所以花菜中即使含有可以降低雌激素在人体内的水平，也不能说明花菜有预防乳腺癌的功效，隔断了雌性激素与乳腺癌之间的联系，故正确答案为D。标签削弱论证

3、单选题  德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比小，主要原因是德国经济建立在先进的制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的确定性。如果以下各项为真，哪项能够质疑上述结论_____。
A: 有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小
B: 某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安
C: 有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业
D: 有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定
参考答案: C
本题解释:正确答案是C，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的确定性，即经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平，论据是德国经济建立在先进的制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力，使得德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比小。第二步：判断削弱方式论点和论据之间存在因果联系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项：有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小，有些制造业不发达的国家的情况如何，与"经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平"无直接关系，属无关选项;B项：某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安，该国经济动荡同时制造业不发达，与"经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平"无直接关系，属无关选项;C项：有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业，即经济有高度的确定性∧-具备强大的制造业竞争水平，正是题干论点"经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平"的矛盾关系，直接否定论点，削弱作用明显;D项：有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定，这与"经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平"无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为C。标签矛盾关系削弱论点

4、单选题  挪威研究人员分析了该国过去几十年里230万份出生记录，以及相应孕妇的健康数据，结果发现，如果母亲怀孕期间出现妊娠剧吐症状，女儿后来怀孕时也出现该症状的可能性是其他人的3倍。研究还表明，孕妇妊娠剧吐与腹中胎儿是否含有来自丈夫一方的相关基因没有关系，导致这一症状的基因只可能来自母亲。因此研究人员认为，妊娠剧吐与父亲的基因无关，而是由母亲遗传给女儿。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 女儿和母亲生活的自然和家庭环境(气候、饮食习惯等)比较类似
B: 一项亚洲研究表明，母亲有妊娠剧吐，女儿出现的可能性是其他人的1.5倍
C: 研究表明，外婆怀孕时有妊娠剧吐，外孙女出现的可能性是其他人的3倍
D: 在过去十年中，挪威妇女吸烟的比例逐年上升，而吸烟与妊娠剧吐有关
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据本题论点：妊娠剧吐与父亲的基因无关，而是由母亲遗传给女儿。本题没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需要削弱论点。第二步：逐一分析选项A项女儿和母亲生活的自然和家庭环境(气候、饮食习惯等)比较类似，从而出现妊娠剧吐症状，说明并非一定是遗传所致，直接削弱论点。是答案。B项，只说明了亚洲与挪威女儿出现妊娠剧吐的可能性不同，并没有针对症状遗传自母亲这一观点进行削弱;C项，外婆怀孕时有妊娠剧吐，外孙女出现的可能性是其他人的3倍，没有涉及到母亲，故无法确定是否由母亲遗传，不能削弱论点;D项，只说明挪威妇女吸烟比例上升，并没有指出孕妇是否抽烟，属于无关选项。故正确答案为A。

5、单选题  去年以来，包括广州在内的全国多个主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。这也是自去年国家出台一系列调控措施后，房地产价格再次出现上涨。这也使社会舆论再次就经济是否过热展开了争论。在此背景下，有人认为，国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。以下哪项能最有力地反驳上述结论?_____
A: 如果国家不出台一系列宏观调控措施，房地产价格可能上升的更高
B: 国家去年出台的调控措施对房价的影响需要一个过程，不可能取得立竿见影的效果
C: 从有关部门近期对房地产供求关系的调研情况来看，今年上半年，房地产供应数量有所下降
D: 国家已对房地产价格放开，既然房地产价格主要受市场供求关系影响，宏观调控不可能出台国家规定价格
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。论据是去年以来，包括广州在内的全国多个主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。第二步：逐一判断选项的作用A中“如果国家不出台一系列宏观调控措施，房地产价格可能上升得更高”，说明虽然房地产价格有所上升但是国家去年出台的宏观调控措施还是取得了效果，A削弱论证。B说明调控措施是否有效果还不知道，无法削弱论点;C说房地产的供应数量跟国家宏观调控是否起作用无关;D实际上承认了国家对房地产价格的影响是有限的，加强论点。故正确答案为A。标签削弱论证