1、单选题  财政专家指出，公共风险不仅产生于因政府政策不当导致的国有资产流失，而且由于政府直接积极参与经济生活，如政府直接参与国有企业、调控金融机构，这些重要经济领域一旦发生大面积损失，将会直接酿成公共风险，从而造成财政赤字、债务偿还压力。因此，如果要想实施稳健的财政和货币政策，仅仅调整财政政策是不够的。从这段文字可以推出_____。
A: 只要政府保证国有资产不流失，即使决策失误，也不会产生公共风险
B: 只要政府不直接产于经济生活，或者国有企业、金融机构这些重要的经济领域不发生大面积损失，就不会产生公共风险
C: 如果能够防范公共风险的产生，就可以实施稳健的财政和货币政策
D: 由于重要经济领域发生大面积损失，所以即使政政策决策正确，仍有可能产生公共风险
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干由题干信息可知，政府政策不当⇒国有资产可能流失，政府直接积极参与经济生活⇒重要经济领域可能发生大面积损失，国有资产流失∨重要经济领域发生大面积损失⇒产生公共风险，要想实施稳健的财政和货币政策⇒仅仅调整财政政策是不够的，因此实施稳健的财政和货币政策⇒防范公共风险的产生。第二步：根据充分必要条件逐一判断选项A项翻译为：﹣国有资产流失⇒﹣产生公共风险，根据逆否规则可知，否前不能推出绝对化结论，A错。B项翻译为：﹣政府直接积极参与经济生活∨﹣重要经济领域可能发生大面积损失⇒﹣产生公共风险，根据逆否规则可知，否前不能推出绝对化结论，产生公共风险的还可能由于国有资产流失，因此B项不符合推断。C项翻译为：防范公共风险的产生⇒要想实施稳健的财政和货币政策不符合推断，因为防范公共风险的产生是实施稳健的财政和货币政策的必要条件而非充分条件。D项翻译为：重要经济领域发生大面积损失∧﹣政策不当⇒仍有可能产生公共风险，符合题干推论，产生公共风险的任何原因发生，都有可能造成公共风险。因此答案为D。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  小陈喜欢自驾游，下个月正好有假期。小陈家不远处有家旅游公司。小陈丈夫是旅游公司经理。据此，有四个推论：(1)有的旅游公司经理不认识某旅游公司经理的妻子;(2)某旅游公司经理的妻子不跟她丈夫所在的旅游公司出游;(3)小陈家附近的旅游公司经理是小陈丈夫;(4)小陈家附近的旅游公司经理的妻子下个月有假期。以上推理中，错误的有_____。
A: 1个
B: 2个
C: 3个
D: 4个
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析别的旅游公司经理是否认识小陈从题干无法得出，因此(1)错误;小陈喜欢自驾游无法推出小陈一定会选择自驾旅游而不选择跟丈夫的旅游公司出游，因此(2)错误;小陈丈夫所在的旅游公司不一定是小陈家附近的旅游公司，因此(3)、(4)错误。因此正确答案为D。

3、单选题  20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。科研人员的判断还需基于以下哪一前提？_____
A: 塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B: 内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C: 目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料
D: 这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长
参考答案: C
本题解释:第一步：找出论点和论据本题论点是利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。论据是一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。第二步：判断加强方式本题论点说的是塑料垃圾，论据说的是普通的聚氨酯塑料，所以论点和论据间不存在明显因果关系，所以需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用C即在论点和论据间搭桥，是答案。A项只提到塑料垃圾，与真菌能否分解无关，属无关选项；B项说内生菌能分解塑料与普通的聚氨酯塑料无关，属无关选项；D项内生菌的存活与塑料无关，属无关选项。故正确答案为C。

4、单选题  我国国有企业改革取得重大进展，国有经济实力增强，经济效益明显提高，国有经济有步骤地向国民经济重点行业和企业转移。根据以上文字，我们可以知道_____。
A: 这种转移动摇了公有制的主体地位
B: 这种转移有利于增强国有经济的控制力
C: 说明一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以利用
D: 这种转移背离了价值规律的客观要求
参考答案: B
本题解释:B 解析： 本题是一道归纳型逻辑题。我国国有经济布局存在的主要问题是战线过长、分布过散，从而影响了国有经济对国民经济的控制力。现在通过调整以缩短战线、加强重点，增强国有经济的控制力。推出B项正确，C项表述正确，但与文字不符。A、D项表述错误。

5、单选题  专业的选择对一个人事业的成功非常重要。近年来，很多人认为“学计算机编程一定会有光明的前程”。实际上，这一看法与几年前流行的下述观点类似：“学法律最有可能取得事业成功。"而现在法律专业毕业生明显是供大于求了。从上述信息中，可以推知如下哪项结论?_____
A: 由于在工作中将越来越多地使用计算机，法律专业毕业生也要学习计算机编程
B: 计算机程序员将越来越需要律师的服务
C: 市场上很快会出现对律师的大量需求
D: 学习计算机编程的毕业生数量很快就要超过市场需求量了
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一句强调专业对事业成功的重要性;第二句说近些年很多人认为学计算机编程一定会有光明的前程;第三句说几年前也有人认为学法律最有可能取得事业成功;第四句说法律专业毕业生供大于求。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案从人们前几年对法律专业学生的预测和现在法律专业毕业生的实际情况，可以推出，学计算机编程的毕业生数量也将供大于求，即选项D的说法正确。题干论述的是专业对事业的影响，并举了计算机编程专业和法律专业两个例子来说明，没有论及法律专业学生和计算机编程、程序员之间的关系，故A项中法律专业毕业生学习计算机编程，B项中计算机程序员需要律师的服务，都无法从题干中推出;题干没有说明市场对律师的需求情况，C项无法推出。A、B、C三项均属于无关选项，故正确答案为D。