1、单选题  类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能。研究表明，蔬菜被煮过后，植物的细胞膜会软化， 这使得其中的类胡萝卜素更易于被人体吸收。生食蔬菜，人体只能吸收3%至4%的类胡萝卜素，而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素，人体对其吸收率可增加45%。由此可见_____。
A: 食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌
B: 经常吃胡萝卜的人不可能患癌症
C: 蔬菜被煮过后，其类胡萝卜素的含量会增加
D: 凡癌症患者平时都不爱吃蔬菜
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一句说明类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能;第二句说明煮过后的蔬菜中的类胡萝卜素更易于被人体吸收;第三句说明生食蔬菜，人体只能吸收3%至4%的类胡萝卜素，而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素，人体对其吸收率可增加45%。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：由题干知，煮过的蔬菜中的类胡萝卜素比生蔬菜中的类胡萝卜素更易被人体吸收，而类胡萝卜素被人体吸收后有较强的抗癌功能，所以食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌，因此A中说法可以推出;B项：经常吃胡萝卜的人“不可能”患癌症，说法过于绝对，题干中只是提及“有较强的抗癌功能”，因此B中说法无法推出;C项：蔬菜被煮过后，其类胡萝卜素的含量会增加，“类胡萝卜素的含量会增加”题干并未提及，由题干只能得到“类胡萝卜素更易于被人体吸收”，因此C中说法无法推出;D项：凡癌症患者平时“都”不爱吃蔬菜，说法过于绝对，题干中并未涉及“癌症患者平时爱不爱吃蔬菜”，因此D中说法无法推出。综上，故正确答案为A。

2、单选题  想从事律师工作的学生,都报考法律专业。毛宁报考了法律专业,他一定想从事律师工作。以下哪项为真,最能支持上述观点?_____
A: 所有报考法律专业的考生都想从事律师工作
B: 有些律师是大学法律专业毕业生
C: 想从事律师工作的人有些报考了法律专业
D: 有不少律师都有法律专业学位
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析:题干推理是一个错误的三段论推理。中项“报考法律专业”在两个前提中都不周延。要加强题干观点,就要使题干推理正确,则要使中项至少周延一次。四个选项中只有A项“所有报考法律专业的考生都想从事律师工作”使中项“报考法律专业”周延,从而使题干推理正确,加强了题干观点。而B、C、D三项都不能使题干推理正确。故正确答案是A。

3、单选题  有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶，为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是_____。
A: 统计表明行车速度达120公里时事故发生率明显增加，反而影响高速公路的使用效率。
B: 限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高。
C: 时速达120公里时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机还是放松油门。
D: 虽然时速限制放宽到120公里，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞。
参考答案: A
本题解释:正确答案是A，考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。论据：有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶。第二步：逐一判断选项的作用A中限速转为120公里会明显增加事故，影响高速路使用效率，即降低使用效率，直接削弱论点;B项说的是不能迅速提高使用效率，但并不否定限速转为120公里以后有提高使用效率的可能性，削弱论点;C项说的是大多数司机考虑到油价，通常不会开到时速120公里，说明时速120公里不一定能够提高使用效率，同样是削弱论点。D项说的是司机对车速的顾虑，没有说明是否影响道路使用效率，属无关选项。A、B、C三项都削弱论点，但B、C两项只说明不能提高公路使用效率，而A项强调的是会降低使用效率，削弱力度比B、C强，故正确答案为A。标签削弱论点

4、单选题  西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前，我国有些高等学校也坚持在招收新老师时，有博士学位是必要条件，除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。从这段文字中，我们可以得知_____。
A: 在我国，有些高等学校的新教师都有了博士学位
B: 在我国，有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加
C: 大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎
D: 在我国，大多数大学教授已经获得了博士学位，少数正在读在职博士
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：大多西方发达国家的大学教授⇒博士学位，第二句：我国有些高等学校的老师⇒博士学位∨本校的少数优秀硕士毕业生留校。第二步：根据推导关系和事实信息判断选项的正确性。A我国有些高等学校的老师⇒博士学位，由于第二句话是选言命题，则我国有些高等学校的老师或者是有了博士学位，或者是本校的少数优秀硕士毕业生留校，至少符合一种即可，A不正确;B由于我国有些高等学校在招收新老师时，有博士学位是必要条件，则说明有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加，B正确;C老师的受欢迎程度，题干没有提及，C不正确;D题干没有提到读在职博士，D不正确，故正确答案为B。标签充分必要条件选言命题

5、单选题  据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这样企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老龄化趋势。以下哪一项，对题干的论证提出的质疑最为有力?_____
A: 题干中没有说明，20年前这些企业关于经理人选是否有年龄限制
B: 题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数
C: 20年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数
D: 题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业
参考答案: D
本题解释:D解析：本题是一道削弱型逻辑题。题干的结论是目前所有企业中的总经理的年龄呈老龄化趋势，但是前面的“一批企业的调查”，仅仅是对于有20年以上历史的企业。结论以偏概全，D项是最有力的质疑。