1、单选题  伦敦奥运前夕，曾经准确预测过奥运会大国获得奖牌总数的科学家们认为，奖牌总数与其说是一个体育问题，不如说是一个经济问题。英国在2010年伦敦奥运会上赢得的奖牌总数将被打破纪录，美国和中国应该会在今年继续取得成功，但俄罗斯、澳大利亚和德国今年极有可能会感到失望。由此可以推出_____。
A: 奖牌榜前三位国家依次为美、中、英
B: 只有国家经济繁荣了，体育就能强盛
C: 2013年澳大利亚经济景气指数将走低
D: 近年来中国经济发展形势好于俄罗斯
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句话强调奖牌总数是一个经济问题，奖牌数的多少和经济发展形势有关。第二句话说明英国奖牌总数会增加，美国和中国仍然较多，但俄罗斯、澳大利亚和德国奖牌数可能会减少。第二步：判断整体关系题干通过奖牌数来反应经济发展形势，说明奖牌数的多少和经济发展形势呈正相关。第三步：逐一判断选项的作用A项无法根据题干推出美、中、英三国的奖牌总数，因此无法得出三国的位次。B项题干强调奖牌数的多少和经济发展形势有关，并不能推出经济繁荣，体育就能强盛。C项不能推出，因为"澳大利亚极有可能会感到失望"和"伦敦奥运前夕"的澳大利亚经济发展形势有关，无法推出2013年澳大利亚经济发展形势。D项根据题干"中国今年继续取得成功"和"俄罗斯可能会减少"可知，可以得出"近年来中国经济发展形势好于俄罗斯"的结论。因此答案为D。

2、单选题  大多数独生子女有以自我为中心的倾向，有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。以自我为中心倾向的产生有各种原因，但一个共同的原因是缺乏父母的正确引导。如果上述断定是真，则以下选项必然为真的是_____。
A: 缺乏父母正确引导的孩子都是独生子女
B: 有些缺乏父母正确引导的孩子是非独生子女
C: 以自我为中心的孩子都是独生子女
D: 缺乏父母正确引导的非独生子女少于独生子女
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一点：大多数独生子女：以自我为中心倾向，第二点：有些非独生子女：以自我为中心倾向，第三点：以自我为中心倾向⇒缺乏父母的正确引导。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：缺乏父母正确引导⇒独生子女，由第一步中第二点的“有些非独生子女：以自我为中心倾向”和第三点的“以自我为中心倾向⇒缺乏父母的正确引导”得到“有些非独生子女：缺乏父母的正确引导”，因此A中说法不一定为真;B项：缺乏父母正确引导⇒有些非独生子女，由对A项的分析得到“有些非独生子女：缺乏父母的正确引导”，因此B中说法一定为真;C项：以自我为中心倾向⇒独生子女，由第一步中第二点的“有些非独生子女：以自我为中心倾向”可知，C中说法不一定为真;D项：缺乏父母正确引导的非独生子女“少于”独生子女，题干并未涉及“非独生子女”和“独生子女”间多少的比较，因此D中说法不一定为真。综上，故正确答案为B。标签充分必要条件

3、单选题  某煤矿发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲、乙、丙、丁四位负责人有如下断定：甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作丁：造成事故的直接原因是设备故障如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定哪一项为真?_____
A: 甲的断定为真，有人违反了操作规程
B: 甲的断定为真，但没有人违反操作规程
C: 乙的断定为真
D: 丙的断定为真
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：找突破口突破口为甲和丙是矛盾关系，两人的断定必有一真一假。第二步：看其他人的话题干说只有一个人的断定为真，那么乙丁的断定必定均为假，即没有人违反操作，造成事故原因不是设备问题。第三步：判断突破口中两人的断定的真假根据第二步分析可知，造成事故原因不是设备问题，没有人违反操作，那么甲的断定为真，丙的断定为假。故正确答案为B。

4、单选题  北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，它也曾经存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是北京不适宜发展私人汽车，论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用ACD都属于削弱论点，但是不能说明论据说的不正确，即不能说明发展私人汽车确实会造成难以解决的社会问题，B通过对比，说明东京在过去存在和北京一样的问题，但是东京大力发展私人并没有出现难以解决的问题，说明北京适宜发展私人汽车，削弱论点。故正确答案为B。标签削弱论点

5、单选题  我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，但是美国吃配方奶粉的婴幼儿数量远高于我国。"设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的"。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?_____
A: 我国市场的婴幼儿奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺
B: 某国的婴幼儿配方奶粉有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺
C: 某公司是我国生产奶制品的著名企业，其品牌价值很高，但是在其生产出的奶制品中查出了三聚氰胺
D: 某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商，在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：美国只有4家生产配方奶粉的企业。如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。没有明显的论据第二步：逐一分析选项D项说的是美国某生产配方奶粉的企业是知名企业，但在其生产的某品牌奶粉中查出三聚氰胺，直接否定美国配方奶粉企业不可能发生三聚氰胺的论点，是答案。A项解释我国婴幼儿奶粉生产企业添加三聚氰胺的原因，B项说的是某国的奶粉生产商，C项说的是我国的奶制品企业，这都跟美国奶粉生产商是否会添加三聚氰胺无关，属无关选项，无法削弱论点。故正确答案为D。标签削弱论点