1、单选题  在世界总人口，男女比例相当，但黄种人是大大多于黑种人的，在其它肤色的人种中，男性比例大于女性，由此可见_____
A: 黄种女性多于黑种男性
B: 黄种男性多于黑种女性
C: 黄种男性多于黑种男性
D: 黄种女性多于黑种女性
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：本题属于结论型题目;前提是男女比例相当，其他肤色人种男性比例大于女性，那么可推断出黄种人和黑种人女性比男性多，根据黄种人“大大”多于黑种人，黄种女性是多数人中的多数人，黑种男性是少数人中的少数人，可推出黄种女性多于黑种男性。

2、单选题  根据男婴出生率，甲和乙展开了辩论。甲：人口统计发现一条规律：在新生婴儿中，男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值，而不是1/2。乙：不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如日本、美国、德国，以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见，认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。试分析甲乙的对话，指出下列选项中哪一个能说明甲或乙的逻辑错误?_____
A: 甲所说的统计规律不存在
B: 甲的统计调查不符合科学
C: 乙的资料不可信
D: 乙混淆了概念
参考答案: D
本题解释:【解析】D。甲说的是“男婴的出生率略高于女婴”，而乙用来反驳甲的论据是“许多国家和地区都是女人比男人多”。这个反驳是不成立的。“男婴的出生率略高于女婴”并不意味着“男人一定多于女人”，因为还有男婴、女婴的存活率、男人女人的相对寿命等众多因素。所以，乙的反驳实际上混淆了概念。没有证据去断定选项A、B、C的正误。

3、单选题  想从事律师工作的学生，都报考法律专业。毛宁报考了法律专业，他一定想从事律师工作。以下哪项为真，最能支持上述观点?_____
A: 所有报考法律专业的考生都想从事律师工作
B: 有些律师是大学法律专业毕业生
C: 想从事律师工作的人有些报考了法律专业
D: 有不少律师都有法律专业学位
参考答案: A
本题解释:【答案解析】A解析：题干推理是一个错误的三段论推理。中项“报考法律专业”在两个前提中都不周延。要加强题干观点，就要使题干推理正确，则要使中项至少周延一次。四个选项中只有A项“所有报考法律专业的考生都想从事律师工作”使中项“报考法律专业”周延，从而使题干推理正确，加强了题干观点。而B、C、D三项都不能使题干推理正确。故正确答案是A。

4、单选题  在是否戒烟的问题上，总有些不算明智的人。除非他们戒烟成功，否则就不得不为其健康恶化承担所有后果。老李已有20年的烟龄，但他很怕失去健康的身体和美好的生活，不想因为自己的不明智而承担健康恶化的后果。由此，可以推出_____。
A: 老李请亲朋好友严格监督自己戒烟
B: 老李若要实现自己的想法，必须成功戒烟
C: 老李戒烟不能成功，因为他总是做不明智的选择
D: 如果老李身体不好，一定是吸烟造成的
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件①不想承担后果⇒必须戒烟成功(注：除非…否则不…，等价于，只有…才…)②老李：不想承担后果，即为事实信息第二步：从事实信息开始推导根据②的事实信息和①的推导规则，可得出“老李：必须戒烟成功”第三步：逐一判断选项A项说的是老李请人监督自己的戒烟，跟题干的“必须戒烟成功”及“不想承担后果”无关，无法推出;B项：老李必须戒烟成功，与题干的推导逻辑一致，为正确答案;C项，-戒烟成功⇒-明智的选择，题干只说明有些人在戒烟问题上不明智，没有说明戒烟是否成功与选择是否明智两者间的关系，无法推出;D项，-不想承担后果⇒-戒烟必须成功，“-不想承担后果”否定题干推导关系①中的前件，否前件无法推出否后件，D项错误。故正确答案为B。标签充分必要条件

5、单选题  测谎器已被证明有时可能被蒙骗。如果受测者真的不知道自己在说谎，而实际上他说了假话，那么测谎器就没有价值了。据此可知_____。
A: 测谎器经常是不准确的
B: 测谎器在设计上是没什么价值的
C: 有些撒谎者可以轻易地蒙骗测谎器
D: 测谎器有时也需要使用者的主观判断
参考答案: D
本题解释:D【解析】从题干可以知道A、B、C是无法推知的，只有D是可以从题干直接推知的，所以选择D。