1、单选题  近年来，立氏化妆品的销量有了明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。业内人士认为，立氏化妆品销量的增长，得益于其广告的促销作用。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 立氏化妆品的广告费用，并不多于其他化妆品
B: 立氏化妆品的购买者中，很少有人注意到该品牌的广告
C: 注意到立氏化妆品广告的人中，很少有人购买该产品
D: 近年来，化妆品的销售总量有明显增长
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是业内人士认为立氏化妆品销量的增长得益于其广告的促销作用，即购买⇒广告，论据是立氏化妆品的销量有了明显的增长，同时该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。第二步：逐一判断选项的作用A项：立氏化妆品的广告费用不多于其他化妆品，与“购买⇒广告”无直接关系，属无关选项;B项：立氏化妆品的购买者中，很少有人注意到该品牌的广告，即是对“购买⇒广告”的直接否定，直接削弱了论点;C项：注意到立氏化妆品广告的人中，很少有人购买该产品，即是对“广告⇒购买”的直接否定，在一定程度上削弱论点;D项：化妆品的销售总量与“购买⇒广告”无直接关系，属无关选项。综上，B中内容是对题干论点的直接否定，削弱力度比C中内容强，故正确答案为B。

2、单选题  根据美国营养学家的研究，花菜中含有一氯化物-吲哚。科研人员将一种类似花菜中吲哚的特殊物质注入一批志愿试验人员体内，注射一周后，采血近化验检查，结果发现这些受试者体内可致乳腺癌的雌激素的水平降低，得出花菜有预防乳腺癌的功效。如果一下各项为真，最能质疑上述推测的是_____。
A: 花菜中吲哚的含量较低
B: 一些常吃花菜的人也患有乳腺癌
C: 很多从来不吃花菜的人也没有患乳腺癌
D: 雌激素的水平不是导致乳腺癌的唯一因素
参考答案: D
本题解释:答案解析:第一步：找到论点和论据本题论点是花菜有预防乳腺癌的功效，论据是花菜中含有一氯化物-吲哚，可使致乳腺癌的雌激素的水平降低。第二步：判断削弱方式论点强调预防乳腺癌，论据强调雌激素水平，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中吲哚的含量题干中没有提及，属于无关选项；B一些常吃花菜的人也患有乳腺癌，不能说明花菜就没有预防乳腺癌的功效；C属于加强选项；D即在乳腺癌和雌激素水平间不搭桥，证明二者无关，由于雌激素不是导致乳腺癌的唯一因素，所以花菜中即使含有可以降低雌激素在人体内的水平，也不能说明花菜有预防乳腺癌的功效，隔断了雌性激素与乳腺癌之间的联系，故正确答案为D。

3、单选题  某乡特别贫穷，十多年来一直靠国家救济过日子。一位乡长在离职前说：“在这里几年，虽说我没有什么大贡献，但我保住了‘贫困乡’的帽子，保住了每年300万的贫困救济款，这也是贡献吧。”对他的讲话，我们可以推断_____。
A: 脱贫不是一件简单的事
B: 在该乡长任职期间，该乡没有脱贫是该乡长的责任
C: 贫困地区要生存，没有救济款不行
D: 该乡长不是混淆了概念，就是偷换了概念
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：翻译题干乡长的贡献：保住了‘贫困乡’的帽子，保住了贫困救济款第二步：判断乡长的讲话作为乡长，其贡献应该是让该县脱贫，但他在讲话中，所谓的贡献是保住‘贫困乡’的帽子，两个贡献的内涵不同，因此该乡长不是混淆了概念，就是偷换了概念。题干没有涉及脱贫的难易程度，没有谈到乡长任职期间的责任，也没有提及救济款对贫困地区的重要性，故A、B、C三项均为无关选项，无法从题干推出。故正确答案为D。

4、单选题  旅行社刚刚为三位旅客预定了飞机票。这三位旅客是荷兰人比尔、加拿大人伯托和英国人丹皮。他们三人一个去荷兰、一个去加拿大、一个去英国。据悉比尔不打算去荷兰，丹皮不打算去英国，伯托既不去加拿大，也不去英国。以下哪项，从上述题干中推出最为恰当？_____
A: 伯托去荷兰，丹皮去英国，比尔皮加拿大
B: 伯托去荷兰，丹皮去加拿大，比尔去英国
C: 伯托去英国，丹皮去荷兰，比尔去加拿大
D: 伯托去加拿大，丹皮去英国，比尔去荷兰
参考答案: B
本题解释:【答案】B。解析：此题从伯托入手，伯托不去加拿大和英国，则只能去荷兰；而丹皮不去英国，那么他只能去加拿大；比尔别无选择只能去英国。A

5、单选题  有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是_____。
A: 不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会
B: 高考是很好 总要的考试，但并不一定会决定考生的命运
C: 美国的高考——SAT考试，允许迟到的考生进场考试
D: 遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是高考应该让迟到考生进场考试，论据是高考是很重要的考试，一年只有一次。第二步：判断削弱方式论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A项加强了论点。B项"高考并不一定会决定考生的命运"可以削弱论点，"并不一定"只是可能，但削弱力度有限。C项美国高考和中国无关，不构成削弱。D项"考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关"说明论据和论点之间没有关系，起到了削弱作用。因此答案为D。