设为首页    加入收藏

公务员考试省级导航

国家 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津
     X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航 公务员考试1000套word版真题打包下载 公务员考试行测电子教材

行测考试大纲必考点、题库高频试题汇总-压中真题已成为一种习惯

系列重要讲话 “十四五”规划 政府工作报告 中央一号文件 十九大报告 中国特色社会主义理论 马克思主义哲学 马克思主义政治经济学 毛泽东思想 宪法 刑法 民法 行政法 诉讼法 合同法 婚姻法 继承法 物权法 人文常识 科技常识 常识判断 定义判断 类比推理 历史常识 逻辑判断 片段阅读 数学运算 图形推理 病句判断 选词填空 主旨概括 资料分析 时事政治

公务员考试行测题库《逻辑判断》(2018年最新版)高频考点特训(十)
2018-12-14 04:58:49 【

1、单选题  出于安全考虑,使用年限超过10年的电梯必须更换钢索,在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的,所有S品牌电梯都不存在安全隐患。由此可以推出_____
A: 有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索
B: 有些S品牌的电梯必须更换钢索
C: 有些S品牌的电梯不需要更换钢索
D: 所有必须更换钢的电梯使用限都超过了10年
参考答案: B
本题解释:【解析】B。本题属于连锁推理类题型。题干关系为:在更换钢索的电梯中有一些是S品牌的,那么有些S品牌的电梯必须更换钢索,B项可以推出。



2、单选题  许多种飞蛾都有根据附着物的颜色而改变自身颜色的能力。与人类不同,被那些飞蛾捕食的昆虫拥有敏锐的颜色鉴别能力,可以辨别出这种伪装。据此,有些研究人员认为,某些飞蛾改变自身颜色的目的在于躲避自己的天敌。以下哪项如果为真,最能支持研究人员的观点_____。
A: 捕食会改变自身颜色的飞蛾的是蝙蝠类动物,其主要通过超声波回声定位猎物
B: 对捕食飞蛾的动物而言,只有会改变自身颜色的飞蛾才是无毒的
C: 会改变自身颜色的飞蛾比不能变色的飞蛾拥有更敏锐的辨色力
D: 以能改变自身颜色的飞蛾为食的鸟类,其辨色能力不如人类
参考答案: D
本题解释:正确答案:D题干的论点:某些飞蛾改变自身颜色的目的在于躲避自己的天敌。论据:被能改变自身颜色飞蛾捕食的昆虫,拥有比人类更敏锐的辩色能力,这种能力可以识别飞蛾的伪装。如果D项为真,捕食这种飞蛾的鸟类分辨不出这种伪装,直接支持了论点。A项说明这种飞蛾的夭敌不用辨别颜色通过超声回声就可以直接定位,削弱了论点。B项为无关项。C项介绍的是飞蛾自身的辨色能力的比较,与躲避天敌无关。故选D。



3、单选题  近几十年来,人们发明了各种各样的药物来毒杀老鼠。可是人们发现,在一些老鼠经常出入的地放放置老鼠药的方法越来越没有效果,无论是人们将药物添加到对于老鼠来说那么美味的食物之中,老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理。根据这一现象,得到的可能解释是:老鼠的嗅觉异常灵敏,它们能从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。下列哪项能最强有力地表明上文中最后一个解释是错误的?_____
A: 老鼠很少去那些曾经放置过老鼠药的地方活动
B: 老鼠在进食之前对任何食物进行取样并品尝其中是否有有毒物质
C: 科学家经过一系列试验,证明有的老鼠对于一些药物已经产生抗药性
D: 将没有添加任何药物的粮食放在先前放置过药物的地方,老鼠也不会去动这些食物
参考答案: D
本题解释:【解析】D。此题为削弱型题目。题干结论为“老鼠的嗅觉异常灵敏,它们能从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。”“将没有添加任何药物的粮食放在先前放置过药物的地方,老鼠也不会去动这些食物”说明老鼠并不能辨别说无毒的粮食,所以最能削弱题中的结论。



4、单选题  某届“纪录片金镜头奖”评选结束后,甲厂的《黄河》获得最佳纪录片奖,乙厂的《武夷山》获得最佳摄影奖,丙厂的《南海》获得最佳音乐奖。新闻学院请三家厂长到校介绍经验。在休息室里,甲厂的导演说:“真有趣得很,我们三个人的姓分别是片名的第一个字。”“但是,我们每个人的姓同自己所拍片子的第一个字又不一样。”这时,一个姓武的导演补充说。“真是这样!”甲厂导演表示赞同。如果上述的陈述都是真的,那么下列哪项是正确的?_____
A: 甲厂导演姓南,乙厂导演姓武,丙厂导演姓黄
B: 甲厂导演姓黄,乙厂导演姓武,丙厂导演姓南
C: 甲厂导演姓南,乙厂导演姓黄,丙厂导演姓武
D: 甲厂导演姓武,乙厂导演姓黄,丙厂导演姓南
参考答案: C
本题解释:【解析】C。若题干中的陈述是真的,那么姓武的导演不是甲厂的,他又不可能是拍《武夷山》的导演,故只能是丙厂的,只有C正确。



5、单选题  一个研究者发现,按照身体重量的比例,孩子比成人吃更多的碳水化合物,孩子同时也比成人运动得多。研究者假设,碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求成正比变化。下列哪一个,假如正确,最能反对研究者的假设?_____
A: 在政府为公众运动项目中平均每人花费更多的国家,平均每人吃的碳水化合物更多
B: 不参加有组织运动中的孩子比参加有组织运动的孩子倾向于较少的碳水化合物
C: 吃增加量的碳水化合物是长跑运动员准备长距离奔跑的一个通常的战术
D: 身体生长时期比其他情况下需要相对更多的碳水化合物
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求成正比变化,论据是按照身体重量的比例,孩子比成人吃更多的碳水化合物,孩子同时也比成人运动得多。第二步:判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系,需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A说明的是花费的情况,与题干无直接关系,属于无关选项;B属于加强选项,说明碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求成正比变化;C属于加强选项;D说身体生长时期比其他情况下需要相对更多的碳水化合物,由于生长时期的锻炼比其他时期少,则说明碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求不成正比变化,削弱论点,故正确答案为D。标签削弱论点



】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
下一篇公务员考试行测题库《逻辑判断》..

问题咨询请搜索关注"91考试网"微信公众号后留言咨询