1、单选题 传统认为,哺乳动物冬眠的奥秘在于心脏。无论冬眠动物,还是非冬眠动物,甚至人类,其心脏工作原理是相同的。当钙离子流进心脏的细胞时,就引起自脏收缩;当钙离子随即排出细胞时,心脏又开始舒张。但是随着温度的降低,非冬眠动物的心脏细胞排除钙离子的能力明显降低,从而使心脏的舒张越来越困难,最后导致死亡;而此时冬眠动物的心脏细胞则完全与此相反。因此心脏细胞调节钙离子浓度的机制,是冬眠时心脏正常活动的关键所在。对冬眠动物心脏工作原理的解说,符合文意的是_____。
A: 当心脏收缩时,钙离子就流进心脏细胞;当心脏舒张时,钙离子就从心脏细胞中排出。
B: 随着温度的降低,心脏细胞排除钙离子的能力也相应提高。
C: 即使在低温条件下,心脏仍能保持与非低温条件下收缩和舒张的原状不变。
D: 心脏细胞排除钙离子的能力明显增强,从而使心脏的收缩也随之增强。
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点细节判断题解析此题属于细节判断题。文段先陈述心脏工作基本原理,然后对比冬眠动物与非冬眠动物在心脏细胞调节钙离子能力方面的差异,解答为何冬眠时心脏能正常活动。选项C,文中最后一个分句的“而此时……与此相反”,说明低温条件下心脏细胞排除钙离子能力不会降低,舒张也不会困难,这与C项的表述一致。选项A颠倒因果,题目中说的是“由于钙离子流入心脏而引起心脏收缩”,而选项A却解释为“由于心脏收缩,钙离子才流到心脏的”;选项B、D理解片面,文章中只是说冬眠动物“排除钙离子能力”并不会随着温度的降低而降低,但并不能由此得出“能力提高”的结论。故正确答案为C。
2、单选题 干部精神状态如何,或大或小地影响到老百姓的生活和福祉。如果每个人都振作起来,就会把各方面的工作干得更好,就可能使社会多增加一些就业岗位;就可能使农民收入增加;就可能使贫困地区的中小学多增加几张课桌。这段话的中心论点是_____。
A: 干部精神状态的好坏,直接决定着老百姓生活质量的高低
B: 农民生活水平的提高,与领导干部的带头模范作用分不开
C: 如果每个人都振作起来,就可能增加就业岗位
D: 干部作风和干劲是推动我们各项事业发展进程的领导力量
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D 考点表面主旨题解析据提问知此题属于表面主旨题。文段总—分结构首先说明干部的精神状态会影响百姓生活,接着用几个分句阐明干部“振作起来”的若干好处,综合分析与D项提出的观点较为接近。选项A错误,“直接决定”与文中“影响”这个词的意思不符。选项B叙述没问题,但不是文章的中心意思。C说法断章取义,干部振作不是增加就业的决定作用。故正确答案为D。
3、单选题 长期以来,中国队在乒乓球比赛中一直占有绝对优势,或者说独大。这种局面持续的时间之长,已经让很多人感觉乒乓球成了一项中国人自己和自己玩的运动,虽然水平很高,但大大降低了观众看比赛的归属感和竞争心态。这段话的主要观点是_____。
A: 乒乓球比赛中国队一直占有绝对优势
B: 乒乓球成了一项中国人自己和自己玩的运动
C: 中国队在乒乓球项目上的绝对优势降低了观众看比赛的兴趣
D: 世界各国观众对乒乓球比赛日渐缺乏兴趣
参考答案: C
本题解释:C【解析】这是一篇转折关系的文段,“但是”一词之后才是作者真正想要表达的观点,即中国队在乒乓球比赛上的绝对优势使得观众看比赛的归属感和竞争心态大大降低。所以答案为C项。
4、单选题 与历史热相伴的“娱乐化”倾向,需要引起高度关注。有人称孔子是“怀抱理想,与现实世界找不到精神家园”的“丧家狗”;有人把梁山泊义士比附成危害社会稳定的恐怖分子;有人笔下岳飞成了大宋奸臣,秦桧反成了忠相;近期又有解梦派从《红楼梦》中“考证”出:“雍正皇帝是被曹雪芹毒杀的。”他们迎合某些猎奇的文化消费需求,打着学术的旗号,凭空臆想出一些阴暗、无稽、荒诞甚至情色的“历史”故事,用哗众取宠的惊人之语亵渎先贤,推翻历史定论,颠覆传统价值观念。文段所列各种现象,不属于“颠覆传统价值观念”的一项是_____
A: 孔子是现实世界找不到精神家园的“丧家狗”
B: 有人把梁山泊义士比附成危害社会稳定的恐怖分子
C: 有人笔下岳飞成了大宋奸臣,秦桧成了忠相
D: 解梦派考证的“雍正皇帝是被曹雪芹毒杀的”
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析:文中“颠覆传统价值观念”针对的是文中第二大句罗列的各种现象“有人称孔子……”;“有人把梁山泊……”;“有人笔下岳飞……”;“解梦……派”,B、C、D直接可以对应文段第2、3、4个现象,都属于“颠覆传统价值观念”。第一个现象文中强调的是“有人称……”是一种颠覆,A项表述不正确,当选。
5、单选题 全球最大的人力资源服务机构之一—美世(Mercer)公司近日发布的《2012全球生活成本调查》称,东京是全球生活成本最高的城市,中国香港名列第9位,中国内地的上海和北京分别名列第16和第17位;纽约是美国生活成本最高的城市,但排列在全球第33位。美世公布的“生活成本”,特指政府机构和跨国公司派驻海外人员在各个城市的生活成本。这与通常讲的居民生活成本不是一回事。混淆两种不同的“生活成本”,不仅无助于科学比较,而且容易导致情绪化倾向。这段文字意在说明_____。
A: 上海、北京的生活成本未高过纽约
B: 混淆“生活成本”概念造成了曲解
C: 不同国家城市的生活成本不可比较
D: 我国大城市居民生活成本不是很高
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点隐含主旨题解析据提问知此题属于隐含主旨题。文段采用分总结构,先引用美世公司的调查数据设置“疑问”,为何纽约排名靠后?接着论述该公司的“生活成本”数据来源并非普通居民的生活成本。最后得出结论,这种混淆无助于比较,还容易导致情绪化。选项B中“造成曲解”和原文“情绪化”是同意转述。选项C、D在原文中并没有论据,A项不是文章对比的结论。故正确答案为B。