1、单选题 “没有经济的快速发展,就不会有社会事业的进步。现在经济发展速度很快,所以社会事业的建设也会取得显著的成绩。” 与上述文字推理形式相同的是_____。
A: 社会主义民主和法制相辅相成,缺一不可,民主是法制的前提,法制是民主的体现。现在法制体系不断健全,因此民主得以保障
B: 效益与公平是矛盾统一体,没有公平很难取得更大的效益。某企业的效益提高了,因此,该企业也实现了分配公平
C: 社会化程度越高,社会分工越细。现在社会化程度提高了,因此现在的社会分工也更细了
D: 清正廉洁是对领导干部的基本要求。一名作风正派、严于律己的领导干部就是合格的领导干部
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析本题为关联词推导中的推出方式类似题型,需要逐一分析题干和选项的结构。第一步:翻译题干题干:-P(经济的快速发展)⇒-Q(社会事业的进步)
(经济的快速发展)⇒Q(社会事业的进步)。第二步:逐一翻译选项A项推理形式:Q(法制)⇒
(民主),Q⇒
,与题干不同;B项推理形式:-P(公平)⇒-Q(效益提高),Q⇒
,与题干不同;C项推理形式:P(社会化程度高)⇒Q(社会分工细),P⇒Q,与题干不同;D项推理形式:-P(清正廉洁)⇒-Q(合格的领导干部),P⇒Q,与题干相同。经比较与题干结构一样的是D项,故正确答案为D。
2、单选题 如果一个社会能够促进思想和言论自由,那么在这一段能自由表达思想的时间内,这个社会的创造性将会得到激发,美国在18世纪时创造性得到了极大的激发。因此,很明显美国在18世纪时思想自由得到了极大的激励。下面的论述除了哪一项之外,都犯了与文中论述同样的推理错误?_____
A: 对航空业来说,要使航空旅行更安全,机票价格就必须上涨,既然机票刚涨过价,因此我们可以非常确信地认为航空旅行比以前变得更安全了
B: 我们可以推断出希尔塞得警察局已提高了它的工作效率。因为希尔塞得的犯罪率有所下降,众所周知,当警察局的工作效率提高时,犯罪率就会下降
C: 真正对保护野生动植物感兴趣的人很明显是不会猎取大猎物的。既然她从未猎取过大猎物,并从未打算去猎取它们,因此很明显,她是个真正关心、保护野生动植物的人
D: 没有一个所谓的西方民主是真正的民主,因为,如果一个国家是个民主国家的话,每个公民的见解就一定会对政府产生有意义的影响,而这些国家中没有一个国家中每一个公民的意见会有这样的效果
参考答案: D
本题解释:D解析:原文论证的错误在于:言论自由是激发社会创造性的充分条件,而作者误将其作为必要条件来使用。A、B、C三个选项都犯同样的逻辑错误。而D的论述则是由原命题成立推出逆否命题也成立,因此D是本题的正确选项。
3、单选题 王强不适合担任如意酒店大堂经理的职务。因为近半年来,只要他向总经理请假,就说自己身体不舒服。为使上述论证成立,以下哪项是必须要假设的?_____ Ⅰ胜任大堂经理的职务,必须要身体健康。Ⅱ王强向总经理请假的理由是真实的。Ⅲ近半年来,王强经常向总经理请假。
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步:找到论点和论据本题论点为王强不适合担任如意酒店大堂经理职务,论据为王强向经理请假,说自己身体不舒服。第二步:判断加强方式论点和论据间缺少部分论证链条,故需要加强论证。第三步:逐一判断各个假设的作用Ⅰ在“职务”和“身体健康”间建立联系,可补充题干缺失链条;Ⅱ说明“王强”请假理由真实,即其确实是由于身体问题请假,故也为题干前提;Ⅲ说明“请假”是“经常”的,在“身体不舒服”和“身体不健康”间建立联系,亦为题干缺失前提之一。故正确答案选D。标签加强论证
4、单选题 四个同事悄悄地议论新同事的年龄,小张说:她不超过20岁。小李说:她不超过23岁。小王说:她绝对在28岁以上。小吴说:她的岁数在30岁以下。实际上他们四人只有一个人说对了。那么下列哪一项,从上述题干中推出最为恰当的是_____。
A: 她的年龄在32岁以上
B: 小张说的对
C: 她的岁数在28岁到30岁之间
D: 小李说的对
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点真假破案解析第一步:找突破口本题突破口是小张和小李、小吴之间的关系及小李和小吴之间的关系。若小张对,则小李、小吴都对,因为只有一人的话是对的,故小张不对;若小李对,则小吴肯定对,同样因为只有一人的话是对的,故小李不对。说对的人只能是小吴和小王其中一人。第二步:看其他的话若小王对,小吴错,则新同事在30岁以上,若小吴对,小王错,则新同事的年龄在23岁到28岁之间。故正确答案为A。
5、单选题 论证:在作经济决定时,人们倾向于少考虑或不考虑环境因素,例如作空气与水的清洁度、濒危物种的灭绝等的成本收益分析。环境经济学家认为,要人们多考虑环境因素,就要赋予环境因素一定的经济价值。但是,经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。结论:环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。假设以上论证是正确的,则论证对结论的支持力度是_____。
A: 强烈的,赋予环境因素以一定的经济价值是不可能的,除非人们在作出经济决定时考虑环境因素
B: 强烈的,除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响
C: 充其量是微弱的,因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素
D: 充其量是微弱的,因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策
参考答案: B
本题解释:B【解析】环境经济学的基本研究目标是要人们多考虑环境因素,研究方法是赋予环境因素一定的经济价值。而题干中的论证说明这一研究方法无法实现研究目标,因为经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。因此,环境经济学的基本研究目标与其研究方法之间存在着矛盾。题干中的论证对结论有强烈的支持力度,除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响。也就是说,只要经济决策对受环境因素影响的事物造成影响,题干中的论证对结论就有强烈的支持力度。所以答案选B。