1、单选题 在某校新当选的校学生会的七名委员中,有一个大连人,两个北方人,一个福州人,两个特长生(即有特殊专长的学生),三个共产党员,假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员,则以下各项关于学生会委员的断定都是与题干不矛盾,除了_____。
A: 两个特长生都是共产党员
B: 共产党员不都是南方人
C: 特长生都是南方人
D: 大连人是特长生
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点其他解析第一步:分析题干中的概念间的包含关系题干中“北方人”包含“大连人”。第二步:利用代入法分析并判断选项的正确A项中假设两个特长生都是共产党员,则共有两个北方人(包含大连人),一个福州人,三个共产党员(包含两个特长生),即有6个人。这与题干中七名委员不符,因此A项与题干矛盾。故正确答案为A。
2、单选题 政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话,烟草公司将会缴纳更多的税金。烟草公司只好提高自己的产品价格,而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。以下哪项是题干论点的前提_____。
A: 烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵销多缴的税金
B: 如果它们需要付高额的税金,烟草公司将不再继续做广告
C: 如果烟草公司不做广告,香烟的销售量将受到很大影响
D: 烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是烟草公司提高自己的产品价格,论据是烟草公司将会缴纳更多的税金。第二步:逐一判断选项的作用A即在产品价格和税金间搭桥,是答案,BC均与产品价格无直接关系,属无关选项,D也在产品价格与税金之间搭桥,但是说的太过绝对,公司只是想要少交税金,不可能完全避免,故正确答案为A。
3、单选题 现在,在英国被论断为疯狂压抑症而首次收容住院的人比美国因此病而收容住进公共和私人医院的人多9倍,尽管美国人口是英国的很多倍。下面哪一项,如果正确,能解释上述情况?_____
A: 在英国,疯狂压抑症一词所指的患精神疾病的病人要比在美国所指的范围广
B: 美国收容住院的人既包括首次去诊所的人也包括直接收容住进医院的人
C: 在英国论断为患疯狂压抑症的病人被收容住进私人护理院的人的比例比收容住进医院的比例小
D: 寻求专职人员的帮助解决精神健康问题在美国曾被视为一种社会耻辱,而今再也不是这样了
参考答案: A
本题解释:A【解析】美国人口是英国的很多倍,但在英国因疯狂压抑症而入院的人数却比美国多9倍。造成如此悬殊比例的原因,很可能是两个国家对于疯狂压抑症人群范围的界定标准有所不同,A项如果为真,就说明有很大一部分人在英国被认定为患有疯狂压抑症,而他们在美国则不会被认定为患有疯狂压抑症,所以因此病收容入院的人数也会有很大不同。A项如果为真,合理地解释了为什么两国人数比例会如此悬殊,因此是正确答案。题干中没有提到入院次数的问题,B项为无关项;对于住进公共医院或私人医院的人数比例题干中也没有提到,C项也可排除;D项如果为真,说明现在美国因精神疾病入院治疗的人数比以前有所增加了,这对于题干中的问题没有解释的作用。故本题答案为A。
4、单选题 S市规定,适龄儿童须接种麻疹疫苗,适龄儿童必须接受义务教育,下图表示:
A: 2000年至2010年间,有部分在S市接种麻疹疫苗的儿童没有在S市入学
B: 2000年至2010年间,约有20%的父母没有按照S市的规定让他们的孩子接种麻疹疫苗
C: 2000年至2010年间,每年都有不在S市出生但已接种了麻疹疫苗的儿童在S市入学
D: 2000年至2010年间,S市新生儿总数下降,因此入学儿童总数和接种麻疹疫苗的儿童总数也随之下降
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步:找出题干中的现象适龄儿童须接种麻疹疫苗,适龄儿童必须接受义务教育,但在2000年到2010年间,S市接受义务教育的儿童总数与接种麻疹疫苗的儿童总数下降程度的不同。第二步:分析题干现象,结合选项得出答案图表中,S市接受义务教育的儿童总数下降速度(M曲线)比接种麻疹疫苗的儿童数量的下降速度(P曲线)慢。C项说明在接受义务教育的儿童中,包含了不在S市接种麻疹疫苗的儿童,从而导致接受义务教育的儿童数量要多于接种麻疹疫苗的儿童数量,使M曲线的下降程度小于P曲线。A项把M曲线和P曲线的关系说反了;B项错误,从图表中可以看到,新生儿总数(N曲线)下降程度也大于接受义务儿童(M曲线),说明这些年间,接受义务教育的儿童中有些不在S市出生,跟S市的父母有没有让规定给自己的孩子接种麻疹疫苗没有关系,因此导致P曲线下降程度大于M曲线的原因,不能通过20%的父母没有让孩子接种疫苗来解释。D项都无法解释P曲线和M曲线相对变化的关系。故正确答案为C。
5、单选题 某单位每逢年底会针对全体员工进行评优,评优项有5个,分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖;如果评选了协作奖,就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖,则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合一科共3位员工,揽括了所有奖项,每个人都获奖,但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖,员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。由此可知,下列推测一定正确的是_____。
A: 如果乙获得了写作奖,则其还获得了敬业奖
B: 如果乙获得了协作奖,则乙和丙各获得两个奖项
C: 如果乙获得了写作奖和创业奖,则甲一定只获得一个奖项
D: 如果丙获得了协作奖,则乙一定不能获得敬业奖
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析本题为关联词推导题型。第一步:翻译题干①明星奖→﹣创意奖∧﹣敬业奖;②协作奖→﹣写作奖;③敬业奖→﹣协作奖事实信息:员工甲、乙、丙三人揽括所有5个奖项;每个人最多获得两个奖项;甲获得明星奖,员工乙和员工丙二人之间有人获得写作奖第二步:根据事实信息,结合选项进行推导A项可翻译为,乙:写作奖→敬业奖。根据逆否规则,由②可推出"写作奖→﹣协作奖","﹣协作奖"是肯定③的后件,肯后件无法得出绝对表达的结论,也就是乙有可能获得敬业奖,也有可能没有敬业奖,故A项不一定正确;B项,乙获得协作奖,乙和丙各获得两个奖项。由②可知,乙如果获得协作奖,那乙就不能获得写作奖;由③的逆否规则可推出"协作奖→﹣敬业奖",即乙获得协作奖,则不能获得敬业奖。又知乙和丙两人中有人获得写作奖,可知写作奖是丙获得的。由事实信息知甲获得明星奖,又知①,可推出甲不能获得创意奖和敬业奖,所以创意奖和敬业奖分别由乙和丙获得,即乙和丙各获得两个奖项,B项一定可以推出。C项,如果乙获得写作奖和创业奖,又从事实信息知甲获得明星奖,那么剩下来协作奖和敬业奖两个奖项,由③可知,敬业奖和协作奖不能由同一个人获得,即丙不能同时获得敬业奖和协作奖,又因为甲已获得明星奖,不能再获得敬业奖,所以可推出丙获得敬业奖,甲获得协作奖。综上,如果乙获得写作奖和创意奖,那么丙只能获得敬业奖,甲获得明星奖和协作奖,C项错误。D项,如果丙获得协作奖,可知乙没有获得协作奖。没有获得协作奖是肯定③中的后件,肯后件无法推出绝对表达的结论,只能推出可能性结论,即乙可能没有获得敬业奖,D项错误。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则