1、单选题  学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说：“不是我捐的”;钱说：“是李捐的”;孙说：“是钱捐的”;李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真_____。
A: 赵说的是真话，是孙捐的
B: 李说的是真话，是赵捐的
C: 钱说的是真话，是李捐的
D: 李说的是假话，是李捐的
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口为钱和李之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。第二步：看其他的话本题只有一句为真，故赵和孙的话均为假话，则款是赵捐的，不是钱捐的。第三步：判断突破口中两句话的真假由于款是赵捐的，则钱说的是假话，李说的是真话，故正确答案为B。标签矛盾关系

2、单选题  某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试，面试结束之后四人对结果进行预测如下：甲说：“我们四个人都能进公司”;乙说：“我不能进公司”;丙说：“乙和我都不能进公司”;丁说：“不会所有人都能进公司”。 结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是：_____
A: 甲和丙
B: 乙和丁
C: 乙和丙
D: 丙和丁
参考答案: B
本题解释:【答案】B。解析：考查直言命题的矛盾关系和从属关系。甲和丁的话是矛盾关系，必有一真一假;乙和丙的话是从属关系，丙的话为真可推出乙的话为真。由“只有两个人的预测正确”可知，丙的话为假，乙的话为真，则乙不能进公司，甲的话为假，丁的话为真，故预测正确的两人是乙和丁。

3、单选题  在50年代，我国森林覆盖率为19%，60年代为11%，70年代为6%，80年代不到4%。随着森林覆盖率的逐年减少，植被大量破坏，削弱了土地对雨水的拦蓄作用，一下暴雨，水卷泥沙滚滚而下使洪涝灾害逐年严重。可见，森林资源的破坏，是酿成洪灾的原因。以下哪项使用的方法与上文最类似?_____
A: 棉花是植物纤维，疏松多孔，能保温。积雪是由水冻结而成的，有40%至50%的空气间隙，也是疏松多孔的，能保温。可见，疏松多孔是能保温的原因
B: 把一群鸡分为两组，一组喂精白米，鸡得一种病，脚无力，不能行走，症状与人的脚气病相似。另一组用带壳稻米喂，鸡不得这种病。由此推测带壳稻米含有某些精白米中所没有的东西，它是避免得脚气病的原因。进一步研究发现，这种东西就是维生素B1
C: 意大利的雷地反复进行一个实验，在4个大口瓶里，放进肉和鱼，然后盖上盖或蒙上纱布，苍蝇进不去，一个蛆都没有。另4个大口瓶里，放进同样的肉和鱼，敞开瓶门，苍蝇飞进去产卵，腐烂的肉和鱼很快生满了蛆。可见，苍蝇产卵是鱼肉腐烂生蛆的原因
D: 在有空气的玻璃罩内通电击铃，随着抽出空气量的变化，铃声越来越小。若把空气全抽出，则完全听不到铃声。可见，声音是靠空气传播的
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干森林覆盖率逐年减少⇒洪涝灾害逐年严重，结论：森林资源被破坏⇒酿成洪灾题干的推导方法是，从一种现象的变化引起另一种现象的变化，得出前一现象是后一现象的原因。第二步：逐一翻译选项并判断正确答案A项，棉花疏松多孔⇒能保温，积雪疏松多孔⇒能保温，结论：疏松多孔⇒能保温B项，喂精白米的鸡⇒得病，喂带壳稻米的鸡⇒不得病，结论：带壳稻米含有某些精白米中所没有的东西⇒避免得脚气病C项：没有苍蝇进瓶里⇒没有蛆，有苍蝇进瓶里⇒有蛆，结论：苍蝇产卵⇒有蛆D项：空气量逐渐减少⇒铃声逐渐变小，结论：空气⇒声音传播对比选项和题干的格式，只有D项和题干一样，通过两种现象之间的变化的关系，得出前一种现象是后一种现象的原因;A项根据具体现象推导因果关系，B、C两项都是通过求同求异并用法来推导因果关系，与提干的推导方法不同。故正确答案为D。

4、单选题  为恶意和憎恨所局限的观察者，即使具有敏锐的观察力，也只能见到表面的东西;而只有当敏锐的观察力同善意和热爱相结合，才能探到人和世界的最深处，并且还有希望达到最崇高的目标。由此可以推出_____。
A: 有善意的观察者见不到表面的东西
B: 世界上没有人能够达到最崇高的目标
C: 没有敏锐的观察力不可能探到人的最深处
D: 人性恶是人的表面现象
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干①为恶意和憎恨所局限的观察者⇒只能见到表面的东西;②探到人和世界的最深处⇒敏锐的观察力同善意和热爱相结合，注意有希望达到目标只是希望，不能有绝对化翻译。根据逆否规则可知，③﹣只能见到表面的东西⇒﹣为恶意和憎恨所局限的观察者∨具有敏锐的观察力;④﹣敏锐的观察力同善意和热爱相结合⇒﹣探到人和世界的最深处∨﹣有希望达到最崇高的目标。第二步：翻译选项并逐一判断选项A项：有善意的观察者⇒见不到表面的东西，根据第一步分析可知，否定前件推不出否定后件，排除A。B项：世界上没有人能够达到最崇高的目标，题干最后一句是有希望达到崇高目标，至于世界上是不是有这样的人无法推出。C项：﹣敏锐的观察力⇒﹣能探到人的最深处，根据②推导，﹣敏锐的观察力⇒﹣敏锐的观察力同善意和。D项说人性恶是人的表面现象，题干没有涉及，属于无关项。故正确答案为C。

5、单选题  41摄氏度是人体发烧时才能达到的体温。不久前，研究人员将试管中的皮肤细胞每周两次，每次一小时暴露在41摄氏度的空气里。结果发现，这些细胞不但没有受到损害，反而生命力更加旺盛。他们由此推测，适度的高温可以起到延长寿命、抗衰老、美容的效果。下列不能对上述观点构成质疑的一项是_____。
A: 常患感冒的人并没有比正常人更长寿
B: 影响衰老过程的主要不是皮肤细胞
C: 皮肤细胞不能代替所有的人体细胞
D: 体温暂时升高会对人体中有些细胞造成伤害
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是研究人员通过实验发现皮肤细胞每周两次，每次一小时暴露在41摄氏度的空气里，不但没有受到损害，反而生命力更加旺盛。论点是研究人员推测，适度的高温可以起到延长寿命、抗衰老、美容的效果。第二步：逐一判断选项的作用A项常患感冒的人并不一定体温升高，与论点适度高温可以延长寿命和抗衰老没有关系，因此A项属于无关项。B项说皮肤细胞影响衰老过程的主要不是皮肤细胞，削弱了论证关系，且C项皮肤细胞不能代替所有的人体细胞也削弱了论证，说明即使高温也不一定能延长寿命、抗衰老。D项说体温暂时升高会对人体中有些细胞造成伤害，直接否定了适度高温的种种好处，削弱了论点。B、C、D三项都能对上述观点构成质疑。故正确答案为A。