1、单选题  一项研究发现，1970年调查的孩子中有70%曾经有过虫牙，而在1985年的调查中，仅有50%的孩子曾经有过虫牙。研究者们得出结论，在1970年至1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了。如果为真，最能削弱研究者们上面得出的结论的一项是_____。
A: 被调查的孩子来自不同收入背景的家庭
B: 虫牙是孩子们可能得的最普通的一种牙病
C: 1985年调查的孩子要比1970年调查的孩子的平均年龄要小
D: 被调查的孩子是从那些与这些研究者们进行合作的老师的学生中选取的
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析：第一步：找到论点和论据本题论点是在1970年至1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了，论据是1970年调查的孩子中有70%曾经有过虫牙，而在1985年的调查中，仅有50%的孩子曾经有过虫牙。第二步：判断削弱方式论点强调所有孩子，论据强调被调查的孩子，论点与论据的范围不同，需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A被调查的孩子来自不同收入背景的家庭，家庭背景和孩子虫牙与否没有直接关系，属于无关选项；B说孩子得虫牙很普遍，与得虫牙的比例没有直接关系，属于无关选项；C中孩子的年龄与得虫牙与否也没有直接关系，属于无关选项，D中说明被调查的孩子不能代表所有孩子的情况，在论点和论据间不搭桥，证明二者无关，削弱了论证，故正确答案为D。

2、单选题  乒乓球教练将从右手执拍的选手A、B、C和左手执拍的W、X、Y、Z中选出四名队员参加奥运会，要求至少有两名右手执拍的选手，而且选出的四名队员都可以互相配对进行双打，已知B不能与W配对，C不能与Y配对，X不能与W或Y配对。若A不能入选，那么有几种选法_____。
A: B、C、D四人分别到甲、乙、丙、丁四个单位的一个单位去办事。已知甲单位星期一不接待，乙单位星期三不接待，丙单位星期四不接待，丁单位星期二、四、六接待，星期日四个单位都不办公。一天，他们议论起哪天去办事<br>A说：“你们可别像我前天那样，在人家不接待的日子去。” <br>B说：“我今天必须去，明天人家就不接待了。” <br>C说：“我和B正相反，今天不能去，明天去。” <br>D说：“我从今天起，连着四天哪天去都行。”
B: 二
C: 三
D: 四
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点排列组合解析第一步：抓住题干主要信息(1)A、B、C右手执拍，W、X、Y、Z左手执拍;(2)选出四名队员;(3)至少有两名右手执拍;(4)选出的四名队员都可以互相配对进行双打，且已知B不能与W配对，C不能与Y配对，X不能与W或Y配对;(5)A不能入选。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案由(1)、(3)和(5)可得B、C入选，又知(4)中选出的四名队员都可以互相配对进行双打，同时已知B不能与W配对，C不能与Y配对，因此W和Y都不能入选，从而只能是X和Z入选。综上，只有1种选法，即B、C、X和Z入选。故正确答案为A。

3、单选题  某足球教练这样教导他的队员；：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立，以下哪一项是必须假设的？_____
A: 在球迷看来，球场上勇敢者必胜
B: 球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力
C: 球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者
D: 即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准
参考答案: A
本题解释:【解析】A。为使足球教练的论证成立，a项是必须假设的。否则，如果在球迷看来，赢家都是勇敢者，但勇敢者不一定都是赢家，也就是说，输家中也可能有勇敢者，这样就不能得出结论：每个输家在球迷眼里都是懦弱者，即足球教练的论证不能成立。足球教练的结论是“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”。根据足球教练的论证所依据的条件，这一结论的成立不依赖于球迷判断力的准确性，也不依赖于赢家或输家事实上是否为勇敢者或懦弱者，因此，其余各项均不是必须假设的。

4、单选题  某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点?_____
A: 老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的
B: 老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C: 房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D: 有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：机场的噪音不大。论据：老住户没有投诉。第二步：判断削弱方式论点强调噪音不大，论据强调老住户没有投诉，所以论点和论据不存在因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B项在没有投诉和噪音不大之间不搭桥，证明老住户没有投诉是因为听觉变迟钝了，跟机场噪音无关。A项只说老住户通过戴耳机来解决问题，C项说的是房地产承销商没觉得噪音大，D项说的是新住户对噪音过于敏感，这三个选项都跟老住户有没有投诉无关，只说明机场噪音并非不大，无法有力地反驳房地产公司从老住户不投诉推出噪音不大的观点。故正确答案为B。标签削弱论证

5、单选题  有医学研究显示，吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。一些医生给出劝告，不要再吃维生素和矿物质补充剂了，而应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结果?_____
A: 一项对3万名妇女进行的7年追踪调查发现，服用维生素D加上钙补充剂并没有给她们的身体造成伤害
B: 一项对1万名男性展开的8年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂并没有增加他们患病的风险
C: 一项对1万名发达地区和欠发达地区老年人的对照调查显示，他们的健康状况差异不显著
D: 一项对2万名儿童展开的3年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂的儿童，营养缺乏的发生率较高
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是一些医生指出应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。论据是医学研究显示吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论点进行削弱，说明不吃维生素和矿物质补充剂不足以补充人体所需的维生素和矿物质。第三步：逐一判断选项的作用A项维生素D不代表全部维生素，服用维生素D加上钙补充剂并没有给她们的身体造成伤害对论点削弱程度有限;B项中不服用维生素和矿物质补充剂并没有增加他们患病的风险，显然支持了论;C项发达地区和欠发达地区老年人的健康状况差异不显著不能说明是否和吃维生素和矿物质补充剂有关系，属于无关项。D项中不服用维生素和矿物质补充剂的儿童营养缺乏的发生率较高，直接削弱了论点。因此答案为D。标签削弱论点