1、单选题  有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍。如果地质学家的这一观点成立，那么我们可以得出结论：即使未来的石油消耗量加速增长，我们至少可以再满足5个世纪整个世界石油的需求。为得出上述结论，必须假设下面哪一项成立?_____
A: 人们有可能在未开发地区发现石油
B: 地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的约一万倍
C: 未来的石油消耗量不会迅速增长
D: 未开发地区的石油储藏能量和已勘探地区一样得到有效的勘探和开采
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量和已勘探地区一样⇒目前关于地下未开采的能源含量的正确估计乘上一万倍，第二句：地质学家的观点成立⇒即使未来的石油消耗量加速增长，我们至少可以再满足5个世纪整个世界石油的需求。第二步：根据第一步关系分析所需条件已知：地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量和已勘探地区一样⇒目前关于地下未开采的能源含量的正确估计乘上一万倍结论：即使未来的石油消耗量加速增长，我们至少可以再满足5个世纪整个世界石油的需求要想由已知得到结论，有一个条件必须满足，即地球上未勘探地区中储藏的石油事实上可以和已勘探地区一样被勘测和开采出来。第三步：逐一分析选项并判断选项的正确A、B和C项中的假设都不是必要的，因此不一定成立;D项正是对第二步推出所需条件的总结，因此D项正确，故正确答案为D。标签充分必要条件

2、单选题  在一次圆桌会议上，为了使来自5个国家的6位代表能够自由交谈，事先了解到代表们的基本情况：①来自中国，还会说日语②来自日本，还会说英语③来自法国，还会说德语④来知英国，还会说法语⑤来自德国，还会说汉语⑥来自日本，还会说德语对这6位代表的座位应作如下安排_____。
A: ①②③⑥④⑤
B: ④⑥⑤②③①
C: ①②④③⑤⑥
D: ③⑤⑥④②①
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析根据题干要求“6位代表能够自由交谈”可知，紧挨着的两个人应能够会说同一门语言。通过分析，观察到每个选项均给出完整的排座情况，同时注意到正面分析不易，因此本题可采用代入选项排除的方法。A项：②和③挨着，但两人没有一门语言相同，因此A中安排不符合要求;B项：④和⑥挨着，但两人没有一门语言相同，因此B中安排不符合要求;C项：选项中的顺序符合要求;D项：⑥和④挨着，但两人没有一门语言相同，因此D中安排不符合要求。综上，故正确答案为C。

3、单选题  贪腐者都是智商有问题的，他们没有算清人生的经济账、事业账、家庭账。弄得经济受损、事业失败、众叛亲离。而清廉者都是具有大智慧的，他们守住底线，虽两袖清风，却赢得了人生的幸福和圆满，甲的智商是有问题的，而乙是具有大智慧的。据此，可以推断_____。
A: 甲是贪腐者，乙是清廉者
B: 甲是清廉者，乙是贪腐者
C: 甲不是贪腐者，乙不是清廉者
D: 甲不是清廉者，乙不是贪腐者
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：抓住题干主要信息第一句：贪腐者⇒智商有问题，第二句：清廉者⇒具有大智慧，第三句：甲：智商有问题，乙：具有大智慧，该句为事实信息，即已经成立的事实。第二步：从事实信息开始推导，得到结论根据题意明显有“智商有问题⇒-具有大智慧，具有大智慧⇒-智商有问题”两个关系式成立。由“智商有问题⇒-具有大智慧”和第一步中第三句的事实信息“甲：智商有问题”得到“甲：-具有大智慧”，又知第一步中第二句的“清廉者⇒具有大智慧”，利用逆否规则再得到“甲：-清廉者”，即甲不是清廉者;由“具有大智慧⇒-智商有问题”和第一步中第三句的事实信息“乙：具有大智慧”得到“乙：-智商有问题”，又知第一步中第一句的“贪腐者⇒智商有问题”，利用逆否规则再得到“乙：-贪腐者”，即乙不是贪腐者。综上，甲不是清廉者，乙不是贪腐者。通过分析，只有D中说法符合，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则

4、单选题  北京林业大学有8个食堂，每天就餐人数达1.5万。这些人若都作用一次性筷子，一年要耗费1640多万以上，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。于是，这个学校的师生呼吁拒绝使用一次性筷子，而且他们坚持了整整7年。以下除哪项外，从不同方面对北京林业大学师生的做法提供了支持?_____
A: 荣辱观的培养，要从小事做起，从我做起，从身边做起
B: 林木对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
C: 我国森林资源匮乏，把一片树木用来做一次性筷子，是莫大的浪费
D: 森林资源不是只保不用，适量采伐，合理使用，会促进经济发展和林区保护
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是拒绝使用一次性筷子。论据是若都作用一次性筷子，一年要耗费1640多万以上，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。第二步：判断加强方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用林业大学师生拒绝使用一次性筷子，保持七年，那么就等于节省了自然资源。A项从思想道德角度给出了林业大学师生从我做起，以树立荣辱观，保护自然环境，是对师生做法的一种支持。B项说出了林木的积极作用，也是对师生做法的支持;C项指出了使用一次性筷子的弊端，也是对师生做法的支持。只有D项观点即可以适度采伐林木不是对师生做法的支持，是一种反驳。故正确答案为D。

5、单选题  物理学家费米提出过一个著名的“费米佯谬”，假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已造访地球了，但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”——宇宙一片安宁，无声无息。以下各项判断如果为真，则哪项不能解释“费米佯谬”?_____
A: 我们创造的地球文明也许还没有达到能够发现外星智慧生命的水平
B: 目前缺乏对于外星智慧生命存在的直接观测
C: 外星智慧生命在地球上制造了很多神秘的“UFO事件”
D: 外星智慧文明可能已经实现了“绿色化”，已与星系背景巧妙地融为一体
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已造访地球了，但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”──宇宙一片安宁，无声无息，没有明显论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A中没有达到能够发现外星智慧生命的水平，B中无法直接观测到外星文明，D中与自然界平衡，与星系背景巧妙地融为一体，三个选项均涉及解释为什么看不到外星智慧生命，都加强了论点;C中制造神秘的“UFO”事件，说明看到了外星智慧生命的踪迹，是削弱论点。综上，故正确答案为C。标签加强论点