1、单选题  我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，但是美国吃配方奶粉的婴幼儿数量远高于我国。"设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的"。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?_____
A: 我国市场的婴幼儿奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺
B: 某国的婴幼儿配方奶粉有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺
C: 某公司是我国生产奶制品的著名企业，其品牌价值很高，但是在其生产出的奶制品中查出了三聚氰胺
D: 某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商，在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：美国只有4家生产配方奶粉的企业。如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。没有明显的论据第二步：逐一分析选项D项说的是美国某生产配方奶粉的企业是知名企业，但在其生产的某品牌奶粉中查出三聚氰胺，直接否定美国配方奶粉企业不可能发生三聚氰胺的论点，是答案。A项解释我国婴幼儿奶粉生产企业添加三聚氰胺的原因，B项说的是某国的奶粉生产商，C项说的是我国的奶制品企业，这都跟美国奶粉生产商是否会添加三聚氰胺无关，属无关选项，无法削弱论点。故正确答案为D。标签削弱论点

2、单选题  消费者声称在市场上买到的假鸡蛋，经鉴定均为过期变质蛋、孵化蛋等真鸡蛋，而非化工合成品。专家认为，依据现在的技术条件，要做出以假乱真的假鸡蛋成本很高，根本不可能牟利，因此市场上不可能有所谓的假鸡蛋。以下无法削弱上述专家结论的一项是_____。
A: 以现在的技术水平完全能够做出以假乱真的假鸡蛋
B: 一些企业生产假鸡蛋用于工艺品或表演道具
C: 一些不法商贩掌握了降低假鸡蛋生产成本的技术
D: 即使假鸡蛋做不到以假乱真也能被一些粗心的人购买
参考答案: A
本题解释:正确答案是A，你没有回答这道题考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是市场上不可能有所谓的假鸡蛋，论据是依据现在的技术条件，要做出以假乱真的假鸡蛋成本很高，根本不可能牟利。第二步：判断选项的作用选项A说的是可以做出以假乱真的假鸡蛋，没有提到成本，而题干的说法是成本高，并非做不出，必然不能削弱;B选项指出市场上存在假鸡蛋，直接削弱论点;C选项指出可以降低成本，因此可以牟利，有削弱作用;D选项指出市场上存在假鸡蛋，且可以牟利，直接削弱论点。故正确答案为A。

3、单选题  核电站遍布于世界各地。核电站运行噪音低，所产生的电能也较为廉价。正常运行的核电站不会污染环境。因此，核电站不会产生任何危害。如果以上论述正确，以下哪项对上述结论提出了最严重的质疑_____。
A: 一旦发生核泄露，就会对当地的环境产生严重核污染
B: 建设核电站会对当地的居民造成一定程度的心理恐慌
C: 核电站产生的核废料，会释放出对生物体极其有害的高能粒子和射线，其危害性在很长一段时间内都不会消失
D: 开发核电的过程极其复杂，成功的开发和安全维护需要政府付出高昂的代价
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据本题论点是核电站不会产生任何危害。论据是核电站运行噪音低，所产生的电能也较为廉价，正常运行的核电站不会污染环境。第二步：判断削弱方式本题论点和论据之间存在因果关系，所以需削弱论据。第三步：逐一判断选项A项说的是核泄漏后产生的危害，削弱了论点;B项说的是核电站对当地居民造成了心理恐慌，从居民的反映可以看出核电站有一定的危害，削弱了论点;D项说的是核电站成功开发与安全维护的代价高，与是否产生危害性无关，属无关选项;C项从核电站产生的核废料有危害性这一事实信息说明核电站有危害，削弱了论点，且用的是事实信息，相比较其他三个选项，削弱力度更强，故正确答案为C。

4、单选题  甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____ 
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项"没有实际数据说明"并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。

5、单选题  某市由于粮食价格上升带动饲料价格上涨，又发生了“生猪高热病”，养猪户由于猪价低而不愿意花钱给病猪治疗，致使该市大量肉猪死亡，养殖成本增加导致猪肉价格比去年同期上涨两倍。这就大大提高了猪肉深加工企业的成本，估计猪肉制品价格将有大幅度的提高。以下哪项为真，最能削弱上述结论?_____
A: 去年猪肉制品价格是历年最低的
B: 近年来猪肉深加工工艺有了很大改进
C: 猪肉深加工企业还能从其他省份购买生猪
D: 最近的猪肉价格上涨被高估了
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是猪肉制品价格将有大幅度的提高，论据是猪肉深加工企业的成本大大提高。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用题干主旨是成本增加⇒猪肉上涨⇒猪肉制品价格提高。A中“去年猪肉制品价格”跟现在无关，属于无关选项;B中近年来猪肉深加工工艺有大改进，可认为生产工艺对今年和去年是相同的，因此B项属无关选项;C中其他地区的生猪价格可能会比该市还要高，因此其他地区的生猪跟该市猪肉上涨无直接关系，属无关选项;D认为最近的猪肉价格没有显著上涨，是直接对题干观点的否定，削弱论点。综上，故正确答案为D。