1、单选题  某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点?_____
A: 老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的
B: 老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C: 房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D: 有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：机场的噪音不大。论据：老住户没有投诉。第二步：判断削弱方式论点强调噪音不大，论据强调老住户没有投诉，所以论点和论据不存在因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B项在没有投诉和噪音不大之间不搭桥，证明老住户没有投诉是因为听觉变迟钝了，跟机场噪音无关。A项只说老住户通过戴耳机来解决问题，C项说的是房地产承销商没觉得噪音大，D项说的是新住户对噪音过于敏感，这三个选项都跟老住户有没有投诉无关，只说明机场噪音并非不大，无法有力地反驳房地产公司从老住户不投诉推出噪音不大的观点。故正确答案为B。标签削弱论证

2、单选题  传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?_____
A: 某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康
B: 世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题
C: 有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值
D: 没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响论据：研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响第二步：逐一分析选项C项说明贫铀弹虽然没有直接影响退休老兵的身体健康，但却影响了其后代的健康，削弱了论点，是答案。A项是某地居民声称该地居民健康受贫铀弹试验影响，但贫铀弹试验是否真的对该地居民造成影响，尚未有结论，无法削弱论点;B项致力于解决贫铀弹的放射性问题，跟贫铀弹是否会影响人体健康无关，属于无关选项;D项的主体是没有接触过贫铀弹的人，跟论点无关，属于无关选项。故正确答案为C。标签削弱论点

3、单选题  针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁发了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，这说明，《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长
B: 在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长
C: 上述统计结果中，有事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降
D: 《细则》实施后，对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是《细则》并没有得到有效的实施，论据是在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A施工中的建筑项目的数量与伤亡职工的数量无直接关系，属于无关选项;B说建筑业施工的职工数量有了很大的增长，则说明建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加的原因可能不是《细则》并没有得到有效的实施，属于削弱选项;C说明有事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降，但是不是说所有的事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前都有所下降，不能说明论点，属于无关选项;D对工伤职工的补偿和抚恤金的标准与伤亡职工的数量无直接关系，属于无关选项，故正确答案为B。标签削弱论点

4、单选题  德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比小，主要原因是德国经济建立在先进的制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的确定性。如果以下各项为真，哪项能够质疑上述结论_____。
A: 有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小
B: 某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安
C: 有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业
D: 有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定
参考答案: C
本题解释:正确答案是C，你没有回答这道题考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的确定性，即经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平，论据是德国经济建立在先进的制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力，使得德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比小。第二步：判断削弱方式论点和论据之间存在因果联系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项：有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小，有些制造业不发达的国家的情况如何，与“经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平”无直接关系，属无关选项;B项：某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安，该国经济动荡同时制造业不发达，与“经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平”无直接关系，属无关选项;C项：有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业，即经济有高度的确定性∧-具备强大的制造业竞争水平，正是题干论点“经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平”的矛盾关系，直接否定论点，削弱作用明显;D项：有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定，这与“经济有高度的确定性⇒具备强大的制造业竞争水平”无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为C。标签矛盾关系削弱论点

5、单选题  自行车轮又在中国转起来了。如今，在中国的年轻人中间，正在流行着骑自行车的生活时尚。这种时尚打动了国外很多国际知名的自行车制造商，他们十分看好中国市场，纷纷来中国开店销售他们的自行车。以下哪项如果为真，最能质疑这些国外知名自行车制造商的看法?_____
A: 一般来说，自行车比汽车便宜，中国的绝大部分人都买得起自行车
B: 中国自行车保有量已占世界的一般左右——至少有4.7亿辆
C: 随着人们“绿色”意识的增强，低碳环保的自行车运动将成为更多人的生活选择
D: 国外知名品牌自行车在华售价昂贵，超过了一般中国人的承受能力
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点论据论点：国际知名的自行车制造商十分看好中国市场，纷纷来中国开店销售他们的自行车。论据：在中国的年轻人中间，正在流行着骑自行车的生活时尚。第二步：逐一分析选项D项说明国外知名品牌自行车因售价太高，一般中国人承受不起，即便中国年轻人流行骑自行车，也不会购买过于昂贵的国外自行车，直接否定了国外知名自行车 制造商看好中国市场的看法，是答案。A项对比的是自行车和汽车的价格，B项自行车的保有量、C项自行车成为更多人的生活选择，都跟国外知名品牌自行车无关，无法质疑国外知名自行车制造商看好中国市场的看法，属于无关选项。故正确答案为D。标签削弱论点