1、单选题  刘平学习对外汉语专业，王娜学习汉语专业，学习对外汉语专业的都学习过汉语专业的课程，学习汉语专业的都学习过古汉语，国内综合大学都没有汉语专业。由此我们知道_____。
A: 刘平可能没有学习过古汉语
B: 王娜学习过对外汉语专业
C: 刘平不在综合性大学
D: 王娜可能在综合性大学
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：刘平：学习对外汉语专业，该句为事实信息，即已经成立的事实，第二句：王娜：学习汉语专业，该句为事实信息，即已经成立的事实，第三句：学习对外汉语专业⇒学习汉语专业，第四句：学习汉语专业⇒学习过古汉语，第五句：国内综合大学⇒没有汉语专业。第二步：从事实信息开始推导，得到结论由第一句中事实信息“刘平：学习对外汉语专业”和第三句中“学习对外汉语专业⇒学习汉语专业”得到“刘平：学习汉语专业”，又知第四句中“学习汉语专业⇒学习过古汉语”得到“刘平：学习过古汉语”，即刘平学习过古汉语;由第五句中“国内综合大学⇒没有汉语专业”得到“国内综合大学⇒-学习汉语专业”，又知第二句中事实信息“王娜：学习汉语专业”，利用逆否规则得到“王娜：-国内综合大学”，即王娜不在国内综合大学，同理可得刘平不在国内综合大学。第三步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：刘平：可能没有学习过古汉语，由第二步结论得到刘平学习过古汉语，因此A项错误;B项：王娜：学习对外汉语专业，题干条件第二句中事实条件“王娜：学习汉语专业”是第三句中“学习对外汉语专业⇒学习汉语专业”的肯后件，无法推出绝对表达的结论，从而无法得到“王娜：学习对外汉语专业”，因此B项无法推出;C项：刘平：不在综合性大学，由第二步只能断定刘平不在国内综合大学，综合性大学和国内综合大学是不同概念，因此C项无法推出;D项：王娜：可能在综合性大学，由第二步只能断定王娜不在国内综合大学，因此王娜可能在综合性大学是正确的，因此D项可以得到。综上，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  为了产生种子，植物必须首先开花。两种龙蒿植物，俄罗斯龙蒿和法国龙蒿，看起来非常类似。俄罗斯龙蒿开花，而法国龙蒿不开花。然而俄罗斯龙蒿的叶子，缺乏那种使法国龙蒿成为理想烹饪香草的独特气味。假如上面的消息是正确的，下列哪一个可以基于此可靠地推导出来?_____
A: 作为装饰性的植物，法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更理想
B: 俄罗斯龙蒿的花可能是没有气味的
C: 在以标签“龙蒿”的袋子中出售的种子而生长出来的植物不是法国龙蒿
D: 除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿以外没有其他种类的龙蒿
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件①产生种子⇒开花;②俄罗斯龙蒿⇒开花;③法国龙蒿⇒不开花;④俄罗斯龙蒿的叶子⇒缺乏成为理想烹饪香草的独特气味;⑤法国龙蒿的叶子⇒有成为理想烹饪香草的独特气味。第二步：逐一判断选项的正确A项：装饰性在题干中没有提及，属于无关选项，A错;B项：从题干可知，俄罗斯龙蒿的叶子⇒缺乏成为理想烹饪香草的独特气味，但是并不是没有气味，B错;C项：利用逆否规则，可知③的逆否命题为开花⇒不是法国龙蒿，由于①产生种子⇒开花，则产生种子⇒不是法国龙蒿，C正确;D项：其他种类的龙蒿在提供中没有提及，属于无关选项，D错，故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则

3、单选题  一次提审之后，办案员甲对乙说：“我相信犯罪嫌疑人说的一定是真话，但真话他未必都说了。”甲的意思不包括_____。
A: 犯罪嫌疑人没有把他知道的全说出来
B: 犯罪嫌疑人说的都是他知道的
C: 犯罪嫌疑人隐瞒了事实真相
D: 犯罪嫌疑人否定了事实真相
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干①犯罪嫌疑人说的话⇒真话，②犯罪嫌疑人没有说出全部真话。第二步：逐一判断选项由②犯罪嫌疑人没有说出全部真话可知，犯罪嫌疑人没有把他所知道的都说出来，而是隐瞒了一部分事实真相，A、C正确。①说明犯罪嫌疑人说的话都是真话，也就是他说的都是他知道的，B正确。D错在题干没有说明犯罪嫌疑人说的是假话，无法断定嫌疑人否定事实真相。故正确答案为D。标签充分必要条件

4、单选题  凡是有利于两岸关系和平发展的事都应该大力推动，凡是破坏两岸关系和平发展的事都必须坚决反对。据此，可以推出_____。
A: 凡应该大力推动的事都是有利于两岸关系和平发展的事
B: 凡必须坚决反对的事都是破坏两岸关系和平发展的事
C: 有些不利于两岸关系和平发展的事不应该大力推动
D: 有些不破坏两岸关系和平发展的事必须坚决反对
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：有利于两岸关系和平发展的事⇒应该大力推动。第二句：破坏两岸关系和平发展的事⇒必须坚决反对。第二步：逐一翻译选项并判断正确选项。利用逆否规则A项，凡是应该大力推动的事⇒有利于两岸关系和平发展的事，“应该大力推动的事”属于肯后件，无法推出绝对表达的结论，A项错误;B项，凡是必须坚决反对的事⇒破坏两岸关系和平发展的事，“必须坚决反对的事”属于肯后件，无法推出绝对表达的结论，B项错误;C项，-凡是有利于两岸关系和平发展的事⇒-应该大力推动，“-凡是有利于两岸关系和平发展的事”否定第一句中的前件，否定前件无法推出绝对表达的结论，但可以推出可能性结论，C项正确。D项，-凡是破坏岸关系和平发展的事⇒必须坚决反对，“-凡是破坏岸关系和平发展的事”是否前件，无法推出绝对表达的结论，D项错误。故正确答案为C。

5、单选题  有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?_____
A: 有些艺术家是大嗓门
B: 所有大嗓门的人都是艺术家
C: 所有艺术家都是大嗓门
D: 有些大嗓门的人不是艺术家
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：艺术家和留大胡子的关系结论：留大胡子的人和大嗓门的关系第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1.在条件和结论不同的对象搭桥，即在艺术家和大嗓门之间搭桥;2.搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由艺术家推出大嗓门;3.该表达必须是充分的表达，即所有艺术家都是大嗓门第三部：分析选项得出答案C项跟第二步中的结论一致，故正确答案为C。