1、单选题  甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。乙对甲的反驳是通过_____。
A: 运用类比来说明甲推理中的错误
B: 指出甲的声明是自相矛盾的
C: 说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论
D: 论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干甲：阅读⇒难以看清远处景物;乙：难以看清远处景物⇒阅读。第二步：分析题干，并结合选项得出答案显然乙的条件结论与甲的正好相反，D正确;A的类比，B的自相矛盾均没用到，所以AB错;C如果接受甲的声明，并不会导致荒谬的结论，C错，故正确答案为D。

2、单选题  史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。以下哪项如果为真，最能支持上述推测?_____
A: 在抚仙湖水下古城，也发现了大量青铜器
B: 按考古常规看，王国都城附近都是墓葬群
C: 抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内
D: 据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城，论据是抚仙湖周围的墓葬群出土古滇青铜器。第二步：判断加强方式论点强调古滇王城，论据强调墓葬群，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B即直接在古滇王城和墓葬群间搭桥，是答案。A、C和D中均没有明确说明古滇王城和墓葬群有直接关系，因此加强作用都比B项内容力度弱，故正确答案为B。标签加强论证

3、单选题  核电站遍布于世界各地。核电站运行噪音低，所产生的电能也较为廉价。正常运行的核电站不会污染环境。因此，核电站不会产生任何危害。如果以上论述正确，以下哪项对上述结论提出了最严重的质疑_____。
A: 一旦发生核泄露，就会对当地的环境产生严重核污染
B: 建设核电站会对当地的居民造成一定程度的心理恐慌
C: 核电站产生的核废料，会释放出对生物体极其有害的高能粒子和射线，其危害性在很长一段时间内都不会消失
D: 开发核电的过程极其复杂，成功的开发和安全维护需要政府付出高昂的代价
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据本题论点是核电站不会产生任何危害。论据是核电站运行噪音低，所产生的电能也较为廉价，正常运行的核电站不会污染环境。第二步：判断削弱方式本题论点和论据之间存在因果关系，所以需削弱论据。第三步：逐一判断选项A项说的是核泄漏后产生的危害，削弱了论点;B项说的是核电站对当地居民造成了心理恐慌，从居民的反映可以看出核电站有一定的危害，削弱了论点;D项说的是核电站成功开发与安全维护的代价高，与是否产生危害性无关，属无关选项;C项从核电站产生的核废料有危害性这一事实信息说明核电站有危害，削弱了论点，且用的是事实信息，相比较其他三个选项，削弱力度更强，故正确答案为C。

4、单选题  小刘、小李、小冯三人在英语四级考试后自己估计。小刘说：“我肯定优秀”小李说：“我肯定及格了” 小冯说：“我不可能是优秀” 成绩下来以后发现;他们三个人全猜错了，并且不及格、及格、优秀各一个。可见_____。
A: 小刘不及格，小李优秀，小冯及格
B: 小刘优秀，小李及格，小冯不及格
C: 小刘及格，小李不及格，小冯优秀
D: 小刘及格，小李优秀，小冯不及格
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点排列组合解析第一步：找突破口突破口是他们三个人全猜错了，首先小李猜错的话，小李肯定不及格。第二步：看其他人的话小冯猜错，那小冯就是优秀，剩下的小刘必是及格。C项符合推断，故正确答案为C。秒杀技由小李肯定不及格，可直接排除ABD，故正确答案为C。

5、单选题  在几十位考古人员历经半年的挖掘下，规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测，元明时期该地附近曾有寺院存在。下列哪项如果为真，最能质疑上述推测?_____
A: 考古人员未发现任何寺院遗址
B: 民居也常使用同样的建筑构件
C: 发掘出的寺庙建筑构件较少
D: 关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是考古学家推测元明时期该地附近曾有寺院存在。论据是考古人员在泉州古城门遗址发现了一些古代寺院建筑构件。第二步：判断削弱方式提问句是否定专家推测，而专家预测是论点，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用比较四个选项，遗址的有与无、寺庙构件的多与少、古代典籍是否提到都可以在一定程度上质疑上述推测，但削弱力度有限。而B项如果居民也常使用同样的建筑构件为真，就不能说明发掘出来的建筑构件就一定是寺庙的，从而最有力地质疑了考古学家的推测。所以正确答案为B。标签削弱论点