1、单选题 所有与甲型HN流感患者接触的人都被隔离了。②所有被隔离的人都与小王接触过。若上述两个命题为真,以下命题为真的是_____。
A: 小王是甲型HN流感患者
B: 小王不是甲型HN流感患者
C: 可能有人没有接触过甲型HN流感患者但接触过小王
D: 所有甲型HN流感患者都接触过小王
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步:翻译题干接触流感患者⇒被隔离;被隔离⇒接触小王;以上两个推导关系连起来即为:接触流感患者⇒被隔离⇒接触小王。第二步:逐一判断选项从以上两个命题无法得出小王和流感患者的任何结论,命题仅给出接触流感患者和接触小王的信息,所以A、B、D无法推出。C项可翻译为,没有接触过甲型HN流感患者,可能接触过小王。“没有接触过甲型HN流感患者”为第一步推导关系中的否前件,由逆否规则可知无法得出绝对表达的结论,但可以推出可能性结论,即可能接触过小王,C项的可能性表达正确。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则
2、单选题 小周、小吴、小郑三人中,一人是工人,一人是农民,一人是知识分子。已知:小郑的年龄比知识分子大;小周的年龄和农民不同;农民的年龄比小吴小。根据以上情况,判断正确的是_____。
A: 小周是工人、小吴是知识分子、小郑是农民
B: 小周是知识分子、小吴是农民、小郑是工人
C: 小周是工人、小吴是农民、小郑是知识分子
D: 小周是知识分子、小吴是工人、小郑是农民
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点排列组合解析本题属于排列组合题。第一步:找突破口本题突破口为信息量最大对象,即农民。由“小周的年龄和农民不同,农民的年龄比小吴小”可知,农民既不是小周,也不是小吴,所以小郑是农民。第二步:将第一步结论代入题干小郑的年龄比知识分子大,小郑的年龄比小吴小,可知小吴不是知识分子,也不是农民,所以小吴是工人,则小周是知识分子。故正确答案为D。
3、单选题 中国自1994年始,全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而,法律实现的是大多数人的意志,安乐死是否符合大多数人的意志,眼下尚无科学性的调查结果;而且法律付诸实践,就有极大的强迫性,一旦安乐死立法,它就像横在病人面前的一把双面刃,用得好.就可以真正解除病人的痛苦;用得不好,就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出:_____。
A: 中国在1994年之前,没有人提出要为安乐死立法
B: 赞成安乐死的人大部分都是病人
C: 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D: 只要有调查表明大多数国民赞同安乐死,实施安乐死就是合法行为
参考答案: C
本题解释:C【解析】题干指出,为安乐死立法是一把双面刃,用不好,就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口,由此可见,有时候法律也可能会被人利用来做不义之事。故正确答案为C。?
4、单选题 科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。下列最能说明上述推理不成立的是_____。
A: 犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为
B: 商品都有使用价值,阳光当然有使用价值,所以阳光当然是商品
C: 不刻苦学习的人都成不了业务骨干,小李是刻苦学习的人,所以小李能成为业务骨干
D: 中国人不是美国人,美国人都说英语,所以,说英语的都不是中国人
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步:翻译题干科学⇒-宗教,宗教⇒主张信仰,结论:主张信仰⇒-科学第二步:逐一翻译选项A项,犯罪行为⇒违法行为,违法行为⇒受到社会谴责,结论:受到社会谴责⇒犯罪行为;B项,商品⇒使用价值,阳光⇒使用价值,结论:阳光⇒商品;C项,-刻苦学习⇒-业务骨干,小李⇒刻苦学习,结论:小李⇒业务骨干;D项,中国人⇒-美国人,美国人⇒说英语,结论:说英语⇒-中国人。将选项与题干对比格式可以看出,D项与题干的推理形式一致,最能说明题干推理不成立。故正确答案为D。
5、单选题 北京市人均水资源占有量仅为119m3,远低于国际人均水资源占有量1000m3的重度缺水标准。因此北京市大力推行阶梯水价政策,即按照不少于三级设置阶梯水量,第一级为基准水价,居民用水若超过第一级水量水价将上涨50%,超过第三极水量水价将上涨2倍。有关人士认为阶梯水价将对节约用水产生重大促进作用。以下哪项论述如果为真,最能支持上述观点?_____
A: 北京市居民用水总量远高于全国其他地区
B: 居民用水浪费主要原因是水价长期偏低
C: 北京工业用水是城市用水总数的70%
D: 北京市密云县水资源充足,人均水资源占有量达到国际水平
参考答案: B
本题解释:【答案】B。解析:题干观点是“阶梯水价”能“节约用水”,B项提出“用水浪费主要原因是水价长期偏低”,即居民支付的水费偏低,因此实行阶梯水价之后,用户第二级、第三级用水需要支付高额水费,于是自然可以起到促进节约用水的目的。B项最能支持观点。