1、单选题  一次逻辑考试后，兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩，兰兰说：“如果我能得到100分，则晶晶也能得100分。”晶晶说：“我看兰兰能得100分，我不能得100分。”玲玲说：“如果我能得100分，则晶晶得不了100分。”事实上，考试成绩出来后，证明她们三个中只有一个人说的是真话。下述说法中哪项是正确的?_____
A: 玲玲说的是真话，晶晶没得100分
B: 兰兰说的是真话，晶晶得了100分
C: 晶晶说的是真话，晶晶没得100分
D: 玲玲说的是真话，兰兰得了100分
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口为兰兰和晶晶的话之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。第二步：看其他的话本题三个人的话中只有一个人说的是真话，则玲玲说的话必为假话。由矛盾关系知识点知知其“真话”为，玲玲得100分，且晶晶得100分。第三步：判断突破口中两句话的真假由第二步中，玲玲得100分，且晶晶得100分。可推知，晶晶的话为假，兰兰的话为真。故正确答案为B。标签矛盾关系

2、单选题  刑事责任能力：刑事犯罪人在实施犯罪时辨认自己行为的性质和社会意义，控制自己行为的能力。刑事责任是指犯罪主体实行刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。下列情况具有刑事责任能力的是_____。
A: 一个13岁男孩将同学打成骨折
B: 张某酒后强奸了饭店的服务员
C: 李某在精神病发作时纵火烧了汽车
D: 酒后驾车撞坏了别人的汽车
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一点说明刑事责任能力是指刑事犯罪人在实施犯罪时辨认自己行为的性质和社会意义，控制自己行为的能力;第二点说明刑事责任是指犯罪主体实行刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：我国《刑法》规定：不满14周岁的，属于绝对无刑事责任能力，即对任何犯罪都不负刑事责任，因此A中13岁男孩不具有刑事责任能力;B项：我国《刑法》规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，因此B中张某具有刑事责任能力;C项：我国《刑法》规定：精神病人在不能辨认或不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确认的，不负刑事责任，因此C中李某不具有刑事责任能力;D项：酒后驾车撞坏别人的车负民事赔偿责任，不属于刑事犯罪，因此D中行为人不具有刑事责任能力。综上，故正确答案为B。备注：本题需考生掌握一些基本法律常识来判断。

3、单选题  无论从全球范围，还是从我国的实际情况来看，人类文明都发展到了这样一个阶段，即保护生态环境，确保人与自然的和谐，使经济能够得到可持续。由此可以推出_____。
A: 如果经济不可持续发展，就是没有搞好环境保护
B: 只有搞好环境保护，才能实现经济的可持续发展
C: 即使没有搞好环境保护，也能实现经济的可持续
D: 只有实现了经济的可持续发展，环境保护才能搞得好
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干题干表明保护生态环境是经济可持续的必要条件，即：经济可持续⇒保护生态环境。第二步：逐一判断选项A翻译为：经济不持续⇒没有保护生态环境。"经济不持续"否定了题干的前件无法得到否定题干的后件的结论，A错误。B翻译为：经济可持续⇒保护生态环境。"经济可持续"肯定了题干的前件可以得到肯定题干的后件的结论，B正确。C翻译为：没有保护环境⇒经济可持续。"没有保护环境"否定了题干的后件无法得到肯定题干的前件的结论，C错误。D翻译为：保护生态环境⇒经济可持续。"保护生态环境"肯定了题干的后件无法得到肯定题干的前件的结论，D错误。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

4、单选题  一项新的研究表明，存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。研究人员据此推测，肠道同样能尝出糖果的味道。这项研究的负责人说："其实，肠道与舌头品尝甜味的方式是一样的。"下列哪项最能支持上述推测?_____
A: 只要有了这种检测甜味蛋白质的物质，就能尝到甜味
B: 除了甜味，肠道还能尝到酸味
C: 除了肠道，还有其他器官能够尝到甜味
D: 味觉可以通过其他感觉表达出来
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是肠道能尝出糖果的味道。论据是存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。第二步：判断加强方式论点的味道和论据的蛋白质之间不存在明显的因果关系，需要加强论证。第三步：逐一判断选项的作用A项说有了这种检测甜味蛋白质的物质，就能尝到甜味，论证了题干结论。B项肠道还能尝到酸味、C项还有其他器官能够尝到甜味与论点没有明显逻辑关系，属于无关项。D项说味觉可以通过其他感觉表达出来，没有涉及到肠道和甜味蛋白质的物质。故正确答案为A。标签加强论证

5、单选题  很多人认为对基础的研究投入大量经费似乎作用不大，因为直接对生产起作用的是应用型科技。但是，应用研究发展需要基础理论研究作后盾，纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。上述议论最可能假设的前提是_____。
A: 没有必要投入经费进行纯理论研究，因为它没有实际用途
B: 发现一种新的现象与开发它的实际用途之间存在时滞
C: 相比较而言，我们更该重点投入经费进行应用型科技研究
D: 当前的教育体制不利于进行纯理论研究
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。没有有效论据。第二步：判断加强方式论据有利于说明论点，本题只有论点没有论据，所以需要加强论点。第三步：逐一判断选项的作用由于发现新现象与开发其实际用途之间存在时间滞后问题，因此暂时看似没用，但将来或许大有用途，B项是论点成立最有可能假设的前提。A项说的是没必要进行纯理论研究，直接否定论点;C项认为要重点进行应用型研究，间接说明纯理论研究没用，也是削弱论点;D项说的是教育体制的问题，跟纯理论研究用没有用无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点削弱论点