1、单选题  有一位老教师认为，他在过去的监考经历中练就了一种特殊的技能，即能够地判定应考者是否携带考试作弊资料。他的根据是，在监考时，看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上，无一例外地都查出了考试作弊资料。以下哪项如果为真，能削弱上述老师的结论?_____ Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人是无意携带了考试作弊资料Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人有意地携带了考试作弊资料Ⅲ.在他认为可疑并检查出考试作弊资料的考生中，有人是无意携带了考试作弊资料
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅰ和Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
参考答案:
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是有一位老教师能够地判定应考者是否携带考试作弊资料。论据是在监考时，看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上，无一例外地都查出了考试作弊资料。第二步：判断削弱方式论点和论据之间存在因果关系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用条件Ⅰ中在不可疑而未经检查的应考者中，有人是无意携带了考试作弊资料，说明老师并不能通过眼神能判断无意作弊的考生是否携带资料;条件Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人有意地携带了考试作弊资料，说明说明老师并不能通过眼神能判断有意作弊的考生是否携带资料，条件Ⅰ和Ⅱ均直接削弱了论点，质疑了老师的特殊技能。因此Ⅰ和Ⅱ为真，可以能削弱上述老师的结论。故正确答案为B。标签削弱论点

2、单选题  最近十年，地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多，这说明，地球正变得对人类越来越充满敌意和危险。这是人类在追求经济高速发展中破坏生态环境而付出的代价。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?_____
A: 经济发展使人类有可能运用高科技手段来减轻自然灾害的危险。
B: 经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化。
C: 自然灾害对人类造成的危害，远低于战争、恐怖主义等为人灾难。
D: 全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困，使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣的地区。
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是地球正变得对人类越来越充满敌意和危险，论据是最近十年，地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A中运用科技手段减轻自然灾害的危险，是解决问题，与地球对人类的灾害增多无直接关系，属无关选项;B中经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化，只是说明经济发展并不必然是灾害增多的原因，排除了经济发展，与地球对人类的灾害增多无直接关系，属无关选项;C中自然灾害对人类造成的危害小，也只是说明了自然灾害影响小，并不能自然灾害没影响，从而可知与地球对人类的灾害增多无直接关系，属无关选项;D中全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困，使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣的地区，说明并不是自然灾害增加对人类造成损失，而是人口膨胀和相对贫困使得人类面临生态环境恶劣的影响，从而削弱了题干结论。综上，故正确答案为D。标签削弱论点

3、单选题  某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上能阻止和预防重大犯罪。例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。以下选项最有可能质疑该教授观点的是_____。
A: 死刑是剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中最严厉
B: 世界上许多国家在不同程度上废除了死刑
C: 美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案
D: 在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点为严厉的刑罚能阻止和预防重大犯罪，论据为所举的美国的例子。第二步：判断削弱方式题干提问要求削弱教授观点，教授观点即为论点，因此需削弱论点。第三步：逐一判断选项A、B、D项均不能说明死刑对重大犯罪的影响，因此属于无关选项。C项说明死刑只是让罪犯流窜作案，并没有减少犯罪情况的发生，有力的削弱了论点。故正确答案为C。标签削弱论点

4、单选题  在某次调查中，有高达2/3的受访者认为目前影响安全感最重要的因素是收入的高低。分析不同收入人群的安全感，发现月收入在3000~6000元的人群，安全感要明显低于月收入6000~8000元的人群。因此，收入越低，安全感越低。以下哪项如果为真，不能削弱上述观点?_____
A: 收入在3000~6000元的人群生活成本比其他群体更高
B: 很多人认为收入稳定比收入多更容易给人安全感
C: 收入在1500~3000元的人群更有安全感
D: 收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是收入越低，安全感越低。论据是月收入在3000~6000元的人群安全感要明显低于月收入6000~8000元的人群。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在逻辑联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项B中"很多人认为收入稳定比收入多更容易给人安全感"和D中"收入不是影响安全感的唯一因素，食品、婚姻等都对安全感有同等重要的作用"都说明导致安全感低的原因不是收入问题，B、D削弱了论点中的原因，B、D削弱了论点。C中"收入在1500~3000元的人群更有安全感"表明收入低的人群更有安全感，C直接削弱了论点。题干说收入水平与安全感的联系，而A说3000~6000元的人群生活成本，A与题干论点无关。故答案为A。标签削弱论点

5、单选题  德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是_____。
A: 快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量
B: 红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式
C: 试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%
D: 红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲。论据：在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽。第二步：判断削弱方式题目要求找出最能质疑论断的选项，即说明红色餐具不能降低人们的食欲，属于削弱论点题型。第三步：逐一判断选项A项说的是销量，与人的食欲无关，属于无关选项;B项红色会让人产生紧张感，从而导致人们为放松精神而暴饮暴食，直接否定了论点"红色餐具会降低人们的食欲";C项提供的试验数据说明红色餐具有降低食欲的作用，加强论点;D项红色餐具担心食物有危险可能导致的结果是食欲降低，加强论点。故正确答案为B。