1、单选题  若“所有灵长类动物大脑可能都具有额叶皮质”为真，则以下哪项一定为真?_____
A: 并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是不必然的
B: 所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是必然的
C: 所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质
D: 并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是可能的
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干题干可翻译为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这是可能的。第二步：逐一判断选项A项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题的否命题是不必然的，即是可能非的;因此，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题是可能的，与题干一致。B、C项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这是必然的。与题干意思相悖，因此不正确。D项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题的否命题是可能的，即本命题是可能非(不必然)的，与题干所说的“可能的”不同。因此正确答案为A。标签充分必要条件矛盾关系

2、单选题  某市举办学生足球比赛。在进行第一轮淘汰赛后，进入第二轮的6个队伍实力相当，不过，总是可以分出高下。在已经进行的比赛中，甲队战胜了乙队，乙队击败了丙队。甲队和丙队将进行比赛。请根据题干，从逻辑上预测比赛结果_____。
A: 甲队肯定会赢。
B: 丙队肯定会赢
。
C: 两队将战成平局。
D: 甲队很可能赢，但也有可能输。
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点其他解析第一步：抓住题干主要信息各队水平相当是必然条件，即甲队、乙队、丙队水平相当，而甲队战胜了乙队，乙队战胜了丙队.排除比赛中的偶然因素，甲队的实力要能高于乙队，乙队的实力高于丙队，由此可知道，甲队的实力强于丙队。第二步：分析题干信息但是竞技类比赛都存在偶然因素，因此在水平相当的前提下，甲队和丙队比赛，有可能赢，也有可能输，排出偶然因素的存在，甲队赢的可能性更大，故正确答案为D。

3、单选题  某小学向当地教育行政主管部门申请增购一辆校车，以加强对师生的接送能力。该教育行政主管部门否决了这项申请，理由是：校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。根据该校目前的师生数量和规模，现有的校车已经足够了。以下哪一项假设最能支持教育行政主管部门的决定?_____
A: 调查显示，租用校车比购买校车更经济
B: 该小学的校车中，至少近期不会有车辆报废
C: 该地区小学适龄儿童数量今后不会有大的增长
D: 该教育行政主管部门没有扩大该校师生规模的计划
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是教育行政主管部门否决了增购一辆校车的申请，论据是校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。第二步：逐一判断选项的作用A中租用校车比购买校车更经济，与否决增购校车的申请无直接关系，属于无关选项;B中近期校车不会报废，说明目前的校车是满足目前的师生数量和规模，支持了不购买的决定，对题干结论加强作用明显;C中该地区小学适龄儿童数量，范围扩大，并不是该小学，属无关选项;D中没有扩大该校师生规模的计划并不是当前的情况，属无关选项。综上，故正确答案为B。

4、单选题  高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、作家和市长。另外， (1)他们分别毕业于数学系、物理系和中文系 (2)作家称赞中文系毕业者身体健康 (3)物理系毕业者请教授写了一个条幅 (4)作家和物理系毕业者在一个市内工作 (5)乙向数学系毕业者请教过统计问题 (6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过则可知_____。
A: 丙是作家，甲毕业于物理系
B: 乙毕业于数学系
C: 甲毕业于数学系
D: 中文系毕业者是作家
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点排列组合解析第一步：找突破口本题突破口为信息量最大者，即乙。由“(5)乙向数学系毕业者请教过统计问题”可知，乙不是数学系毕业生;再由“(6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过”可知，乙不是物理系毕业者，因此乙是中文系毕业者。由(6)知物理系毕业者和乙都没跟丙联系过，可知物理系毕业者不是乙、也不是丙，所以甲是物理系毕业生者。已知乙为中文系毕业者，甲为物理系毕业者，可知丙为数学系毕业者。即：

5、单选题  城市病指的是人口涌入大城市，导致其公共服务功能被过度消费，最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。有专家认为，当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。如果以下各项为真，能够削弱上述观点的是：_____
A: 我国已经进入城市病的爆发期，居民生活已受到影响
B: 大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的
C: 政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村
D: 中小城市活力足，发展潜力大，对人们吸引力会很强
参考答案: B
本题解释:正确答案是:B，解析:第一步：找到论点和论据。论点：当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。论据：城市病指的是人口涌入大城市，导致其公共服务功能被过度消费，最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。第二步：逐一分析选项。B项指出大城市的吸引力并不会下降，削弱了题干观点。A、C.两项为无关项；D项在一定程度上支持了题干观点，排除。故正确答案为B。考点:削弱题型