1、单选题  价格歧视是指商品或服务的提供者在向不同的消费者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。根据上述定义，下列行为属于价格歧视行为的是_____。
A: 中秋节时，各大超市低价促销品牌月饼
B: 某书店在暑假促销时，均实行八折优惠
C: 游乐园对儿童和老人实行优惠票价
D: 夏季刚过，某品牌服装店打出夏装五折的优惠
参考答案: C
本题解释:C【解析】商品或服务的提供者向不同的人提供相同的商品或服务时，实行不同的销售价格或收费标准属于价格歧视。游乐园对老人、儿童实行优惠票价，提供的是相同的服务，却实行不同的收费标准，属于价格歧视。A、B、D项均没有对不同的消费者实行不同的收费价格，不属于价格歧视。故选C。

2、单选题  服务补救：指服务性企业在对顾客提供服务出现失败和错误的情况下，对顾客的不满和抱怨当即做出的补救性反应。其目的是通过这种反应，重新建立顾客满意和忠诚。下列不属于服务补救的是_____。
A: 某顾客在租用已预订的别克车时发现该车已被租出，租车公司将本公司的劳斯莱斯车以别克车的租价租给该顾客
B: 某人在商场买了一件皮大衣，付款后发现衣服质量有问题，商场当即无条件退货
C: 某航班因天气恶劣而推迟起飞，航空公司为旅客提供休息的地方和晚餐
D: 某人在办理房产证时，投诉房管局效率太低，房管局立即改正
参考答案: D
本题解释:D【解析】注意关键词“服务型企业”，D项的房管局不是企业，故其行为不属于服务补救。

3、单选题  工具性攻击行为，是指有目标指导(攻击是作为达到目标的工具)和认识基础的攻击。根据该定义，下列属于工具性攻击行为的是_____。
A: 夜班回家遭遇抢劫，用随身带的水果刀把歹徒吓走
B: 公路上两车追尾，司机下来理论
C: 同学羞辱小刚，小刚一怒之下拿起杯子朝同学砸了过去
D: 小偷把一位老年妇女推倒在地，抢了她的钱包
参考答案: D
本题解释:参考答案
题目详解:定义的关键点是“目标指导”和“认识基础”。B项属于意外，没有“目标指导”;C项是“一怒之下”的行为，也不是将攻击作为达到目标的工具，也不符合定义。A项的攻击行为是为了把歹徒吓走，有“目标指导”，但是不具有“认识基础”，因为在遇到歹徒之前是不可能认识到今晚一定会被歹徒抢劫的。只有D项符合“目标指导”和“认识基础”这两个条件。小偷在抢包之前就已经有了谋财的意图，并且其推倒老年妇女的攻击行为是为实现其谋财的目的。故本题选D。考查点:判断推理>定义判断>法律类

4、单选题  互补商品是指两种或几种共同满足消费者同一种欲望的相关商品，在消费者的爱好、货币收入和其他商品价格保持不变的情况下，如果商品甲价格的下跌引起对商品乙需求的增长，那么甲和乙就是互补商品。根据上述定义，下列属于互补商品的是_____。
A: 在胶片相机价格不变时，胶片价格的上涨使得人们对胶片相机的需求也相应减少
B: 由于原料成本的增加，某酒厂将其生产的葡萄酒母瓶的价格由原先的10元调至11元，但并没有影响市场上酒瓶的价格
C: 一些地区为了缓解交通压力出台汽车限购令，使得一些汽车的价格有所下降，与此同时，由于石油紧缺，汽油的价格却在不断上涨
D: 某学校为了组建一支乒乓球队，采购了一批乒乓球和球拍，后发现质量不好，又增购了一批高质量的球拍
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点单定义判断解析第一步：找到定义关键词对于“共同满足消费者同一种欲望”的商品，其他条件不变，商品甲“价格”的下跌引起对商品乙“需求”的增长，同理，商品甲“价格”的上涨会引起对商品乙“需求”的减少。第二步：逐一分析选项A项符合定义关键词分析，是答案。B项只涉及到价格的变化，并没有影响总体价格及需求，不符合定义分析;C项只涉及到两种商品价格的变化，并没有体现需求的变化，不符合定义分析;D项没有涉及到价格的下降，是因为质量问题才造成了高质量球拍的需求的增长，不符合定义要件。综上，故正确答案为A。

5、单选题  在世赠与，是指施赠人决定活着的时候把钱赠与子女、孙子女和其他亲属，或用于度假和建立信托基金。下列选项中，属于在世赠与的是_____。
A: 王先生在其去世前立下遗嘱，将财产的90%留给自己唯一的孙女
B: 李董事长将自己财产的80%和整个集团交给女儿，然后自己隐居山村
C: 王奶奶让孙子在自己的房子里结婚，自己去住养老院
D: 李先生失踪2年后，其儿子继承了他的财产，某天，他突然出现在家中
参考答案: B
本题解释:【答案】B。解析：想要排除A项，需要了解什么是遗嘱。遗嘱是行为人在去世前安排其去世后有关事宜的法律行为。A项显然不符合“活着的时候”这一条件。C项只是说“让孙子在自己的房子里结婚”，并未说明房子的所有权归孙子所有，如果再教条一些，题干中说的是“钱”，对其狭义理解只能为货币，即便是广义理解为可以变为“钱”的财产和财产所有权，C项也不符合要求。D项所述的情况是由于李先生的失踪引起了继承关系。这是法定事由引起的财产权的变化，不符合“施赠人自己决定”这一条件。