1、单选题  在评奖会上，A、B、C、D、E、F、G、H竞争一项金奖。由一个专家小组投票，票数最多的将获得金奖。如果A的票数多于B，并且C的票数多于D，那么E将获得金奖。如果B的票数多于A，或者F的票数多于G，那么H将获得金奖。如果D的票数多于C，那么F将获得金奖。如果上述断定都是真的，并且事实上C的票数多于D，并且E并没有获得金奖，以下哪项一定是真的?_____
A: H获奖
B: F的票数多于G
C: A的票数不比B多
D: B的票数不比F多
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：(A>B)∧(C>D)⇒E。第二句：(B>A)∨(F>G)⇒H。第三句：D>C⇒F。第二步：看其他的话题干给出事实信息“上述断定都是真的，并且事实上C的票数多于D，并且E并没有获得金奖”，这是突破口。第三步：根据题干进行推导并判断选项“E并没有获得金奖”否定了第一句的后件，可以推出否定前件的结论：-(A>B)∨-(C>D)。又因为“C的票数多于D”，所以可以得到：A

2、单选题  假定一个人群只有两个人A、B构成，A、B均知道一件命题P，P是A、B的知识，但此时P还不是他们的公共知识。当A、B双方均知道P，并且他们各自知道对方知道自己知道P……这是一个无穷的过程。由此推出_____。
A: 与A、B之间是公共知识
B: 与A、B之间是基础知识
C: 与A、B之间是通用知识
D: 与A、B之间是同一知识
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件原题干的假设为：P不是公共知识⇒A知P∧B知P∧A、B互不知道对方情况。第二步:利用题干中剩余语句进行判断题干中"当A、B双方均知道P"意味着"A知P∧B知P"，这属于肯定题干后件中的一部分。此外，题干中"他们各自知道对方知道自己知道P"意味着"A、B互相知道对方知道P"，这属于否定题干后件中的一部分。利用联言命题和逆否规则，肯定题干后件中的一部分并且否定题干后件中的一部分，可以得到否定题干前件的结论"是公共知识"。故正确答案为A。标签充分必要条件逆否规则

3、单选题  蜻蜓是一种古老的昆虫。三亿年前的地球上还没有黄蜂、蝴蝶，也没有鲜花，可是蜻蜓却已经飞来飞去了。由此可以推出_____。
A: 蜻蜓是地球上最早出现的昆虫
B: 动物在地球上的出现早于植物
C: 地球上最早出现的蜻蜓不可能在鲜花中飞来飞去
D: 没有鲜花就不可能有飞来飞去的蝴蝶
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句说蜻蜓是古老的昆虫。第二句说三亿年前地球上的情况。第二步：逐一判断选项由题干中“三亿年前的地球上还没有黄蜂、蝴蝶，也没有鲜花，可是蜻蜓却已经飞来飞去了”可以得知“蜻蜓”比“黄蜂”、“蝴蝶”、“鲜花”早出现在地球上，所以那时“蜻蜓”不可能在“鲜花”中飞舞，C可以推出。题干中说“蜻蜓是古老的昆虫”但并未指出它是“最古老的”，A错误。从题干可以推出”蜻蜓“比”鲜花“早出现，但并不能说明”蜻蜓“比其他植物早出现，B错误。题干中并未涉及“蝴蝶”和“鲜花”出现时间的先后关系，D错误。故正确答案为C。

4、单选题  某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上能阻止和预防重大犯罪。例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。以下选项最有可能质疑该教授观点的是_____。
A: 死刑是剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中最严厉
B: 世界上许多国家在不同程度上废除了死刑
C: 美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案
D: 在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点为严厉的刑罚能阻止和预防重大犯罪，论据为所举的美国的例子。第二步：判断削弱方式题干提问要求削弱教授观点，教授观点即为论点，因此需削弱论点。第三步：逐一判断选项A、B、D项均不能说明死刑对重大犯罪的影响，因此属于无关选项。C项说明死刑只是让罪犯流窜作案，并没有减少犯罪情况的发生，有力的削弱了论点。故正确答案为C。标签削弱论点

5、单选题  甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____ 
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项"没有实际数据说明"并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。