1、单选题  高明一定是位游泳高手，因为他每天都去游泳。以上论断是以下面哪项前提作为依据的?_____
A: 所有的游泳高手每天都去游泳
B: 如果一个人是游泳高手，他自然会喜欢游泳，从而天天去游泳
C: 如果不是每天都去游泳，高明可能就不是一位游泳高手
D: 除非是游泳高手，人们不会每天都去游泳
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：在条件和结论不同的对象间搭桥在游泳高手和每天游泳间搭桥。第二步：搭桥的方向由条件指向结论每天游泳⇒游泳高手第三步：充分的表达所有每天游泳的都是游泳高手。A项的游泳高手⇒每天游泳，与题干搭桥方向相反，排除，B项的游泳高手⇒天天游泳，与题干搭桥方向相反，排除;C项的-每天游泳⇒-游泳高手，利用逆否则即为游泳高手⇒每天游泳，与题干搭桥方向相反，排除;D项每天都去游泳⇒游泳高手，与题干相符。故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  迄今为止，某乡镇辖区内的所有企业都不是高新企业。在该县范围内，由县招商局负责联系从而与外资公司实现合作的都是高新企业。去年，由县招商局负责联系，该乡镇辖区内的一个企业与托雷斯公司成功地进行了合作。据此，可以推断_____。
A: 托雷斯公司是高新企业
B: 托雷斯公司不是高新企业
C: 托雷斯公司是外资公司
D: 托雷斯公司不是外资公司
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：乡镇辖区内：企业⇒-高新企业，第二句：由县招商局负责联系∧与外资公司实现合作⇒高新企业，第三句：由县招商局负责联系，乡镇辖区内：企业，与托雷斯公司实现合作，为三个事实信息，即已经成立的事实。第二步：从事实信息开始推导，得到结论由第一步中第一句的“乡镇辖区内：企业⇒-高新企业”和第三句的事实信息“乡镇辖区内：企业”得到“-高新企业”，又知第二句的“由县招商局负责联系∧与外资公司实现合作⇒高新企业”，利用逆否规则再得到“-(由县招商局负责联系∧与外资公司实现合作)”，利用摩根规则再得到“(-由县招商局负责联系)∨(-与外资公司实现合作)”，又知第三句的事实信息“由县招商局负责联系”，利用选言命题规则得到“-与外资公司实现合作”，又知第三句的事实信息“与托雷斯公司实现合作”，从而得到托雷斯公司不是外资公司。通过分析，只有D中说法符合，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则联言命题选言命题摩根规则

3、单选题  史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。以下哪项如果为真，最能支持上述推测?_____
A: 在抚仙湖水下古城，也发现了大量青铜器
B: 按考古常规看，王国都城附近都是墓葬群
C: 抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内
D: 据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期
参考答案: B
本题解释:【解析】B解析：前提是抚仙湖周围的墓葬群出土古滇青铜器，结论是抚仙湖底的古城就是古滇王城。根据支持类题目的解题技巧：找到前提和结论的差异所在进行补充说明，选项B联系起了墓葬群和古代王城的关系，既然墓葬群里有古滇出土的文物，而古代王城又在墓葬群附近，那么墓葬群周围的水下古城就是古滇王城。选项A、C、D都未能联系前提和结论进行解释，不能起到支持作用。

4、单选题  在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。因此，在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。要评价上面的论证，最重要的是要知道_____。
A: 打猎季节在树林中行走的人数
B: 在打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例
C: 打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例
D: 在打猎季节，汽车司机和打猎人都能小心点，那么受伤的人数将会有所下降
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。论据：在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。第二步：判断加强方式论点比较的是在人行道上和在树林里行走的安全性，论据比较的是在人行道上和在树林里行走出事故的比例，论点和论据之间存在漏洞，需要加强论证。第三步：逐一判断选项的作用在某种情况下行走是否安全，是要看出事故的人数与总人数的比例，论据只说明在人行道上被汽车撞伤的人数和在打猎事故中受伤的人数的比例，并没有说明在人行道上和在森林里行走的总人数比例，因此要评价题干的论证是否成立，需要知道在打猎季节马路上的行人总数和树林中行走的总人数的比例，才能得出这两种情况下分别出事故的比例，从而比较两者的安全程度，B项正确。A项只提到在树林中行走的人数，C项只提到在人行道上行走时被撞伤的人数和总人数的比例，A、C都只提到一种情况，无法比较在树林中行走和在人行道上行走的总人数情况，因此无法评价题干的论证;D项说的是如何降低受伤人数的数量，与题干无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点

5、单选题  某人在一封信中这样写到：“前些年我在曼彻斯特看见过鸭嘴兽的蛋，因而无知地嘲笑过哺乳动物会下蛋的这种愚蠢之见，现在终于被证实了”，从信中可以看出写信人以前错误地认为_____。
A: 鸭嘴兽不会下蛋
B: 有的哺乳动物不会下蛋
C: 鸭嘴兽不是哺乳动物
D: 只有哺乳的动物才是哺乳动物
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息①事实信息：鸭嘴兽会下蛋;②写信人的愚蠢之见：哺乳动物都不会下蛋。第二步：分析题干信息，结合选项得出答案写信人在看到鸭嘴兽下蛋之后，明白自己原先认为的哺乳动物不会下蛋这种想法是错的，也就是写信人从鸭嘴兽下蛋推出哺乳动物会下蛋，这其中隐含了写信人原本就知道鸭嘴兽是哺乳动物这一信息，才能从鸭嘴兽下蛋推出哺乳动物会下蛋。因为写信人原先是认为哺乳动物不会下蛋的，又知鸭嘴兽是哺乳动物，可推出写信人原先错误地认为鸭嘴兽不会下蛋。故正确答案为A。