1、单选题  某位经营者投入巨资修建了一条连通市区和机场的高速公路，这条公路比原来市区通往机场的高速公路路程短且路况好。当然，这条私营高速公路是要收费的。运行一段时间后，经营者发现车流量比预期要少得多，这条期望中的"招财路"并没有立即招财。以下各项如果为真，则哪项最不可能造成上述结果?_____
A: 人们宁可多花时间也不愿支付额外的"过路费"。
B: 绝大多数去机场的人还不知道新的高速公路已经开通
C: 金融危机影响了当地居民的收入，外出做飞机的人减少
D: 与在一般公路上开车相比，在高速公路上开车更具危险性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是经营者认为修建的高度公路能带来很大利润，但是事实没有达到预期，论据是这条公路虽然收费，但是比原来市区通往机场的高速公路路程短且路况好。第二步：判断削弱方式提问句是最不可能造成上述结果，而结果是论点，所以本题应该选择的是削弱论点或者是无关选项。第三步：逐一判断选项的作用ABC都属于加强论点，对产生的矛盾进行了解释，D不能对题干中的问题进行解释，原有公路与新建公路都是高速公路，高速公路的危险性不影响人们更倾向于选择原有公路还是新建公路，属于无关选项，故正确答案为D。

2、单选题  因为近几年来气候变化，原来春夏多在秦岭深山生活的花杜鹃逐渐迁移到东北大兴安岭，就在花杜鹃在大兴安岭大量繁殖的时候，柳莺的数量却在大量减少。由于花杜鹃的食物和柳莺完全不同，所以柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关。以下哪个如果正确最能削弱上述结论?_____
A: 各种森林害虫都是花杜鹃的美食，而柳莺的唯一食物是松毛虫
B: 花杜鹃没有搭巢本能，为了繁殖后代花杜鹃只能把蛋产在柳莺巢中
C: 柳莺和花杜鹃都以森林害虫为食，但是花杜鹃不吃柳莺的主要食物松毛虫
D: 花杜鹃幼鸟只能在柳莺的巢中孵育，小花杜鹃会杀死同巢的小柳莺
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点削弱题型 解析第一步：找出论点和论据论点：柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关;论据：花杜鹃的食物和柳莺完全不同。第二步：逐一判断选项A项说明花杜鹃的食物和柳莺的食物并非完全不同，削弱论据;D项小花杜鹃会杀死同巢的小柳莺，说明柳莺数量的减少跟花杜鹃有直接关系，反驳论点，削弱力度比A项强，为正确答案。B项只说花杜鹃把蛋产在柳莺巢里，没有说明这跟柳莺数量减少有关，属于无关选项;C项花杜鹃不吃柳莺的主要食物，说明柳莺的减少与花杜鹃无关，是加强选项。故正确答案为D。

3、单选题  某饮料生产厂家去年改变了他们生产的某种著名饮料的成分，而同时印度洋某小岛的出口额开始下降。这个小岛的唯一出口产品——香子兰豆，占据全球供应量的一半以上。因此，分析家们认为：该著名饮料原来的成分里含有从香子兰豆提取的香子兰，但是新成分里没有。以下陈述如果正确，最能有力地增强分析家们的推论的是_____。
A: 另一个邻近的小岛开始种植并生产香子兰豆
B: 美国的一个实验室正在开发合成香子兰豆
C: 另外几种含有香子兰的畅销产品的销量也在下降
D: 该饮料生产厂家所在的国家进口的香子兰豆数量减少
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是著名饮料原来的成分里含有从香子兰豆提取的香子兰，但是新成分里没有，论据是某种著名饮料的成分改变，而同时印度洋某小岛的香子兰豆出口额开始下降。第二步：判断加强方式论点强调著名饮料新成分里没有香兰豆，论据强调印度洋某小岛的香子兰豆出口额下降，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用D即在著名饮料和香子兰豆出口搭桥，ABC均与著名饮料无直接关系，属无关选项，故正确答案为D。标签加强论证

4、单选题  如果天气晴朗，小刘就去郊游，如果老婆不与他同去，小刘就不去郊游;如果单位有急事，小刘就不去郊游;如果今天不是星期六，小刘就不去郊游。假设以上说法正确，那么，如果小刘去郊游，则不能判定下述哪项正确?_____
A: 老婆与小刘同去郊游
B: 天气晴朗
C: 小刘单位没有急事
D: 今天是星期六
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干，利用充分必要条件第一句：天气晴朗⇒小刘去郊游，﹣老婆去郊游⇒﹣小刘去郊游;第二句：单位有急事⇒﹣小刘去郊游，﹣星期六⇒﹣小刘去郊游;第三句：小刘去郊游，该句为事实信息，即已经成立的事实。第二步：从事实信息开始推导，得到结论对题干中第一句和第二句话利用逆否规则得到，小刘去郊游⇒老婆去郊游，即为A项，小刘去郊游⇒﹣单位有急事，即为C项，小刘去郊游⇒星期六，即为D项。B中，对于天气晴朗⇒小刘去郊游是肯后件，无法得出天气情况，故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

5、单选题  我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，但是美国吃配方奶粉的婴幼儿数量远高于我国。"设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的"。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?_____
A: 我国市场的婴幼儿奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺
B: 某国的婴幼儿配方奶粉有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺
C: 某公司是我国生产奶制品的著名企业，其品牌价值很高，但是在其生产出的奶制品中查出了三聚氰胺
D: 某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商，在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：美国只有4家生产配方奶粉的企业。如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。没有明显的论据第二步：逐一分析选项D项说的是美国某生产配方奶粉的企业是知名企业，但在其生产的某品牌奶粉中查出三聚氰胺，直接否定美国配方奶粉企业不可能发生三聚氰胺的论点，是答案。A项解释我国婴幼儿奶粉生产企业添加三聚氰胺的原因，B项说的是某国的奶粉生产商，C项说的是我国的奶制品企业，这都跟美国奶粉生产商是否会添加三聚氰胺无关，属无关选项，无法削弱论点。故正确答案为D。标签削弱论点