1、单选题  由于某市路边的报刊亭大多属于违章建筑，影响城市管理，而且普遍存在超范围经营等问题，当地政府考虑拆除路边报刊亭，居民可以继续到当地超市、书店或专门的报刊销售点购买报刊、杂志。以下有助于推动当地政府作出拆除路边报刊亭决定的信息不包括_____。
A: 不少路边的报刊亭存在贩卖非法出版物的问题
B: 当地超市、书店和专门的报刊销售点非常常见，随处可见
C: 路边报刊亭的销售收入主要来源于贩卖烟酒零食而非报刊
D: 数据显示，当地居民购买报刊、杂志主要还是通过邮局订购
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点和论据论点：政府考虑拆除路边报刊亭论据：路边报刊亭普遍存在超范围经营;市民可以到当地超市、书店或专门的报刊销售点购买报刊第二步：判断加强方式论据与论点存在因果关系，需要削弱论据。第三步：逐一判断选项D项，通过邮局订购，与是否需要拆除报刊亭无关，属于无关选项，同样削弱了论据。是答案。A和C项，说明路边报刊亭普遍存在超范围经营，加强论据;B项，说明市民可以到当地超市、书店或专门的报刊销售点购买报刊，加强论据。故正确答案为D。

2、单选题  某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪嫌疑人,并掌握如下情况:(1)如果乙不是凶手,那么甲也不是凶手;(2)乙只有和丙在一起,才会参与作案;(3)如果丁是凶手,戊一定是帮凶;(4)甲和丁中至少有一个人是凶手;(5)丙没有参与这起凶杀案。问:谁是杀人凶手?_____
A: 甲和乙是凶手
B: 丙和丁是凶手
C: 乙和戊是凶手
D: 丁和戊是凶手
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析:考查必然性推理的相关知识。由（5）可知丙不是凶手;再由（2）得,乙不是凶手;由（1）肯定前件就能肯定后件,可得甲也不是凶手;再由（4）可得,丁是凶手;进而由（3）得,戊也是凶手。正确答案选D。

3、单选题  甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。

4、单选题  某公司为渡过暂时的经济危机决定减少业务员的数量。公司董事会计划首先解雇效率较低的业务员，而不是简单按照业务员业务量多少决定解雇哪些业务员。以下哪项是公司董事会做出这个决定的前提?_____
A: 业务员的报酬是根据业务量的多少决定的
B: 最具有业务经验的业务员是最好的业务员
C: 一个业务员的效率不会与另一个业务员的相同
D: 董事会有能比较准确地判定业务员效率的方法
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点：公司董事会计划首先解雇效率较低的业务员;没有论据。第二步：判断加强方式从题干可知，本题需要加强论点，即找出公司董事会做出该决定，需要先满足什么条件。第三步：注意判断选项A项谈的是业务员的报酬;B项说的是业务员的业务经验;C项说的是业务员的效率是否相同;这些因素均与业务员是否会被解雇无关，属于无关选项。D项可加强论点，要想解雇效率较低的业务员，必须先能够判定业务员的效率，才能确定哪些是效率较低的。故正确答案选D。

5、单选题  在某餐馆中，菜谱中的菜属于川菜系，王先生点的菜中有川菜，因此，王先生点的菜中没有湘菜。再加上下列哪项，才能使上述论证成立?_____
A: 餐馆规定，如果点了川菜，可以不点湘菜，但点了湘菜，一定要点川菜
B: 餐馆规定，点湘菜就不能点川菜，反之亦然
C: 王先生是四川人，只喜欢川菜
D: 王先生是湖南人，他喜欢湘菜
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是王先生点的菜中没有湘菜，论据是王先生点的菜中有川菜。第二步：判断加强方式论点强调没有湘菜，论据强调有川菜，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A项：餐馆规定如果点了川菜，可以不点湘菜，但点了湘菜，一定要点川菜，并不能说明没有点湘菜，即与点的菜中没有湘菜无直接关系，属无关选项;B项：餐馆规定点湘菜就不能点川菜，反之亦然，说明了湘菜和川菜不能同时点，即在没有湘菜和有川菜间搭桥，加强论证，是答案;C项：王先生是四川人，只喜欢川菜，与点的菜中没有湘菜无直接关系，属无关选项;D项：王先生是湖南人，他喜欢湘菜，与点的菜中没有湘菜无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为B。标签加强论证