1、单选题  很多人认为对基础的研究投入大量经费似乎作用不大，因为直接对生产起作用的是应用型科技。但是，应用研究发展需要基础理论研究作后盾，纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。上述议论最可能假设的前提是_____。
A: 没有必要投入经费进行纯理论研究，因为它没有实际用途
B: 发现一种新的现象与开发它的实际用途之间存在时滞
C: 相比较而言，我们更该重点投入经费进行应用型科技研究
D: 当前的教育体制不利于进行纯理论研究
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。没有有效论据。第二步：判断加强方式论据有利于说明论点，本题只有论点没有论据，所以需要加强论点。第三步：逐一判断选项的作用由于发现新现象与开发其实际用途之间存在时间滞后问题，因此暂时看似没用，但将来或许大有用途，B项是论点成立最有可能假设的前提。A项说的是没必要进行纯理论研究，直接否定论点;C项认为要重点进行应用型研究，间接说明纯理论研究没用，也是削弱论点;D项说的是教育体制的问题，跟纯理论研究用没有用无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点削弱论点

2、单选题  近日，某检验检疫局对从德国进口的百余箱机电产品木质包装箱开箱检查时发现，其中两箱有大量疑似白蚁，数量在几千只左右，密度较大，导致部分箱体出现多处蚁孔。现场采集的标本经鉴定为台湾乳白蚁。由于这种白蚁在欧洲是没有分布的，所以专家推测，可能是在中国境内运输中感染的。由此可以推出_____。
A: 货物不是直接从德国空运过来的
B: 货物运输经过了台湾
C: 白蚁繁殖速度很快
D: 中国境内的台湾乳白蚁很多
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句说明，检疫局从德国进口的百余箱机电产品的其中两箱中发现大量疑似白蚁，第二句说明白蚁的种类为台湾乳白蚁，第三句说明白蚁在欧洲是没有分的，可能是在中国境内运输中感染的。第二步：判断整体关系德国进口产品中发现台湾乳白蚁，推测进口产品在境内运输中受感染。第三步：逐一判断选项的作用A货物不是直接从德国空运过来的，如果直接从德国直接空运过来，就不可能受到感染，A不正确;B台湾乳白蚁不一定只有台湾才有，所以不能推出，B不正确;C白蚁繁殖速度，题干中没有说明在中国境内到底呆了多久，不能因为数量多就说明繁殖速度快，也有可能是货物在境内时间长导致数量多，C不正确，故正确答案为D。

3、单选题  已知“如果小明去上海，那么小红或小青也去上海”为真，则以下选项必然为真的是_____。
A: 如果小红不去上海，那么小明不去上海
B: 如果小青不去上海，那么小明不去上海
C: 如果小红和小青都不去，那么小明不去上海
D: 如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件小明去上海⇒小红去上海∨小青去上海。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：-小红去上海⇒-小明去上海，由第一步中“小明去上海⇒小红去上海∨小青去上海”利用逆否规则得到-(小红去上海∨小青去上海)⇒-小明去上海，利用摩根规则再得到(-小红去上海)∧(-小青去上海)⇒-小明去上海，因此A中说法不一定为真;B项：-小青去上海⇒-小明去上海，由对A项的分析得到“(-小红去上海)∧(-小青去上海)⇒-小明去上海”，因此B中说法不一定为真;C项：(-小红去上海)∧(-小青去上海)⇒-小明去上海，由对A项的分析得到“(-小红去上海)∧(-小青去上海)⇒-小明去上海”，因此C中说法一定为真;D项：-小明去上海⇒(-小红去上海)∧(-小青去上海)，“-小明去上海”是第一步中“小明去上海⇒小红去上海∨小青去上海”的否前件，无法推出绝对表达的结论，因此D中说法不一定为真。综上，故正确答案为C。标签充分必要条件选言命题摩根规则

4、单选题  植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质。包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用，针对人们对其安全性的质疑。业内人士指出。根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点_____。
A: 植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解
B: 有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定
C: 从以往的经验来看，即使是广泛使用的产品也未必是安全的
D: 有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是植物生长调节剂的安全性是比较可靠的，论据是根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。第二步：逐一判断选项的作用D项否定了植物调节剂的安全性的观点，原因是有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病，在论点和论据间不搭桥。A中所述并不影响调节剂的安全性的可靠性;B项谈及国家规定，并没有提及调节剂本身的安全性;C中的"以往的经验"、"广泛使用的产品"不具针对性。三个选项都属于无关项。故正确答案为D。标签削弱论证

5、单选题  有一段时间，电视机生产行业竞争激烈。由于电视机品牌众多，产品质量成为消费者考虑的首要因素。某电视机生产厂家为了扩大市场份额，一方面加大研发力度，进一步提高了电视机产品的质量；另一方面在价格上作调整，适当降低了产品的价格。然而，调整之后的头三个月，其电视机产品的市场份额不但没有提高反而有所下降。以下哪项如果为真，最能解释上述现象：_____
A: 消费者通常会考虑不同产品的价格差异，而非同一产品在不同时期的价格差异
B: 一个家庭再次购买电视机产品时会首先考虑原来的品牌
C: 消费者通常是通过价格来衡量电视机产品质量的
D: 其他电视机生产厂家也调整了产品价格
参考答案: C
本题解释:正确答案是:C，解析:第一步：分析题干。题干中矛盾的现象是"为什么提升了质量，降低了价格以后，其产品的销量不但没增长反而会下降"。第二步：逐一分析选项。A项，有一定的解释作用，但解释不了为什么起销量会有所下降；B项，跟题干中的价格没有关系，是无关项；C项，说的是消费者会根据价格来衡量产品的质量，所以题干中说降低了产品的价格，人们就会认为其质量也会降低，故会减少购买，很好地解释了题干中矛盾的现象；D项，虽然其他厂家也调整了产品的价格，看看不出谁的价格占优势，故不能解释题干中的现象。故正确答案为C。考点:加强题型