1、单选题  有关统计结果表明，就冠心病的发病率看，发达国家将近是发展中国家的三倍。有人认为这归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为它忽略了这样一个事实：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。以下哪项最能加强上述反驳?_____
A: 统计资料显示，冠心病相对集中在中老年阶段，即50岁以上
B: 一般地说，一个人的寿命越长，在其有生之年患有某种疾病的概率越高
C: 相对于发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件
D: 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是发达国家比发展中国家冠心病的发病率高。论据是发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。第二步：逐一判断选项的作用A项在论据中的人均寿命和论点中的冠心病之间建立联系，由于冠心病相对集中在50岁以上年龄层的人，而发达国家人均寿命高于70岁，发展中国家则不到50岁，因此发达国家冠心病发病率远高于发展中国家;A项加强论据的说服力，为正确答案。B中只笼统地说患有某种疾病的概率随寿命增加而增加，没有说明冠心病与寿命的关系，加强论据的力度远不如A项;C项发达国家拥有更好的防治冠心病的常识和较好的医疗条件，D项中发展中国家三高食品的摄入量逐年增加，都跟寿命高导致冠心病发病率高无关，属于无关选项。故正确答案为A。标签加强论证

2、单选题  张教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。为使上述推理成立，以下哪项必须假设的?_____Ⅰ.胜任校长助理的职务，需要有良好的身体条件Ⅱ.张教授给校长的信的内容基本上都是真实的Ⅲ.近一年来，张教授经常给校长写信
A: 只有Ⅰ和Ⅱ
B: 只有Ⅱ和Ⅲ
C: 只有I和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：分析题干论证题干的论证实际上包括两个省略推理。第一，近一年来，只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病，推断出张教授的身体确实不好;第二，根据张教授的身体不好，推断他不宜继续担任校长助理的职务。第二步：逐一分析并判断题干中的假设的必要性为使题干的论证成立，Ⅰ项是必须假设的，否则，第一步中的第二个推断就不能成立;Ⅱ项是必须假设的，否则，第一个推断就不能成立;Ⅲ项也是必须假设的，否则，如果事实上近一年来张教授很少给校长写信，那么，即使信件的上述内容是真实的，也难以推出张教授的身体确实不好。综上，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ项都是必须假设的，故正确答案为D。

3、单选题  莱姆病，像许多其它的人兽共患病一样，是由通过吸食脊椎动物类宿主血液从而携带病原体的昆虫进行传播的。长久以来，科学家们认为白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素。然而，在纽约东南部一个莱姆病高发区，一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中，推翻了这一观点，因为在莱姆病发病率高的年份中，白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。上述论述基于以下哪一种假设?_____
A: 从未爆发过莱姆病的地区通常白脚鹿的种群数量比较低
B: 莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量不会显著降低
C: 其他物种的种群数量也可作为莱姆病发病的预报因素
D: 白脚病的种群数量提高是其他疾病爆发的先兆
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中推翻了科学家们认为"白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素"的观点。论据是在莱姆病发病率高的年份中，白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。第二步：逐一判断选项B项若为真，那么根据论据可以推翻科学家们认为的观点，否则如果莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量会显著降低，用题干的论据就无法推翻科学家的观点，题干论述不成立，因此B项是必须假设的。而AD作为假设条件，对论据和论点关系，影响不大。对题干论证支持力度较B项弱。而C项"其他物种的种群数量也可作为莱姆病发病的预报因素"对于反驳科学家们的观点没有关系，属于无关项。因此答案为B。

4、单选题  进入6月份，不少市民发现，蚊子越来越多，简直无法控制，灭蚊剂也杀不死，一些曾经“一用就灵”的灭蚊剂如今渐渐失效。在武汉的各大医院皮肤科被蚊虫叮咬的儿童患者挤满了病房。以下哪项不是这一现象出现的原因?_____
A: 6月份气温适中，雨量充沛，最适宜蚊子繁殖生长
B: 蚊子的抗药性非常强，被杀死的往往是“娇弱”的蚊种，适者则顽强地生存了下来
C: 蚊子特别喜欢叮咬儿童
D: 不规范使用灭蚊剂导致蚊子抗药性的产生和快速增强
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出题干所述现象①进入6月份，蚊子越来越多;②灭蚊剂杀不死蚊子，曾经有效的灭蚊剂渐渐失效;③被蚊虫叮咬的儿童患者挤满病房。第二步：逐一判断选项A项，6月份的天气最适宜蚊子繁殖生长，解释了6月份蚊子越来越多的原因;B项和D项都解释了灭蚊剂失效，杀不死蚊子的原因;A、B、D三项均能解释题干中的现象。C项，“蚊子特别喜欢叮咬儿童”不能解释“被蚊虫叮咬的儿童患者挤满病房”这一现象，因为题干仅表明被蚊子叮咬而住院的患者中儿童多，并未断定被蚊子叮咬的人中儿童多。故正确答案选C。

5、单选题  尽管事实是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多，但上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多。下列选项中最能解释上述现象的是_____。
A: 任何时间里，在餐厅吃饭的人比参加酒宴的人要多
B: 人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，除非该疾病影响的是相互联系的一个群体。
C: 上报的宴会中发生的食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关
D: 备办酒宴的机构知道他们要为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能剩余食物——食品中毒的一个主要原因
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多，论据是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多。第二步：判断加强方式论点强调上报的食品中毒案件，论据强调卫生检查程序，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中吃饭的人多少，D中剩余食物均与上报的食品中毒案件无直接关系，属无关选项;C中食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关，在一定程度上加强了论点;B中人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，即说明卫生检查程序再严，人们意识不到还是不会上报，从而在上报的食品中毒案件和卫生检查程序间搭桥，加强论证。综上，B中是搭桥论证，比C中内容加强力度更强，故正确答案为B。标签加强论证