1、单选题  甲：政府在某省实施了一项关于通过鼓励工作创造性而降低失业率的计划，不过失败了。因为这个计划实施一年来，那里的失业率没有丝毫改变。乙：可在实施那个计划之前，那里的失业率已经持续上升了三年，所以这个计划还是有效果的。下列哪一项最不支持乙的观点?_____
A: 一直以来，某省的失业率都高于国家的整体失业率
B: 现在的政府曾承诺要降低某省的失业率
C: 在政府计划开始实施的时候，某省的大多数失业人员开始离开该省到别处找工作
D: 现在的政府就职后不久，某省的失业率就已经趋于稳定
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据乙的论点是“通过鼓励工作创造性而降低失业率的计划是有效的”。乙的论据是“虽然实施计划以来，那里的失业率没有变化，但是在实施那个计划之前，那里的失业率已经持续上升了三年”。第二步：判断削弱方式论点说计划有效，论据说实施计划前后的失业率变化，论点和论据有因果联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A说“某省的失业率都高于国家的整体失业率”，而题干中没有涉及国家整体失业率的内容，A是无关项。B中“政府曾承诺要降低某省的失业率”与计划的实际效果间并没有联系，B是无关项。C中“在政府计划开始实施的时候，某省的大多数失业人员开始离开该省到别处找工作”说明失业率没有上升不是因为这个计划的实施，而是因为失业人员去别处找工作。C削弱了论点中的原因。D中“现在的政府就职后不久，某省的失业率就已经趋于稳定”说明失业率稳定与现在的政府就职有关，这也削弱了论点中的原因。但是D的削弱与题干中“政府实施计划”无关，D的削弱程度不及C。故正确答案为C。标签削弱论点

2、单选题  北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，它也曾经存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是北京不适宜发展私人汽车，论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用ACD都属于削弱论点，但是不能说明论据说的不正确，即不能说明发展私人汽车确实会造成难以解决的社会问题，B通过对比，说明东京在过去存在和北京一样的问题，但是东京大力发展私人并没有出现难以解决的问题，说明北京适宜发展私人汽车，削弱论点。故正确答案为B。标签削弱论点

3、单选题  北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，曾经它也存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是北京不适宜发展私人汽车。论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说我国具备了发展私人汽车工业的条件，并不能说明北京一定适宜发展私人汽车，我国私人汽车工业发展和北京是否适宜发展私人汽车之间没有必然联系，A项不能削弱论点。B项说日本东京和北京的情况类似，但东京是拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题。直接否定了论点。C项说车的发展促进了路的发展，而题干强调限制发展私人汽车，两者之间没有必然联系。D项说应该让普通老百姓也享受私人汽车的便利，享受私人汽车的便利的权利并不能说明北京不适宜发展私人汽车，D项对论点削弱有限。故正确答案为B。标签削弱论点

4、单选题  南方航空公司实行对新教师机票六折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略，该航空公司并没有实际让利，因为当某天航班的满员度超过90%时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90%，有座位空着，何不以优惠价促销呢?以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证?_____
A: 绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择南方航空公司的航班的
B: 该航空公司各航班全年的平均满员率是50%
C: 实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价
D: 该公司实施教师优惠票价时，实施季节性调价
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点：南方航空公司没有实际让利论据：满员度超过90%时，就停售当天优惠价机票第二步：判断加强方式论点与论据存在因果关系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项主体强调老师，与南航是否让利无关，属于无关项;B项，航空公司各航班全年的平均满员率是50%时，可知航空公司几乎没有停售优惠价机票，教师还是从中享受到了该项优惠，直接削弱论点;C项对教师职业的尊重，D项的季节性调价，均与是否让利没有直接联系。故正确答案为B。

5、单选题  核电站遍布于世界各地。核电站运行噪音低，所产生的电能也较为廉价。正常运行的核电站不会污染环境。因此，核电站不会产生任何危害。如果以上论述正确，以下哪项对上述结论提出了最严重的质疑_____。
A: 一旦发生核泄露，就会对当地的环境产生严重核污染
B: 建设核电站会对当地的居民造成一定程度的心理恐慌
C: 核电站产生的核废料，会释放出对生物体极其有害的高能粒子和射线，其危害性在很长一段时间内都不会消失
D: 开发核电的过程极其复杂，成功的开发和安全维护需要政府付出高昂的代价
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据本题论点是核电站不会产生任何危害。论据是核电站运行噪音低，所产生的电能也较为廉价，正常运行的核电站不会污染环境。第二步：判断削弱方式本题论点和论据之间存在因果关系，所以需削弱论据。第三步：逐一判断选项A项说的是核泄漏后产生的危害，削弱了论点;B项说的是核电站对当地居民造成了心理恐慌，从居民的反映可以看出核电站有一定的危害，削弱了论点;D项说的是核电站成功开发与安全维护的代价高，与是否产生危害性无关，属无关选项;C项从核电站产生的核废料有危害性这一事实信息说明核电站有危害，削弱了论点，且用的是事实信息，相比较其他三个选项，削弱力度更强，故正确答案为C。