1、单选题  在20世纪80年代，流行乐把京剧彻底赶出了音乐舞台。证据来自那段时间青年人的行为。在一场表演中，青年人会热情地为流行乐鼓掌，但是当京剧开始的时候，他们就开始聊天，直到京剧结束了才又专心观看表演。下面各项如果为真。哪项是对上述论证的反驳？_____
A: 京剧是我国的国粹，为我国做出了巨大的贡献
B: 京剧在20世纪60年代到20世纪70年代都非常地流行
C: 从20世纪80年代，流行乐不仅为青年人提供娱乐，而且也成为中国与世界接轨的一个交流手段
D: 尽管到l982年京剧不那么流行。但是从那时起，中老年人对京剧的爱好开始复苏
参考答案: D
本题解释:题干由青年人看流行乐和京剧表演时的不同态度，得出结论“流行乐把京剧彻底赶出了音乐舞台”。D项指出在80年代，中老年人对京剧的爱好开始复苏，表明京剧并没有被赶出音乐舞台。直接削弱了结论。其他几项都不能对论证进行削弱。故答案选D。

2、单选题  某校发生了一起抢劫案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，甲说：不是我干的。乙说：是丁干的。丙说：是乙干的。丁说：不是我干的。这四人中只有一人说了真话，那么抢劫案是谁干的?_____
A: 甲
B: 乙
C: 丙
D: 丁
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点真假破案解析第一步：找突破口乙和丁的话之间是矛盾关系，因此必为一真一假。第二步：看其他的话本题只有一个人说了真话，因此甲和丙必为假话。因此可知是甲干的。因此正确答案为A。标签矛盾关系

3、单选题  在亚太经济合作中，经济技术合作搞不好，贸易投资自由化也必然受到很大制约。亚太经合组织成员间经济发展程度有很大不同，人均国民生产总值最低与最高相差在几十倍以上。只有大力加强经济技术合作，才能为发展中成员创造更多的发展机会，并扩大市场，使它们逐步缩小与发达成员间的经济差距。因此_____。
A: 经济技术合作比贸易投资自由化更重要
B: 经济技术合作对发展中成员非常有利
C: 发达成员反对经济技术合作
D: 经济技术合作，既是发展中成员的要求，也有利于发达成员开拓商品市场
参考答案: B
本题解释:B【解析】此题可以用排除法。经济技术合作与贸易投资自由化都是亚太经济合作中的重要方面，前者影响制约后者，但并不能说明经济技术合作比贸易投资自由化更重要，故排除A;陈述中表明经济技术合作“能为发展中成员创造更多的发展机会……”故可以推出经济技术合作对发展中成员非常有利，即B;至于C、D，无法由陈述中直接推出。

4、单选题  在我国的黄海和东海的海底地层中，蕴藏着丰富的石油资源，这些石油就是远古时大量陆地植物的遗骸生成的。这说明，远古时代，黄海和东海的大陆架是一片生长茂密植物的大平原。以下能够支持上述结论的一项是_____。
A: 大陆架会随着地球地壳的移动而持续着缓慢但永不停息的变化
B: 川流不息的江河就像传送带，把陆地上的有机物质源源不断的运到大海中
C: 中东的海湾地区大多是广袤的沙漠，地下蕴藏着丰富的石油资源
D: 一般来讲，陆地上相近纬度的山区比平原地区的植被资源更加丰富
参考答案: A
本题解释:答案:A解析:本题是加强题型。第一步：找出论点和论据论点：现在的黄海和东海的大陆架在远古时代是一片生长着茂密植物的大平原论据：黄海和东海的海底底层中的石油是远古时大量陆地植物的遗骸生成的第二步：判断加强方式论点强调陆地，论据强调海洋，范围不同，需要在二者之间搭桥，加强论证。第三步：逐一判断选项A项，大陆架会随着地球地壳的移动而持续着缓慢但永不停息的变化，说明海洋可以由陆地转化而成，在二者之间搭桥，加强了论证，是答案。B项，论据强调植物遗骸，选项强调有机物质，范围不一样，不能加强论证；C项，沙漠地区即陆地是否蕴藏丰富的石油资源，都 与海洋无关，属于无关选项；D项不同地形的植被资源是否存在差别，都与海底是否存在石油资源，没有必然联系，属于无关选项。故正确答案为A。

5、单选题  植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质。包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用，针对人们对其安全性的质疑。业内人士指出。根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点_____。
A: 植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解
B: 有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定
C: 从以往的经验来看，即使是广泛使用的产品也未必是安全的
D: 有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是植物生长调节剂的安全性是比较可靠的，论据是根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。第二步：逐一判断选项的作用D项否定了植物调节剂的安全性的观点，原因是有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病，在论点和论据间不搭桥。A中所述并不影响调节剂的安全性的可靠性;B项谈及国家规定，并没有提及调节剂本身的安全性;C中的"以往的经验"、"广泛使用的产品"不具针对性。三个选项都属于无关项。故正确答案为D。标签削弱论证